論規(guī)范會計(jì)理論和實(shí)證會計(jì)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)-資料下載頁
2025-04-26 08:16本頁面
【正文】 濟(jì)學(xué)在最終服務(wù)于政策制定時(shí)，不可避免的要有價(jià)值判斷介入。但與此同時(shí)，歐肯又指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要完成第二個(gè)任務(wù)，又須首先擺脫經(jīng)濟(jì)政策上的愿望，致力于完成第一個(gè)任務(wù)。換言之，只有建立在實(shí)證經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，規(guī)范性經(jīng)濟(jì)政策才更具科學(xué)合理性。再看會計(jì)理論，科學(xué)哲學(xué)所受的震蕩，最終必將體現(xiàn)到會計(jì)理論研究當(dāng)中。據(jù)此推論，規(guī)范會計(jì)理論與實(shí)證會計(jì)理論均有其價(jià)值，不可厚此薄彼。 展趨勢分析。從會計(jì)研究的發(fā)展趨勢看，兩大會計(jì)理論之間的關(guān)系正發(fā)生微妙的變化，出現(xiàn)了一種相互結(jié)合、相得益彰的趨勢。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 經(jīng)過多年來全面深入的理論論爭，西方會計(jì)學(xué)術(shù)界對于兩大理論的一些模糊認(rèn)識基本得以廓清，看法也日趨客觀全面。進(jìn)入 20世紀(jì) 90年代以來，會計(jì)學(xué)者開始平心靜氣地評價(jià)兩大會計(jì)理論。他們認(rèn)為，就規(guī)范會計(jì)理論而言，它缺乏嚴(yán)格的事實(shí)檢驗(yàn)，此為其弊；然其力圖找出較佳的會計(jì)規(guī)則和較優(yōu)會計(jì)程序和方法的思路是可取的，有利于優(yōu)化和發(fā)展會計(jì)實(shí)務(wù)，并滿足全球經(jīng)濟(jì)一體化和國際資本流動對會計(jì)信息質(zhì)量所提出的要求。尤其是近年來，會計(jì) 概念框架的建立，為分析評估和指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則提供了一個(gè)?規(guī)范性?基礎(chǔ)，有利于抵制既得利益集團(tuán)的政治壓力，這無疑使規(guī)范會計(jì)理論的實(shí)踐性和有用性大為提高。就實(shí)證會計(jì)理論而言，它奠立于觀察和實(shí)驗(yàn)而得的大量事實(shí)、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，業(yè)經(jīng)嚴(yán)格的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，而且由于研究過程中數(shù)量模式的引進(jìn)，使其在定量化和精確化方面具有比較優(yōu)勢，這與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的大方向趨同，頗有可取之處；而且，它對西方會計(jì)理論的發(fā)展也影響頗大，開辟了研究新思路，調(diào)整了會計(jì)研究方向，拓寬了會計(jì)研究領(lǐng)域，在資本市場研究和行為研究方面取得了一系列研究成果，令人耳目一新 ，大大豐富了會計(jì)理論的內(nèi)容。但實(shí)證會計(jì)理論亦有其弊，認(rèn)為?存在的便是合理的?，無疑會堵塞會計(jì)發(fā)展道路，使會計(jì)實(shí)務(wù)重返自由放任狀態(tài)。 五、結(jié)論 基于以上分析，我們知道，兩大會計(jì)理論各有其優(yōu)缺點(diǎn)，偏廢任何一種均非上策。理想的選擇應(yīng)該是消解兩者之間的對峙狀態(tài)，承認(rèn)彼此的存在價(jià)值，并促成兩者實(shí)現(xiàn)一定程度的結(jié)論。那么，這種結(jié)DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 合應(yīng)以何種方式進(jìn)行呢？它或可理解為是認(rèn)知過程中各有側(cè)重的兩個(gè)階段先后承繼、相輔相成，從而促成事實(shí)性、描述性論述向規(guī)范性、倫理性見解的過渡。在會計(jì)理論研究過程中，研究者首先應(yīng)盡可能地排除 價(jià)值判斷，側(cè)重于通過實(shí)證性或近似實(shí)證性研究，力求客觀地揭示會計(jì)現(xiàn)象及其外部聯(lián)系；而后，在此基礎(chǔ)上，以指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則的制訂為已任，側(cè)重于樹立合宜的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，通過理性思維構(gòu)建規(guī)范會計(jì)理論。這些規(guī)范會計(jì)理論在形成之后，又須在應(yīng)用中不斷接受經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，以獲得新的突破和發(fā)展。在此過程中，規(guī)范方法與實(shí)證方法得以綜合運(yùn)用，既確保了會計(jì)理論構(gòu)建的邏輯相關(guān)性和緊密性，又為會計(jì)理論的真理性和精確性提供了檢驗(yàn)依據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。在上述相互結(jié)合的理想模式中，兩大會計(jì)理論相輔相成、相得益彰，不宜有所偏廢。 參考文獻(xiàn)： 。經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的三個(gè)層次。南京社會科學(xué)， 1994（ 3） 。林志軍，黃世忠譯。會計(jì)理論結(jié)構(gòu)。中國商業(yè)出版社， 1989 。廣義會計(jì)理論。中國金融出版社， 2021 。當(dāng)代西方哲學(xué)思潮概要。中國人民大學(xué)出版社， 1987
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1