論規(guī)范會計理論和實證會計理論的哲學基礎(更新版)
【正文】 般的概念和原理推導出個別結論的思維方法。瓦茨和齊默爾曼在《實證會計理論》中就明確指出，?我們無法證明假設是正確的，我們只能證明假設不成立。因此會計理論研究中必然蘊涵了會計?應當是什么?的值判斷問題。波普的證偽主義是素樸的證偽主義，拉卡托斯的DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 方法論則是從波普的素樸證偽主義演變而來的精致證偽主義。證偽主義認為，全稱命題不能從單稱命題的堆積中推出，通過歸納做出的結論總可能是錯的。實用主義發(fā)源于 19 世紀 70 年代的美國，并在美國風行幾十年，其代表人物有皮爾士、詹姆士、杜威等。實證主義者象休謨等人認為全部哲學都應以經驗為基礎，但這種經驗應是按照實證自然科學的要求獲得的，才能為科學所檢驗，從而才具有科學的意義 和價值。 。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 論規(guī)范會計理論和實證會計理論的哲學基礎 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 摘要：文章就規(guī)范會計理論和實證會計理論的哲學基礎展開述評。會計學的哲學方法論是從會計理論的價值觀、真理觀的角度所考察的方法，主要包括對會計的實踐活動或者說對會計理論研究對象的哲學思考、如何認識會計學的真理性和科學性、不同的哲學方法論決定會計DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 學者對會計理論的功能價值取向和從事會計理論研究的價值取向和動機的認識不 同。實證哲學是一種向人們提供實在、有用、建設性的作為人類知識的?最高屬性?的知識的哲學，實證哲學的任務在于考察各科學的規(guī)律以及它們所利用的方法，并對它們加以綜合，以便揭示一般規(guī)律和方法。雖然實證主義強烈反對形而上學的演繹主義，即反對從沒有實際經驗內涵的先驗概念出發(fā)來邏輯推理出相應的理論的做法，但是，它并不是徹底否定演 繹主義，用實證主義基本思想從經驗中得出理論這一過程往往要借助于演繹主義的精髓 ——— 演繹規(guī)則。證偽主義是對實證主義一定程度上的否定，也是對傳統(tǒng)歸納法一定程度上進行批判而得出的科學哲學觀。素樸證偽主義是經驗證偽，精致證偽主義則是用更進步的理論來證偽原來的理論。面對 20 世紀 30 年代會計實務放任自流的混亂局面，規(guī)范會計理論企圖從會計活動的規(guī)則中尋找?優(yōu)良?的會計實務和概括理論概念，建立會計應當是什么的系統(tǒng)知識，以指導和規(guī)范會計實務。還需說明的是，實證會計不能證明假設的成立，而只 能證明原假設不成立。規(guī)范會計理論的研究方法從大的方面說可以分為演繹法和歸納法兩種，其中以演繹法為主，這兩種研究方法都屬于傳統(tǒng)研究方法。實證會計理論研究采用的是實證法，亦即確認假設，以事實、實際 的情報、由觀察數(shù)據(jù)所產生的相關關系等為對象，經過實驗而求得相對或近似正確性的一種研究方法。目前，實證會計理論欣欣向榮，但其方法論本身已在科學哲學領域面臨巨大沖擊，這種沖擊主要來自于歷史主義哲學觀。不僅如此，而且在德國著名經濟學家歐肯看來，實證分析亦是得出規(guī)范經濟理論的必由之路。從會計研究的發(fā)展趨勢看，兩大會計理論之間的關系正發(fā)生微妙的變化，出現(xiàn)了一種相互結合、相得益彰的趨勢。理想的選擇應該是消解兩者之間的對峙狀態(tài)，承認彼此的存在價值，并促成兩者實現(xiàn)一定程度的結論。南京社會科學， 1994（ 3）
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1