【正文】 好的分析，從中抽象出DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 一定的目標和價值判斷，提出一套科學(xué)合理的衡量會計活動的標準，據(jù)此制定會計準則和分析處理會 計問題，形成整套的會計規(guī)范理論。在規(guī)范會計理論研究中，以會計假設(shè)、目標等基本概念為出發(fā)點進行演繹推理，推導(dǎo)出能指導(dǎo)會計實務(wù)的原則、準則及相應(yīng)的會計方法程序。但 60 至 70年代興起的歷史主義哲 學(xué)觀則對此持有截然不同的見解，其主要代表人物之一庫恩（ ）強調(diào)指出，理論系統(tǒng)或?范式?包括有規(guī)范或評價的成分，理論系統(tǒng)不僅僅包括經(jīng)驗內(nèi)容，而且在某種程度上也把正確科學(xué)實踐的評價標準合并在內(nèi)。進入 20世紀 90年代以來，會計學(xué)者開始平心靜氣地評價兩大會計理論。會計理論結(jié)構(gòu)。 參考文獻： 。據(jù)此推論，規(guī)范會計理論與實證會計理論均有其價值，不可厚此薄彼。從兩者的哲學(xué)基礎(chǔ)的角度看，兩大會計理論均有其存在意義。所以說，實證會計理論的主要哲學(xué)基礎(chǔ)是證偽主義思想，同時體現(xiàn)出實用主義的某些色彩。 三、規(guī)范會計理論和實證會計理論的哲學(xué)基礎(chǔ) 。 。 19世紀 20 年代末，法國哲學(xué)家和社會學(xué)家孔德提出了實證主義哲學(xué)，在哲學(xué)史上第一個打起了?科學(xué)的哲學(xué)?這個旗幟。在此基礎(chǔ)上，對規(guī)范會計理論和實證會計理論的哲學(xué)基礎(chǔ)進行分析。邏輯原子主義認為了解任何主題的實質(zhì)途徑是分析，對某一事物不斷進行分析，直至無可分析為止，那時所剩下的就是邏輯原子即構(gòu)成事物的觀念，用已知的實體的構(gòu)造來代替未知實體的推論，是邏輯原子主義認識事物的主要觀點。正是這種證偽，使科學(xué)的理論不斷前進，證偽并不是科學(xué)理論的缺點，恰恰是科學(xué)的理論與非科學(xué)的理論的根本區(qū)別所在。由此可見，規(guī)范會計理論是根據(jù)會計學(xué)者的個人經(jīng)驗所確定的會計目標和價值判斷這些先驗概念為起點，利用演繹規(guī)則展開推理。演繹法的推導(dǎo)程序為：前提命題→推導(dǎo)結(jié)論→驗證→具體問題。因而我們可以說，事實與價值難以分離，即便是自然科學(xué)，亦無法擺脫社會和心理因素的影響而建立在真正客觀的事實和感性經(jīng)驗基礎(chǔ)上（這一點已為西方很多科學(xué)哲學(xué)家所承認，只是就其影響DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 程度尚存有不同看法）。他們認為，就規(guī)范會計理論而言，它缺乏嚴格的事實檢驗，此為其弊；然其力圖找出較佳的會計規(guī)則和較優(yōu)會計程序和方法的思路是可取的，有利于優(yōu)化和發(fā)展會計實務(wù)，并滿足全球經(jīng)濟一體化和國際資本流動對會計信息質(zhì)量所提出的要求。中國商業(yè)出版社， 1989 。在上述相互結(jié)合的理想模式中，兩大會計理論相輔相成、相得益彰，不宜有所偏廢。再看會計理論，科學(xué)哲學(xué)所受的震蕩，最終必將體現(xiàn)到會計理論研究當(dāng)中。 。?而這又是精致證偽主義的特征。另一方面，證偽主義強調(diào)了科學(xué)理論發(fā)展的動態(tài)軌跡，而實證主義只是反映了科學(xué)理論提出的靜態(tài)過程。故它與實證主義是不同的。 二、當(dāng)代哲學(xué)觀點的評述 。 關(guān)鍵詞：哲學(xué)基礎(chǔ) 規(guī)范會計理論 實證會計理論 實證主義 證偽主義 一、有關(guān)的幾個概念 。邏輯實證主義又叫邏輯經(jīng)驗主義，他們主張采用科學(xué)語言、數(shù)理邏輯和分析方法來建立哲學(xué)。證偽主義否定了理論來自經(jīng)驗觀察歸納的 可能，而主張理論來自?自由創(chuàng)造、自由猜測、自由想象?，從觀察到理論之間除了自由創(chuàng)造外，沒有其它邏輯通路，