【導讀】準、行為和觀念的現(xiàn)狀及其變遷特點。理論討論圍繞社會學的“交換理論”、“同。驗的基礎(chǔ)上，探索當代青年擇偶及性別偏好的本土化模式。研究發(fā)現(xiàn)，擇偶雙方的。地位的相似性和同類婚的偏好相應弱化。的喜好和意志，更多地受家庭制度、社會價值和和風俗習慣的制約。家庭社會學倍受重視的研究課題。加上擇偶不僅是婚姻的序幕，也是婦女實現(xiàn)社會。論，同時也吸引了社會分層和流動這個主流社會學研究領(lǐng)域?qū)W者的廣泛興趣。宏觀取向?qū)@問題的研究重心，是考察社會因素對擇偶決定的影響。兩個互為補充的理論傳統(tǒng)：首先是交換理論的傳統(tǒng)，包括其延伸的婚姻市場理論。兩者共同的特征是以外在于個體的社會結(jié)構(gòu)或社會因。素解釋擇偶這一個體關(guān)系層面現(xiàn)象。的模式、解釋其成因。對方交換，以期獲得最大的回報。為即使被認為是異乎尋常的婚姻，也可能是雙方理性權(quán)衡的結(jié)果。交換理論有很強解釋力的主要依據(jù)是，個人的偏好為一定的社會歷史條件所制

　　

【正文】 分別計算兩性的臨界值。 參考文獻： 程剛、馬俊銘： 《 大齡 青年的擇偶心理 》 ，《 青年研究》 1985 年第 5 期，第 5155 頁。 董建江、呂春偉：《 1987— 1994：從“征婚啟事”析婚戀觀之嬗變》 ,《青年研究》 1996 年第 93 期 ，第 3942 頁 。 費涓洪、薛素珍：《改革開放中的上海郊區(qū)婦女》 , 上海社會科學出版社， 1995 年。 費勞拉博通白哈等： 《 我看中國征婚 》 ，《婦女研究論叢》 1992 年第 3 期，第 3842 頁。 韓榮煒： 《 兩性擇偶標準的差異研究 》 ，《西北人口》 2020 年第 1 期，第 4244 頁。 紀秋發(fā) ： 《 北京青年的婚姻觀 》 ，《青年研究》 1995 年第 7 期，第 1925 頁。 劉光權(quán)： 《 對西寧地區(qū)一百則征婚啟事的分析思考 》 ，《青海社會科學》 1997 年第 5 期 ，第 118120 頁 。 羅萍、封穎： 《 從性別視角看當代大學生的婚戀觀念 》 ，《武漢大學學報》 2020 年第 5 期，第 631635 頁。 李銀河： 《 當代中國人的擇偶標準 》 ，《中國社會科學》 1989 年第 4 期，第 6174 頁。 錢銘怡、王易平、章曉云、朱松： 《 十五年來中國女性擇偶標準的變化 》， 《北京大學學報》 2020 年第 5 期，第121128 頁。 秦季飛： 《 武漢地區(qū)大學 生的擇偶標準 》 ，《青年研究》 1995 年第 11 期 ，第 3639 頁 。 沈崇麟、楊善華主編：《當代中國城市家庭研究》，中國社會科學出版社， 1995 年。 沈崇麟、楊善華、李東山主編：《世紀之交的城鄉(xiāng)家庭》，中國社會科學出版社， 1999 年。 田嵐： 《 當代女大學生的戀愛觀和性價值觀 》 ，《婦女研究論叢》 1993 年第 1 期 ，第 3034 頁 。 吳雪瑩、陳如：“當代人擇偶重什么”，《婦女研究論叢》 1997 年第 1 期 ，第 4044 頁 。 徐安琪：《上海女性擇偶行為的現(xiàn)狀和變遷》，《婦女研究論叢》 1997 年第 4 期，第 2127 頁。 徐安 琪： 《 擇偶標準：五十年變遷及其動因探析 》 ，《社會學研究》 2020 年第 6 期，第 1830 頁。 楊善華： 《 城市青年的婚姻觀念 》 ，《 青年研究》 1988 年第 4 期 ，第 2936 頁 。 張萍： 《 從征婚啟事看我國城鎮(zhèn)大齡未婚男女擇偶標準的差異 》 ，《社會學研究》 1989 年第 2 期 ，第 6271 頁 。 種道平、王緒朗：《一項關(guān)于我國青年擇偶標準性別差異的內(nèi)容分析》，《青年探索》 2020 年第 5 期，第 3740頁。 種道平：《近十余年我國青年擇偶標準研究述評》，《青年研究》 2020 年第 2 期，第 1318 頁。 鄒向華： 《 女軍醫(yī)的擇偶新趨 向 》 ，《青年研究》 1990 年第 2期 ，第 4245 頁 。 Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life, New York: John Wiley.. Buss, D. M. (1985). Human Mate Selection. American Scientist. 73, 4751. Buss, D. M., Shackelford, T. K., Kirkpatrick, L. and Larsen, R. J. (2020). A Half Century of Mate Preferences: The Cultural Evolution of Values, Journal of Comparative Family Studies, 63(2), 491502. Davis, S. (1990). Men as success objects and women as sex objects: A study of personal advertisement. Sex Roles, 23, 4350. Deutsch, M. (1985). Distributive Justice: A Social Psychological Perspective, New Haven, CT: Yale University press. Edward, J. N. (1969). Familiar Behavior as Social Exchange. Journal of Marriage and the Family. 31, 518526. Eshleman, J. R. (1994). The family: an Introduction.(7th edtion) Boston: Allyn and Bacon. Fromm, E. (1956). The Art of Loving (1st ed.). New York: Harper. Homans, . (1974). Social Behaviour: Its Elementary Forms, New York: Harcourt Brace Jovanovich. Hyman, ., Charles, R. W. and John, . (1975). The Enduring Effecis of Education. University of Chicago Press. 14 Melton, W. and Thomas, T. D. (1976). Instrumental and Expressive Values in Mate Selection of Black and White College Students, Journal of Marriage and the Family, 38(3), 509517. Murstein, . (1978). Exploring Intimate Lifestyles, New York: Springer. Murstein, ., MacDonald, . amp。 Cerreto, M. (1977). A Theory of the Effect of Exchange Orientation on Marriage and Friendship, Journal of Marriage and the Family, 39, 543548. Hoyt, . and Hudson, J. W. (1981). Personality Characteristics Important in Mate Preference among College Students, Social Behavior and Personality, 9 (1), 9396. Oppenhemer, . (1988). A Theory of Marriage Timing: Assotative Mating Under Varying Degreesof Uncertainty. American Joumal of Sociology, 94, , . (1991). Five Decades of Educational Mssortative Mating. American Sociological Review, 56(1), 1532. Peres, Y. and Meivar, H. (1986). SelfPresentation during Courtship: A Content Analysis of Classified Advertisements in Israel, Journal of Comparative Family Studies, 17(1), 1931. Schoen, R. amp。 Wooldredge, J. (1989). Marriage Choices in North Carolina and Virginia, 196971 and 197981. Journal of Marriage and the Family, 51, 465481. Williamson, G. amp。 Clark, M. (1989). The Communal/Exchange Distinction and Some Implications for Understanding Justice in Families, Social Justice Research, 3, 77103. Winch, R. F. (1958). Mate Selection. A Study in Complementary Needs. New York: Harper （ 作者 供稿 ， 已 發(fā)表 于 《 青年 研究 》 2020年 第 10 期 ）