【導(dǎo)讀】審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線,審計(jì)報(bào)告是真實(shí)反映審計(jì)工作的最終載體,從某種意義上講,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量好壞,直接體現(xiàn)審計(jì)工作質(zhì)量和成果。節(jié)入手,進(jìn)行了深入分析和思考,并給出了具體有效的措施。建立健全審計(jì)報(bào)告質(zhì)量體系,加強(qiáng)審計(jì)力度,嚴(yán)把審計(jì)質(zhì)量關(guān),是預(yù)防和解決。審計(jì)報(bào)告質(zhì)量虛假問題的重要手段。協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。關(guān)注,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量也有了更高的要求。因此,審計(jì)人員必須采取謹(jǐn)慎的態(tài)度,今年來,各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹執(zhí)行審計(jì)法及其實(shí)施條例和國家審計(jì)準(zhǔn)則,建設(shè)性作用和“免疫系統(tǒng)”功能,提高全市審計(jì)機(jī)關(guān)依法行政質(zhì)量再上新臺(tái)階,審計(jì)結(jié)束后,找一個(gè)“范本”進(jìn)行改頭換面交。賬了事,致使審計(jì)評(píng)價(jià)意見千篇一律,所提改進(jìn)意見和建議缺乏針對(duì)性,可行性。告”,對(duì)于審計(jì)報(bào)告所反映情況是否真實(shí),是否恰當(dāng)?shù)?,審核符合時(shí)無法把關(guān),響審計(jì)事業(yè)深入長遠(yuǎn)發(fā)展的主要矛盾。審計(jì)人員對(duì)審計(jì)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)不高。缺乏質(zhì)量意識(shí),總認(rèn)為審計(jì)質(zhì)量是領(lǐng)導(dǎo)的