【導讀】備的運行參數(shù)和規(guī)律，從而正確的對污水處理站進行管理，制定合理的運行方式，理所出現(xiàn)的故障。在調(diào)試前對進水進行實際化驗，提供實際進水水質(zhì)。②檢查各個土建構(gòu)筑物及資料，確保每個構(gòu)筑物通過閉水實驗。查看各儀表、閥門是否正常。水質(zhì)水量的穩(wěn)定。調(diào)試工作人員需要電工一名，設備操作和維修工三名，技術(shù)員一名。的污泥菌源，以及含N，P的營養(yǎng)鹽物質(zhì)和加藥系統(tǒng)需要添加的藥劑。水試驗，確認構(gòu)筑物能滿足設計要求。通過對以往污水處理的經(jīng)驗，活性污泥法主要菌種為細菌和有關(guān)的微生物，作為菌源；此處采用人類糞便污水，通過車輛運輸加入到接觸池中作為菌源。入的菌源要求不存在對微生物有害作用的重金屬物質(zhì)。問題隨時處理，否則將對微生物產(chǎn)生很大的影響。的生長情況，針對性進行下部工作。在勞動投入超過此。部門的平均實際工資，這一工資水平僅能維持生存。威脅，在此工資水平下可以吸納任何數(shù)量的農(nóng)村剩余勞動力。

　　

【正文】 市中心相互聯(lián)系，使大城市出現(xiàn)多中心格局。 （ 3） 大都市 區(qū)趨勢 。大都市區(qū)包括一個大型的人口中心及與該中心有較高經(jīng)濟、社會整合程度的社區(qū)。工業(yè)化時代的 城市 功能 主要 集中的城市中心商 務 區(qū)和以居民為主的郊區(qū)，構(gòu)成了大都市區(qū)的兩大基本要素。郊區(qū)化與中心城市的復興構(gòu)成了一個互動的過程，正是 在此過程中，大都市區(qū)不斷形成。 （ 4） 就區(qū)域范圍而言，同大都市區(qū)發(fā)展相適應，出現(xiàn)了大都市連綿帶。大都市連綿帶通常都是由高速公路連接的綿延不斷的數(shù)個大都市復合體，它標志著大都市區(qū)的發(fā)展進入了一個更高的層次。 城市 內(nèi)部 空間結(jié)構(gòu)演化 ， 本質(zhì)上是人類社會經(jīng)濟活動在空間上的反映。城市是人類活動的聚集場所，不僅是空間秩序的核心，也是社會秩序的核心，空間組織是人類在特定的文化、社會、經(jīng)濟、政治和技術(shù)背景下進行活動的結(jié)果，因而城市 內(nèi)部 空間 結(jié)構(gòu) 演化是建構(gòu)在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中的空間過程。對城市 內(nèi)部 空間結(jié)構(gòu)的全方位、多要素、多視角的 考察，有利于我們?nèi)胬斫馀c把握城市 內(nèi)部 空間結(jié)構(gòu)演化的規(guī)律。 第三節(jié) 城市土地利用 城市土地的研究是城市經(jīng)濟學的核心內(nèi)容，城市財富的最大部分 體現(xiàn) 在城市的土地 上 。任何城市經(jīng)濟理論都 非常 強調(diào)城市土地 定 價模型的 重要性 。可以認為，城市經(jīng)濟學的核心原理是土地價格隨區(qū)位而變化，而這些不同的土地價格導致了城市不同的土地使用類型和土地使用密度。因此，研究城市 土地 市場 是 把握城市經(jīng)濟脈搏 的重用途徑 。 土地價格是隨著區(qū)位、住房以及特殊區(qū)位、土地所有制的不同而發(fā)生變化的。本 節(jié) 將對城市個人和企業(yè)的區(qū)位選擇而形成的土地利用模式和城市 內(nèi)部 空間結(jié)構(gòu)進行分析。 8 顧朝林、甄峰、張京祥，聚集與擴散 ——— 城市空間結(jié)構(gòu)新論 ，南京：東南大學出版社， 2020 年 p41。 9 范瑛，“試論城市空間結(jié)構(gòu)的歷史演變”，《天府新論》 2020 年第 3 期。 一、地租與土地利 用 地租和土地價格基本 原理 土地作為一種生產(chǎn)要素，同其他要素一樣，可以為所有者提供一定的收入流量，地租通常被描述為“在一定時期內(nèi)，為使用土地而支付的費用”。土地價格是資本化的租金，土地的價值等于土地產(chǎn)生的租金收入流的現(xiàn)值。假設某土地第 t 年的租金為 tR ，市場利息率為 i ，則 N 年內(nèi)其收入現(xiàn)值為 ? ??? ?? Nt tt iRPV 1 )1/(。 當 N 趨于無窮大時， PV 為該塊土地的價值。 當土地的年租金不變時，土地價值 變?yōu)?iRPV /? ，其中 R 為固定的年租金 。 另一種比較實用的方法是引進時間，因而地租從 0?t 開始的無限期的租金流的現(xiàn)值為?? ?? 00 )]([ dttpeW hrt 。如果土地在 0?t 出售且 )(tph 代表產(chǎn)生于所有相繼時間內(nèi)的預期的租金流，則它作為生產(chǎn)性資產(chǎn)的市場價值將為 00 Wph ? 。如果土地的擁有者打算在將來的 T期內(nèi)將其出售，則其現(xiàn)值為 rtThhT rt epdttpeW ?? ??? ? )]([00。 T 期后的預期租金流的現(xiàn)值必須與 Thp 相等，即 dttpephT TtrTh )]([)(?? ???。這樣 00 WW ?? ，在 0?t 期，有限期持有土地的策略所獲得的報酬，并不比無限期持有所獲得的多。假定期望不變，在任一時刻的資產(chǎn)價格充分反映未來生產(chǎn)的現(xiàn)值，那么，即使土地市場與金融市場完全一體化，也不存在可以從購買土地進行生產(chǎn)或轉(zhuǎn)售中獲得正常回報的可能性 10。 地租、土地區(qū)位與土地利用 在經(jīng)濟學中，土地和土地上的附著物具有獨一無二性，因此，土地市場通常被看作產(chǎn)品完全差異化的市場，沒有任何兩宗土地商品是完全相同的。城市土地是完全差異化的產(chǎn)品，使得對于某一特定地段的建設用地很難說 明它的供給和需求的情況。根據(jù)限定條件，任何地段的土地供給都是固定的，因此，它的價格是完全非彈性的。 另一方面，某一宗特定建設用地的需求卻對價格非常敏感，具有彈性。這是因為在與其毗鄰的地段，具有許多競爭性的建設用地，具有可替代性。對于每一宗建設用地，土地的價格必須能夠使其使用者的支付額補償他從該宗土地的區(qū)位優(yōu)勢上獲得的價格。 大衛(wèi)??李嘉圖認為農(nóng)業(yè)用地的價格是由土地的生產(chǎn)力決定的。土地越富于生產(chǎn)力，農(nóng)民愿意為其支付的地租越多。土地肥力的分析指明了地租的一些重要的概念?？紤]一個農(nóng)業(yè)國家，農(nóng)民 利用 肥 力 程度不同的土地 來種植玉米，當?shù)氐慕?jīng)濟特征如下： （ 1） 固定價格。全國市場上 的 產(chǎn)出（玉米）和投入（勞動、種子、肥料和資本）的價格已定，農(nóng)民 是價格接受者，農(nóng)民根據(jù)此 價格作 出生產(chǎn)決策 。 該 價格在任何 區(qū) 位 上 都一 樣 。 （ 2） 零利潤。農(nóng) 業(yè)是競爭性行業(yè)，農(nóng)民完全 自由進入 和退出 ， 故均衡時 的 經(jīng)濟 利潤為零。 （ 3） 土地的肥沃程度 不同 。存在三種類型的土地 ，最肥沃的土地、 中等肥沃 的土地、貧瘠的土地。 （ 4） 土地租給出價最高的人。土地所有者把土地出租給出價最高的人。 （ 5） 零運輸成本。 假設 運輸成本非常小， 故 可以忽略不計。 圖 土地的成本曲線。成本曲線包括了除土地以外的所有生產(chǎn)成本和機會成本。 10 曹建海，《中國城市土地高效利用研究》，經(jīng)濟管理出版社， 2020 年 6 月， p22。 圖 不同肥力 的土地 和地租 資料來源： Arthur O’Sullivan, Urban Economics, McGrawHill Higher Education, 2020, P185. 這些成本曲線的位置取決于土地的肥沃程度，農(nóng)民在相對肥沃的土地上能夠以較少量的投入就能生產(chǎn)出同樣數(shù)量的玉米。因為農(nóng)民在種子、肥料、拖拉機和勞動上花費了較少的 資金 ，所以他的平均成本曲線位置較低?？傊?，土地的肥沃程度越高，成本曲線的位置 就越低。 在上圖中，玉米的全國均衡價格為 10美元，供給和需求曲線在 10美元處相交。由于我們假定農(nóng)民是價格 接受者 ，并且當價格等于邊際成本時利潤最大。因此，在高肥沃度的土地上，利潤最大化時的產(chǎn) 出 量為 220，其所產(chǎn)生的利潤為 1320美元（總收益 2200美元減去總成本 880美元），因此農(nóng)民愿意支付每年的土地租金為 1320美元。同樣，在肥沃度中等的土地上，農(nóng)村只愿意支付 320美元作為土地租金。而對于低肥沃度的土地，由于生產(chǎn)成本使得在 10美元時無利可圖，因此農(nóng)民根本不會租用貧瘠的土地。 在均衡時，地租等于總收入減去非土 地成本 的剩余， 這就是剩余法則 。 因為農(nóng)民對土地的競爭，地主獲得了剩余。如果 對 進入和競爭 進行 限制， 則 剩余法則不能起作用 ， 地主不 可能獲得所有 剩余 ，只能獲得部分剩余 。 大衛(wèi)??李嘉圖的結(jié)論在城市內(nèi)部同樣適用。在城市內(nèi)部對于每一塊土地，土地價格必須使 得該土地 使用者 的 支付額 度能夠 補償他從這塊土地的區(qū)位優(yōu)勢上獲得的收益。 二、區(qū)位選擇與城市土地利用 11 家庭區(qū)位選擇 消費者（即家庭） 區(qū)位 決策 研究是 在一些假設基礎(chǔ)上 進行 的。首先，假設城區(qū)是 均質(zhì) 平面，這個平面上的某 一 點是中心商務區(qū)。為了便于分析，把中心商務區(qū)縮小為一點，城 區(qū) 被視為 圓形實體，中心商務區(qū)就是圓心。從中心商務區(qū)到市內(nèi)任何一點的距離（ u ）都是從中心商務區(qū)到該點的射線長度。假設運輸成本隨 u 的增加而增加。假設邊際運輸成本不變，故運輸成本隨 u 的增加而同比例地增加。 如果 家庭離中心商務區(qū)越遠，則交通費用越高 。 交通成本和前面討論的聚集經(jīng)濟的存在都促使家庭靠近中心商務區(qū)。所以可以預期，靠近中心商務區(qū)的土地租金較高。這樣，家庭就必須在距離中心商務區(qū)遠 近和土地租金的高低之間加以權(quán)衡。離中心商務區(qū) 的某一地點，當其離中心商務區(qū) 單位距離所引起的土地費用邊際節(jié)約等于 單位距離 交通費用邊際增加時，達到效用最大化 ，此時 家庭 可以選擇該地點為居住區(qū)位 。這可以用圖 表示。線段 AT表示任一距離 u 的 交通費用邊際增加。根據(jù)假設，遠離中心商務區(qū)每一單位距離，交通費用增加量為 OA 。遠離中心每一單位距離的土地費用邊際節(jié)約表示為線段 BC 。當距離增加時，土地費用就下降， 用從線段 BC 到 橫軸 的垂直距離來表示 土地費用 。 線段 BC 的斜率為負，負斜率表示 離 中心商務區(qū) 距離 的增加， 土地費用的 節(jié)約越來越少。 假設某一 家庭先 居住在 Gu處 ，則這時 可以看 出該 家庭 存在 轉(zhuǎn)移的動機，在此處每一單位距離的土地費用邊際節(jié)約等于 11 參見沃納赫希著，劉世 慶等譯，《城市經(jīng)濟學》，中國社會科學出版社， 1987 年，第 6877 頁。 GuG ，而交通費用的邊際增加是 FuG 。由于邊際 收益 超過邊際費用（邊際 收益與 邊際費用之差為正）， 該 家庭就有遠離中心商務區(qū)的動機。這種刺激一直 持續(xù) 在到 距離 u 為止。在這一點，邊際節(jié)約正好等于邊際費用（即 FG 變?yōu)榱悖?如果 超出距離 u ，則任何一點邊際交通費用都會超過土地費用邊際節(jié)約。同樣，區(qū)位于 Ju 的家庭也有轉(zhuǎn)移的動機，但 此時 向中心商務區(qū) 方向靠攏 。只要交通費用的節(jié)約超過了土 地費用的增加， 那么 就有 更加靠攏中心商務區(qū) 的動機 ， 因而又一次在 u 處獲得最佳 居住區(qū)位 。 圖 73 最佳 居住區(qū)位選擇 企業(yè)區(qū)位選擇 同 居住區(qū)位研究 一樣，企業(yè) 區(qū)位 決策 研究 也在一些假設的基礎(chǔ)上 進行的 。假設企業(yè)選擇土地投入和非土地投入，這些非土地投入 主要是 勞動和資本，而土地投入和非土地投入之間的替代是可能的；假設無論企業(yè) 選擇何種區(qū)位 ，都必須 把 其產(chǎn)品運到中心地以 供 出售，產(chǎn)品運輸 費用昂貴，企業(yè)所得價格是 扣除 運輸成本的價格。 假定 企業(yè)的 要素 邊際 產(chǎn)出 是遞減 的，即任何投入增加一個單位，這種投入的邊際產(chǎn)出盡管起初可能增加，但最終必將減少。要理解這個法則的合理性，只要考察如果這個法則不成立 則為何種 結(jié)果就可以了。假設非土地要素的邊際產(chǎn) 出 在土地量不變的情況下，隨著更多非土地要素的使用，其邊際產(chǎn) 出 遞增，那 么企業(yè)絕不會花錢使用更多土地，因為無限擴大產(chǎn) 出 所需做的只是使用更多的非 土地要素就可以了，顯然這種結(jié)果不合理。這說明企業(yè)的要素邊際產(chǎn)出 是遞減的。 現(xiàn) 把邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律與產(chǎn)出價格聯(lián)系起來。如果產(chǎn)品以價格 P 出售，且市場是完全競爭的 ，那么追加 一個 單位要素對產(chǎn)出貢獻的價值就等于價格和邊際產(chǎn) 出 之積。由于企業(yè)所得的價格是 扣除 運輸成本的價格，故邊際產(chǎn)出價值 VMP 就等于 扣除 運輸成本的價格和邊際 產(chǎn)出 之積。企業(yè)正是用邊際產(chǎn)出價值來決定對某種要素的使用，即企業(yè)選擇使要素的邊際產(chǎn)出價值等于要素的邊際成本來決定要素的使用 量 。 現(xiàn)在考察企業(yè)的區(qū)位選擇，企業(yè)希望接近中心商務區(qū)， 因為 不僅 節(jié)約 運輸成本， 而且 還獲得 聚集收益。 因此， 所有企業(yè)都為中心商務區(qū)附近的有限 土地進行 競爭，出價最高的企業(yè)才能 獲得 離中心商務區(qū)最近的土地。地租 是隨著 離中心商務區(qū)的距離 u 的增加而下降。企業(yè)面臨著中心商務區(qū)和便宜的土地之間的權(quán)衡。土地租金是一種要素的價格，距離也與企業(yè)對每種要素使用數(shù)量的選擇有關(guān)。企業(yè)的區(qū)位影響產(chǎn)出的凈價格，也增加土地費用。企業(yè) 將 選擇地租等于土地的邊際產(chǎn)出價值的 區(qū)位 。這就引出了租金梯度的概念。