網(wǎng)上書(shū)店系統(tǒng)可行性研究報(bào)告優(yōu)秀可研報(bào)告-資料下載頁(yè)
2025-02-28 00:11本頁(yè)面
【正文】 率，減少讀者的購(gòu)書(shū)時(shí)間； ② 提高工作效率，減輕工作人員的勞動(dòng)； ③ 提高工作質(zhì)量，增強(qiáng)讀者對(duì)書(shū)店 管理的信任感和親善感，改善書(shū)店形象。 ④ 提高管理水平。系統(tǒng)能夠及時(shí)提供圖書(shū)市場(chǎng)信息、出版商信息、庫(kù)存信息、銷(xiāo)售信息、讀者反饋信息，提高決策正確率。 /投資比 求出整個(gè)系統(tǒng)生命期的收益 /投資比。 681萬(wàn) / = 求出收益的累計(jì)數(shù)開(kāi)始超過(guò)支出的累計(jì)數(shù)的時(shí)間。 所謂敏感性分析是指一些關(guān)鍵性因素如系統(tǒng)生命期長(zhǎng)度、系統(tǒng)的工作負(fù)荷量、工作負(fù)荷的類(lèi)型與這些不同類(lèi)型之間的合理搭配、處理速度要求、設(shè)備和軟件的配置等變化時(shí)，對(duì)開(kāi) 支和收益的影響最靈敏的范圍的估計(jì)。在敏感性分析的基礎(chǔ)上做出的選擇當(dāng)然比單一選擇的結(jié)果要好一些。 7社會(huì)因素方面的可行性 本節(jié)用來(lái)說(shuō)明對(duì)社會(huì)因素方面的可行性分析的結(jié)果，包括： 法律方面的可行性問(wèn)題很多，如合同責(zé)任、侵犯專(zhuān)利權(quán)、侵犯版權(quán)等方面的陷阱，軟件人員通常是不熟悉的，有可能陷入，務(wù)必要注意研究。 政府，無(wú)論是中央政府還是地方政府，一般都用法律規(guī)定組織可以做什么，不可以做什么。例如：《合同法》，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，《專(zhuān)利法》，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等對(duì)所有企業(yè)的行為都做了限制。我們公司 就設(shè)有自己的法律顧問(wèn)，這是因?yàn)榉ㄒ?guī)的影響不僅僅限于時(shí)間和金錢(qián)，它還縮小了管理者可斟酌決定的范圍，限制了可行方案的選擇。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》（ 1991年 6月 4日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第 84號(hào)發(fā)布） （修改后的新條例 2021年 1月 1日起施行）第九條可知：軟件著作權(quán)人享有下列各項(xiàng)權(quán)利 : (一 )發(fā)表權(quán) , 即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利 。 (二 )開(kāi)發(fā)者身份權(quán) , 即表明開(kāi)發(fā)者身份的權(quán)利以及在其軟件上署名的權(quán)利 。 (三 )使用權(quán) , 即在不損害社會(huì)公共利益的前提下 , 以復(fù)制、展示、發(fā)行、修改、翻譯、注釋 等方式使用其軟件的權(quán)利 。 (四 )使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán) , 即許可他人以本條第 (三 )項(xiàng)中規(guī)定的部分或者全部方式使用其軟件的權(quán)利和由此而獲得報(bào)酬的權(quán)利 。 (五 )轉(zhuǎn)讓權(quán) , 即向他人轉(zhuǎn)讓由本條第 (三 )項(xiàng)和第 (四 )項(xiàng)規(guī)定的使用權(quán)和使用許可權(quán)的權(quán)利。 第十二條 受他人委托開(kāi)發(fā)的軟件 , 其著作權(quán)的歸屬由委托者與受委托者簽訂書(shū)面協(xié)議約定 , 如無(wú)書(shū)面協(xié)議或者在協(xié)議中未作明確約定 , 其著作權(quán)屬于受委托者。 第十八條 在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi) , 軟件的著作權(quán)人或者其受讓者有權(quán)許可他人行使本條例第九條第 (三 )項(xiàng)規(guī)定的使用權(quán)。著作 權(quán)人或者其受讓者許可他人行使使用權(quán)時(shí) , 可以按協(xié)議收取費(fèi)用。 另外，軟件權(quán)利的使用許可應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)有關(guān)法規(guī)以簽訂、執(zhí)行書(shū)面合同的方式進(jìn)行。被許可人應(yīng)當(dāng)在合同規(guī)定的方式、條件、范圍和時(shí)間內(nèi)行使使用權(quán)。合同中未明確規(guī)定為獨(dú)占許可的 , 被許可的軟件權(quán)利應(yīng)當(dāng)視為非獨(dú)占的。 第二十二條 因課堂教學(xué)、科學(xué)研究、國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)等非商業(yè)性目的的需要對(duì)軟件進(jìn)行少量的復(fù)制 , 可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意 , 不向其支付報(bào)酬。但使用時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明該軟件的名稱、開(kāi)發(fā)者 , 并且不得侵犯著作權(quán)人或者其合法受讓者依本條例所享 有的其他各項(xiàng)權(quán)利。該復(fù)制品使用完畢后應(yīng)當(dāng)妥善保管、收回或者銷(xiāo)毀 , 不得用于其他目的或者向他人提供。 第三十條 除本條例第二十一條及第二十二條規(guī)定的情況外 , 有下列侵權(quán)利為的 , 應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況 , 承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任 , 并可以由國(guó)家軟件著作權(quán)行政管理部門(mén)給予沒(méi)收非法所得、罰款等行政處罰 : (一 )未經(jīng)軟件著作權(quán)人同意發(fā)表其軟件作品 。 (二 )將他人開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表 。 (三 )未經(jīng)合作者同意 , 將與他人合作開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)完成的作品發(fā)表 。 (四 )在他人開(kāi)發(fā)的軟件上 署名或者涂改他人開(kāi)發(fā)的軟件上的署名 。 (五 )未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意修改、翻譯、注釋其軟件作品 。 (六 )未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意復(fù)制或者部分復(fù)制其軟件作品 。 (七 )未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意向公眾發(fā)行、展示其軟件的復(fù)制品 。 (八 )未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意向任何第三方辦理其軟件的許可使用或者轉(zhuǎn)讓事宜。 第三十三條 當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合法義務(wù)不符合約定條件的 ,應(yīng)當(dāng)依照民法通則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。 例如從用戶單位的行政管理 、工作制度等方面來(lái)看，是否能夠使用該軟件系統(tǒng)；從用戶單位的工作人員的素質(zhì)來(lái)看，是否能滿足使用該軟件系統(tǒng)的要求等等，都是要考慮的。 該系統(tǒng)是一個(gè)電子商務(wù)網(wǎng)站，所以操作簡(jiǎn)易，用戶購(gòu)書(shū)不需要了解整個(gè)書(shū)店的工作流程，只需要按照提示一步步操作即可完成購(gòu)書(shū)等其他活動(dòng)。 8結(jié)論 在進(jìn)行可行性研究報(bào)告的編制時(shí)，必須有一個(gè)研究的結(jié)論，結(jié)論可以是： ? 可以立即開(kāi)始進(jìn)行； ? 需要推遲到某些條件（例如資金、人力、設(shè)備等）落實(shí)之后才能開(kāi)始進(jìn)行； ? 需要對(duì)開(kāi)發(fā)目標(biāo)進(jìn)行某些修改之后才能開(kāi)始進(jìn)行； 不能進(jìn)行或不必進(jìn)行（例如因技術(shù)不成熟、經(jīng)濟(jì)上不 合算等）。 綜上所述，該項(xiàng)目在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益上是完全可行的，可以進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1