外文翻譯---國(guó)際和國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢與中國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)-資料下載頁
2025-05-12 10:22本頁面
【導(dǎo)讀】datafor1995,Buckley,Clegg,andWang(2020)findthatnon-Chinese
【正文】 有利于 當(dāng)?shù)?強(qiáng)大的聚集 地點(diǎn)，從 武器 知識(shí)溢出，但不是在集中的地點(diǎn)，是由國(guó)外就業(yè)或資本計(jì)量 。 這些研究提供了有益的見解。然而，外國(guó)的知識(shí)和外國(guó)直接投資的溢出效應(yīng)往往是測(cè)試使用的輸出 /就業(yè) /外商投資武器或生產(chǎn)力或在同一行業(yè)或地區(qū)的外國(guó)武器的 研究與發(fā)展 活動(dòng)的資產(chǎn)份額。雖然有一些已經(jīng)測(cè)試通過國(guó)際貿(mào)易和外國(guó)直接投資在直接（例如，科和赫爾普曼 1995年），無臂水平的研究已測(cè)試了國(guó)際知識(shí)外溢直接對(duì)國(guó)家和行業(yè)層面的國(guó)際知識(shí)存量的溢出效應(yīng)研究 。 本文探討了 多國(guó)或一國(guó)內(nèi)的 外國(guó)直接投資間的技術(shù)外溢 在 技術(shù) 變化，效率提高，全要素生產(chǎn)率的作用（ TFP）的增長(zhǎng) 中扮演的角色 ，在中國(guó)制造武器的使用最近的中國(guó)制造企業(yè)級(jí)別小組的 56125武器比 2020年的數(shù)據(jù)集 05期 。 國(guó)際特定行業(yè)的研發(fā)存量是聯(lián)系在一起的中國(guó)臂水平相應(yīng)的行業(yè)數(shù)據(jù)以及各行業(yè)和部門級(jí)的開放程度調(diào)整。因此，我們采用兩個(gè) 研究與開發(fā) 溢出的外國(guó)直接投資的來源：從創(chuàng)新活動(dòng)的外商投資武器在同行業(yè)和國(guó)際 研究與開 6 發(fā) 通過外國(guó)直接投資溢出效應(yīng)的 研究與開發(fā) 溢出 。我 們使用非參數(shù)前沿技術(shù)，全要素生產(chǎn)率的武器分解為技術(shù)變化和效率提高的增長(zhǎng)。不同于用全要素生產(chǎn)率的估計(jì)各行業(yè)的單一生產(chǎn)功 能不變的大部分現(xiàn)有的研究，這項(xiàng)研究可以為各行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的差異，并為每個(gè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率估計(jì)分別 。 本 文組織如下：第 2 節(jié)討論了在國(guó)際和 一國(guó)內(nèi)的 研究與開發(fā) 溢出的理論框架。第 3 節(jié)討論的數(shù)據(jù)，模型和方法。第 4 節(jié)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。第 5 條規(guī)定的結(jié)論 。 文 獻(xiàn)提出的對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)發(fā)展道路的選擇兩種可供選擇的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)提出，從發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)發(fā)展中國(guó)家（伊甸園， Lecitas，和 Martinez 1997 年 Kokko， Tansini 和 Zejan 1997）正面影響，因此，外國(guó)直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)的影響可能比更重要作者：（ Borensztein，格雷戈里奧，李 1995）國(guó)內(nèi)投資 。 技術(shù)的擴(kuò)散程度的增長(zhǎng)與外國(guó)直接投資在主機(jī)之間的技術(shù)和（芬德利 1978）外國(guó)距離的增加。技術(shù)距離越大，就越難以成為發(fā)展中國(guó)家提高自主創(chuàng)新 。 另一種前景是，引進(jìn)的外 國(guó)直接投資的競(jìng)爭(zhēng)將使國(guó)內(nèi)軍火關(guān)閉（ Aitken和哈里森 1999）惡化，并會(huì)減少當(dāng)?shù)匚淦鞯难邪l(fā)工作（經(jīng)合組織 2020 年）。此外， 外國(guó)直接投資 技術(shù)外溢的好處是有限的，因?yàn)橥鈬?guó)投資的武器轉(zhuǎn)讓的技術(shù)通常是最成熟的技術(shù)，而不是核心技術(shù)，并且隨著工作條件和海外投資回報(bào)的武器比鄉(xiāng)土武器好，知識(shí)擴(kuò)散所造成本土人才的營(yíng)業(yè)額通常是單向的從本地的武器向海外投資的武器 。 此外，在工業(yè)化國(guó)家建立技術(shù)認(rèn)為是偏頗的，如有關(guān)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家要素稟賦，因此是資本和熟練勞動(dòng)充實(shí)（巴蘇和Weil 1998。 Acemoglu 2020 年）。國(guó)外先進(jìn) 技術(shù)，因此，可能不適合發(fā)展中國(guó)家由于其不同的因素，經(jīng)濟(jì)國(guó)家適當(dāng)，并（阿特金森和斯蒂格利茨 1969年斯圖爾特 1983 年）的社會(huì)條件 。 最后，考慮到技術(shù)進(jìn)步的路徑依賴，一個(gè)國(guó)家，在很長(zhǎng)一段時(shí)間稍后會(huì)限制其自主創(chuàng)新 外國(guó)直接投資 技術(shù)外溢依賴特征。因此，加強(qiáng)研發(fā)，提高自主創(chuàng)新能力，應(yīng)是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步的主要途徑?？紤]到利弊，外交和自主創(chuàng)新，拉爾（ 2020 年）的利弊認(rèn)為，外國(guó)直接投資也沒有自主創(chuàng)新，自力更生策略可以獨(dú)立使用 。 從理論上講，外國(guó)直接投資有助于在東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)升級(jí)幾個(gè)方面。首先，先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)口機(jī)械和 設(shè)備可解除對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的生產(chǎn)技術(shù)， 7 嵌入式。其次，研發(fā)和創(chuàng)新等外國(guó)武器和 研究與開發(fā) 實(shí)驗(yàn)室的跨國(guó)公司增加在該國(guó)的創(chuàng)新直接輸出（ Athreye 和坎特維爾 2020 年）產(chǎn)生的形式。第三，外國(guó)直接投資可能有助于當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新系統(tǒng)引進(jìn)先進(jìn)的管理方法，從而改善了當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新體系（富 2020a）創(chuàng)新的效率 。 最后，從國(guó)外創(chuàng)新活動(dòng)的技術(shù)溢出效應(yīng)可能會(huì)影響技術(shù)變革和追趕土著懷里。國(guó)外知識(shí)溢出到當(dāng)?shù)匚淦骺赡苄枰ㄟ^在供應(yīng)鏈知識(shí)轉(zhuǎn)移的地方，熟練勞動(dòng)力失誤，示范效果當(dāng)?shù)匚淦鲿r(shí)被模仿學(xué)習(xí)，競(jìng)爭(zhēng)的影響時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在造成外國(guó)勢(shì)力的地方，以改 善他們的武器生產(chǎn)技術(shù)和管理 。 然而，外國(guó)研發(fā)活動(dòng)也產(chǎn)生負(fù)外部對(duì)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新活動(dòng)。這些負(fù)面影響可能發(fā)生，如果外國(guó)武器利用其優(yōu)越的技術(shù)和營(yíng)銷力量迫使當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以減少它們的產(chǎn)出，或者如果他們吸引最優(yōu)秀的研究人員和競(jìng)爭(zhēng)中的創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)，威脅當(dāng)?shù)匚淦鳎蛴绕涫侵行⌒推髽I(yè)（艾特肯哈里森 1999 年，傅2020 年， 2020 年 。阿洪等人 2020。貿(mào)發(fā)會(huì)議 2020 年）。此外，有幾個(gè)原因，當(dāng)?shù)匚淦骺赡軣o法享受的外商直接投資溢出效應(yīng)的效率。首先，通過供應(yīng)鏈知識(shí)轉(zhuǎn)移需要之間的外國(guó)武器和本地供應(yīng)商和客戶（ Balasubramanyam，Salisu 和 Sapsford 1996 年，傅 2020）有效的聯(lián)系 。 第二，從 FDI 溢出效應(yīng)的重要武器，也對(duì)當(dāng)?shù)厥?sufacient 當(dāng)?shù)匚淦骱徒M織（科恩和列文托 1989。吉爾馬 2020 年，傅 2020a）的吸收能力。第三，外國(guó)直接投資的技術(shù)是否適用嵌入式影響到外國(guó)直接投資溢出效應(yīng)的生產(chǎn)力標(biāo)志和意義。在工業(yè)化國(guó)家建立技術(shù)被認(rèn)為是偏見的國(guó)家要素稟賦其中技術(shù)開發(fā)（巴蘇和 Weil 1998。 Acemoglu 2020 年）。最后，不同類型的外國(guó)直接投資有顯著不同的生產(chǎn)力溢出效應(yīng) 。 由于它推出其經(jīng)濟(jì)在 1979 年的經(jīng) 濟(jì)改革，并聘請(qǐng)外國(guó)資本參與，中國(guó)已經(jīng)獲得了國(guó)際直接投資大量流入和外國(guó)直接投資的第二大受援國(guó)在世界上的立場(chǎng)。 2020 年，進(jìn)入中國(guó)的外國(guó)直接投資流入達(dá)到了美國(guó)的歷史峰值六百零六億三千萬美元（圖 1）。 在中國(guó)的外來直接投資來源也隨著時(shí)間的推移。而在香港，澳門，臺(tái)灣華僑投資的武器是在 20 世紀(jì) 80 年代外商直接投資的主要來源，在 1990 年代增加從主要工業(yè)化國(guó)家和其他經(jīng)合組織國(guó)家的外來直接投資 。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1