【導(dǎo)讀】refuelingofthecity-as-modity.post-modernera.

　　

【正文】 the urban public— there can never be a final, intersubjectively shared city image. Rather, the social contradictions of the city reproduce a governmental need to formulate clearcut attributes and values that can promote the city. In other words, the more contradiction and negotiation there are, the more resources may be put into imagemaking. And, the more effort that is put into the diffusion of a dominant image, the more imagecreation must actually overlook the authentic plexities of social life. 浙江農(nóng)林大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 6 城市形象略論 Andre180。 Jansson 簡(jiǎn)介 城市主要是推崇用戶至上主義的。首先，它是空間中的大多數(shù)商業(yè)中心集中 商店，餐館，文化場(chǎng)所，體育場(chǎng)館等。城市地區(qū)的位置，經(jīng)濟(jì)和象征性的前變化。其次，城市環(huán)境保護(hù)提供論壇文化展示和表達(dá)。正如在古典文書(shū)材料齊美爾與本杰明，都市納入整個(gè)系統(tǒng)的房間，階段和通道在反思：個(gè)人可以獲得象征性的經(jīng)驗(yàn)，以及表現(xiàn)他或她的身份。第三，由于主要城市也有很多文化產(chǎn)業(yè)，包括大部分媒體公司，廣告公司和設(shè)計(jì)公司，他們也是從這一豐富的象征性的流量。現(xiàn)代元社會(huì)的 重要份額，人們的文化視野所形成的圖像和信息中產(chǎn)生的大都市 文本，其中許多是重要的地理分布。最后，在形狀的旅游目的地，城市變成了對(duì)象的直接消費(fèi)。主要的城市形象，在歷史的敘事，人物，建筑公司等，通常是在消費(fèi)方式受商業(yè)演員，加強(qiáng)中介了的跡象。專(zhuān)業(yè)影像創(chuàng)作者不斷在象征性的難民旅行的商品化城市。 總之，作為城市景觀的祖筆記給物質(zhì)和象征形式的反對(duì)黨 吐溫市場(chǎng)和地方。市場(chǎng)的壓力不斷復(fù)制各種控制恒壓的地方繁殖穩(wěn)定性。 然而，創(chuàng)造城市形象不僅是一個(gè)重要的文化政策。這個(gè)城市實(shí)際上成為，和不同群體的經(jīng)驗(yàn)，取決于活動(dòng)關(guān)系的社會(huì)行 動(dòng)者以及全身的力量。例如，盡管有強(qiáng)大的霸權(quán)力量，建立在鋁 電器之間的政治，文化和經(jīng)濟(jì)行為者，支持一個(gè)主導(dǎo)的城市形象，替代和對(duì)立集團(tuán) 是永遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)等角度。 大多數(shù)研究為本研究發(fā)生在城市，瑞典。然而，就本文的目的而言，具體的城市是不重要的。目的是說(shuō)明任何城市形象可能被編碼，解碼和重新編碼，通過(guò)各種形式的生活方式的做法。特別是，本文將側(cè)重于三個(gè)不同的消費(fèi)模式，相應(yīng)的大廳的概念主導(dǎo)，對(duì)立和協(xié)商式閱讀。這并不是說(shuō)，城市必然包含任何明確的首選的意思。作為剛剛被認(rèn)為，城市形象是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，其編碼器被發(fā)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì) 。所有讀一些 如何談判。然而，從馬克思主義的角度可以說(shuō)，不同的方式編碼和再編碼的城市有不同的相對(duì)位置的社會(huì) 經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)。發(fā)展這種方法，它是有趣的，看看這個(gè)結(jié)構(gòu)在后現(xiàn)代時(shí)代。 哥德堡市案例 盡管一般的做法，一些應(yīng)該說(shuō)的話有關(guān)的特定環(huán)境與形象168。哥德堡去。該市有大約 500000居民和位于瑞典西海岸。從歷史上看，哥德堡的特點(diǎn)是其港口的船舶修造企業(yè)及機(jī)械行業(yè)。作為國(guó)家面朝著北海和大西洋 ， 這是該市從大西洋汽船曾離去。它也是國(guó)內(nèi)公司一樣， skf公司和沃爾沃。 然而，像其他許多工業(yè)城市，哥德堡已在過(guò)去的三年里經(jīng)歷了一種認(rèn) 同危機(jī)。大多數(shù)的船舶修造企業(yè)倒閉；該端口不忙的他們被；和沃爾沃汽車(chē)現(xiàn)在是一個(gè)奢侈品牌在福特汽車(chē)公司。這個(gè)身份危機(jī)也表示，通過(guò)幾個(gè)工業(yè)十 趨勢(shì)。工業(yè)區(qū)，尤其是前船舶修造企業(yè)，已轉(zhuǎn)化為寫(xiě)字樓，公寓及酒店（如倫敦）和工人階級(jí)的鄰居罩已恢復(fù)和上層。也有一個(gè)主導(dǎo)文化政策的形成。新的圖浙江農(nóng)林大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 7 像哥德堡是該事件由市，將吸引重大文化活動(dòng)，體育活動(dòng)和工業(yè)展覽會(huì)。同時(shí)，施工臨時(shí)圖像的創(chuàng)造者，建筑師和城市規(guī)劃者小心保存歷史遺產(chǎn)哥德堡。 實(shí)證研究 研究的發(fā)表是基于定性和定量采訪的數(shù)據(jù)。首先，分析了品質(zhì)性訪談收集的研究項(xiàng)目“文化身份變遷的（ 城市）。共有 41個(gè)受訪者中哥德堡地區(qū)進(jìn)行了面談，對(duì)他們的生活方式和一般媒體欺詐消費(fèi)特別。采訪進(jìn)行了 1997 年在四個(gè)不同的地點(diǎn)：市中心；富裕的北部郊區(qū)西郊；工人階級(jí)；以及農(nóng)村村，約一個(gè)小時(shí)的旅程從哥德堡去。之所以選擇特定地區(qū)主要不是關(guān)于使比較鄰居這種比較往往證明是卓有成效的。具體的鄰居罩沒(méi)有興趣本身。然而，在不同的社區(qū)是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)構(gòu)材料，由于隔離的性格像哥德堡去大城市。然后，在所有地區(qū)，受訪者收集不同年齡，性別和職業(yè)。 在這種分析中，重點(diǎn)是對(duì)那些誰(shuí)的受訪者或多或少積極參與城市生活。這些都是發(fā)現(xiàn)，在更廣泛的地 區(qū)哥德堡，而不是在農(nóng)村。然而，資料極為豐富，它是不可能出現(xiàn)完全是在很短的文章。有 前，為了使討論明確切盡可能的論據(jù)，說(shuō)明了方法的只是一些有趣的案件。 作為統(tǒng)計(jì)申述的創(chuàng)新精神，引導(dǎo)人們?cè)谒麄兊慕M織，時(shí)間，空間和社會(huì)關(guān)系。精神可能因此被認(rèn)為是一種生活方式產(chǎn)生式成型，例如，消費(fèi)模式。如何在個(gè)人消費(fèi)和市的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然是十分相關(guān)的，他們城市家庭。對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，城市是一個(gè)自然，理所當(dāng)然，日常用的環(huán)境；給他人，這主要是現(xiàn)場(chǎng)的特殊事件和公共服務(wù)。同樣，雖然有人找到這城市的活力是一個(gè)重大的資產(chǎn)，有人認(rèn)為這會(huì)威脅到他們的本體安全 。由于內(nèi)芯的大都市地區(qū)的迅速變化的地方，這是不足為奇的，所以 高級(jí)的生活方式在這里被發(fā)現(xiàn)。個(gè)體對(duì)面向膨脹（全球化）和變化是一個(gè)偉大的 這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)做法可能不僅適用于都市地區(qū)作為一個(gè)整體，也是市中心地區(qū)，在特定的地方和社區(qū)。城市內(nèi)通常是不同的領(lǐng)域，在各種公共場(chǎng)所和私人住宅，以及一種特別的異質(zhì)性和揮發(fā)性人口。哥德堡這個(gè)規(guī)則沒(méi)有例外。轉(zhuǎn) 據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，一發(fā)現(xiàn)，內(nèi)城地區(qū)居住的更一和兩個(gè)人的家庭比哥德堡平均，和收入的內(nèi)蒙古 有特別高或特別低。市中心是一個(gè)會(huì)場(chǎng)，或熔化鍋，文化和經(jīng)濟(jì)資本，以及為主導(dǎo)，替代和旁傳統(tǒng)消費(fèi)模式。 顯然，大多數(shù)城市居民都是比較大的數(shù)的誤碼率訪問(wèn)商店，餐館，文化活動(dòng)等。特別是，各種設(shè)施，特別是與城市空間和城市動(dòng)態(tài)精品店和小角落商店和更豪華的百貨公司，是有吸引力的地方，漫步（如獨(dú)家瑞典鏈細(xì)胞）訪問(wèn)的城市居民比一般的人。 在城市的受訪者，極性之間的經(jīng)濟(jì)和文化資本，以及之間的優(yōu)勢(shì)和對(duì)立的消費(fèi)模式，是很好的說(shuō)明。此外，它是有可能發(fā)現(xiàn)一個(gè)協(xié)商分化模式，機(jī)會(huì)位置之間的文化和市場(chǎng)模式，可稱(chēng)為“后現(xiàn)代”。以下萬(wàn)維三部分處理所有這些理想類(lèi)型，使用少數(shù)的受訪者為例。在討論中心有三人可比的年齡： 36歲的市場(chǎng)管理員揚(yáng)維， 46歲的音樂(lè)家，所以 49歲理發(fā)師杰里。一些額外的行情也將用于充實(shí)圖片。在條款的精簡(jiǎn)指令集的部分，這些受訪者大約在免疫，海巡署和段。他們的共同點(diǎn)是典型的城市走向全球化與改造。 結(jié)論 浙江農(nóng)林大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 8 本文試圖說(shuō)明，活力與穩(wěn)定之間的緊張局勢(shì)，和之間的優(yōu)勢(shì)和替代 /旁傳統(tǒng)消費(fèi)模式，使城市形象相當(dāng)復(fù)雜，甚至是矛盾的。領(lǐng)導(dǎo)生活”可以指許多不同的事物，和立場(chǎng)的一般城市，以及特定城市（如哥德堡），作為文化指稱(chēng)之間不同的群體。目前的研究集中在那些團(tuán)體和個(gè)人，交流地參與形成城市，市場(chǎng)和圖像通過(guò)他們的消費(fèi)習(xí)慣。介紹主要區(qū)分顯性，對(duì)立和談判的消費(fèi)模式，它指出了象征性的斗爭(zhēng)，一率城市發(fā)展的各個(gè)方面。 不要指望找到這三種方式，在任何明確的形式，雖然。他們被理解為理想類(lèi)型。為加強(qiáng)的定性訪談資料，過(guò)多的變化可以區(qū)分。仔細(xì)審視的生活方式和生活世界的一個(gè)人，一個(gè)發(fā)現(xiàn)，事情是模糊不清的揮發(fā)性比所建議的理論或定量分類(lèi)。然而，分類(lèi)保存實(shí)力使世界理解分析。與聯(lián)合國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)（集）和定性訪談加強(qiáng)有效性的氬 觀點(diǎn)。此外，研究結(jié)果表明，目前的努力投入城市形象塑造和品牌都是以某種特有的自發(fā)電。因?yàn)槊恳粋€(gè)新的市場(chǎng)、信息是有爭(zhēng)議的由多元化的城市社會(huì)生活的解碼和重新編碼過(guò)程發(fā)生在城不能成為 最后的，主體間共享的城市形象。相反，社會(huì)矛盾的城市攝制產(chǎn)生政府需要制定明確的切的屬性和價(jià)值，可促進(jìn)城市。換句話說(shuō)，越有矛盾和談判，更多的資源可投入決策。而且，越努力，放入擴(kuò)散的主要形象，更創(chuàng)造實(shí)際上必須忽視真實(shí)的社會(huì)生活。