企業(yè)財(cái)務(wù)核心能力及其報(bào)告(doc12)-財(cái)務(wù)綜合-資料下載頁
【導(dǎo)讀】[摘要]企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的核心是增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的決策有用性。財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告具有非完全會(huì)計(jì)信息、非完全歷史信?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的否定，而是對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展。批評(píng)的焦點(diǎn)集中在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告沒能跟上時(shí)代快速變革。我國會(huì)計(jì)界對(duì)尋求財(cái)務(wù)報(bào)告的。改進(jìn)辦法也進(jìn)行了許多討論（葛家澍，1998；王松年，薛文君，報(bào)告改進(jìn)的必然要求。務(wù)業(yè)績變動(dòng)為重心三個(gè)階段。披露企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益方面的信息。由于資產(chǎn)負(fù)債表的信息披露局限于企。策有用性”要求。報(bào)告的缺陷已有很多討論。未引起足夠重視。會(huì)計(jì)報(bào)告顯然偏離了信息需求者的目標(biāo)。量四個(gè)基本假設(shè)都受到了不同程度的沖擊。危機(jī)狀況，與實(shí)際情況不符。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的“三輕三重”現(xiàn)象說明現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重。求，從而對(duì)信息相關(guān)性產(chǎn)生影響。因此，傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告必須在不同相關(guān)利益主體之間進(jìn)。限，信息使用者需求的相關(guān)信息難以從三表報(bào)告體系中完全提取。但是，在共同信息需求以外的特定決策需要特定信息，而這種
【正文】 要對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充披露。財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告不是對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的否定，而是對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展。它具有以下八個(gè)基本特點(diǎn)： 第一、非完全會(huì)計(jì)信息。嚴(yán)格意義上說，會(huì)計(jì)信息與財(cái)務(wù)信息不同，后者的范圍比前者更寬，我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告既有會(huì)計(jì)信息，也有財(cái)務(wù)信息，但以企業(yè)會(huì)計(jì)信息為主。而企業(yè)財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告不僅包括財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)信息，而且包括財(cái)務(wù)活動(dòng)能力和管理能力信息，同時(shí)還包括企業(yè)能力中有用的核心能力信息。 第二、非完全歷史信息。歷史信息是以財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)狀況為核心的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的基本特征。但是，企 業(yè)財(cái)務(wù)決策總是面對(duì)未來。歷史信息雖然可以作為未來預(yù)測(cè)的依據(jù)，即使其信息是可靠的，也會(huì)影響信息的特定決策的相關(guān)性。而企業(yè)財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告不局限于歷史信息，將影響企業(yè)未來決策相關(guān)的重要預(yù)期信息納入信息披露范圍，從而使其突破了歷史信息的范圍。 第三、非完全貨幣信息。貨幣信息是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的又一特征之一，這是由會(huì)計(jì)基本假設(shè)和計(jì)量原則決定的。但是，越來越多的證據(jù)表明，非貨幣信息對(duì)企業(yè)核心能力和財(cái)務(wù)核心能力的影響越來越大。財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)管理能力、企業(yè)能力、企業(yè)核心能力等對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策的影響超出了財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力， 而這些能力都難以用貨幣信息披露。 第四、非完全數(shù)據(jù)信息?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系主要披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)信息，非數(shù)據(jù)信息只是數(shù)據(jù)信息的補(bǔ)充。數(shù)據(jù)信息主要采取財(cái)務(wù)報(bào)表形式披露，非數(shù)據(jù)信息主要采取文字說明形式披露。財(cái)務(wù)信息披露的歷史是非數(shù)據(jù)信息披露不斷擴(kuò)大和增加的歷史。財(cái)務(wù)核心報(bào)告則主要采取非數(shù)據(jù)信息形式。 第五、非完全主體信息。會(huì)計(jì)主體是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)假設(shè)的基本基石，也是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系只披露會(huì)計(jì)實(shí)體主體的會(huì)計(jì)信息。但是，隨著虛擬企業(yè)的產(chǎn)生和實(shí)體企業(yè)的不斷虛擬化，會(huì)計(jì)主體假設(shè)受到了前所 未有的沖擊。所以，葛家謝教授提出了“現(xiàn)實(shí)主體與虛擬主體相結(jié)合”的假設(shè)。財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告不僅披露企業(yè)擁有的財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)狀況信息，而且要求披露企業(yè)未擁有但對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生重要影響的市場(chǎng)競爭信息、人力資源信息、行業(yè)發(fā)展前景信息等相關(guān)信息。 第六、非完全定期信息。由于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)，現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系主要提供定期的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。但財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息需求者對(duì)信息需求的時(shí)間要求越來越苛刻，定期信息披露顯然難以滿足信息需求者要求。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露期限越來越短。而財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告由于涉及財(cái)務(wù)活動(dòng)能力 、財(cái)務(wù)管理能力、企業(yè)核心能力等信息，因而要求即時(shí)披露影響企業(yè)財(cái)務(wù)核心能力的重大事項(xiàng)。 第七、非完全規(guī)范信息。會(huì)計(jì)信息披露要求嚴(yán)格規(guī)范，這是不言而喻的。信息披露規(guī)范的依據(jù)是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，它要求會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)行的規(guī)范。除財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告中有關(guān)財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)狀況信息要求規(guī)范外，財(cái)務(wù)核心能力的其它相關(guān)能力信息的披露則不要求完全規(guī)范，只要能被信息使用者理解即可。 第八、非完全有形信息?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系主要提供有形載體信息，如資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表和相關(guān)的附注及說明。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)行有形 載體的信息披露雖然仍有必要，但更多地將采取無形載體的形式進(jìn)行披露?，F(xiàn)行討論已反映了這一趨勢(shì)。 財(cái)務(wù)核心能力報(bào)告內(nèi)容是一個(gè)完整體系，它包括基本財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)補(bǔ)充信息及說明、重大事項(xiàng)及說明、財(cái)務(wù)活動(dòng)能力信息、財(cái)務(wù)管理能力信息、企業(yè)核心能力信息、重要的企業(yè)能力信息等。前四個(gè)關(guān)于財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)狀況與重大財(cái)務(wù)活動(dòng)方面的信息采取現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告形式披露，后四個(gè)關(guān)于財(cái)務(wù)能力和企業(yè)能力方面的信息采取多種形式、多種媒體予以披露。 《會(huì)計(jì)研究》朱開悉
鄂ICP備17016276號(hào)-1