不要式合同的效力-資料下載頁(yè)
2025-04-12 21:07本頁(yè)面
【正文】 交易習(xí)慣往往作為認(rèn)定不要式合同效力的法律行為實(shí)事的客觀表現(xiàn)載體。以交易習(xí)慣進(jìn)行一般性商事活動(dòng)，追求的是簡(jiǎn)易、便捷、高效、省事、又可以頻繁沿用的實(shí)用效果，也十分適應(yīng)當(dāng)今時(shí)勢(shì)。然而無論是要式合同和不要式合同，習(xí)慣做法和口頭臨時(shí)約定，有一個(gè)不容忽略的共性就是“交易安全”。上述案例中糾紛的實(shí)質(zhì)就是“交易安全”沒有實(shí)現(xiàn)。本來，即使被告發(fā)生違約侵權(quán)，原告仍可依法獲得完全勝訴權(quán)。但正是原、被告雙方只從了交易習(xí)慣而忽略了交易安全，都存在未正確履行合同義務(wù)的瑕疵。 原告在交付托運(yùn)物時(shí)，只從交易習(xí)慣，沒有將交付托運(yùn)物的品牌、數(shù)量、價(jià)值等合同標(biāo)的與被告一一“明陳交驗(yàn)”，未獲得相應(yīng)的哪怕是最簡(jiǎn)單的“口頭認(rèn)可”，導(dǎo)致在法庭上無法提供準(zhǔn)確、直接的證據(jù)來證明自己主張的合法性與合理性。從交易習(xí)慣可以認(rèn)定合同成立有效，但每次交易的合同標(biāo)的不可能完全相同。一旦發(fā)生糾紛,連基本的法律事實(shí)都難認(rèn)定，更何況事物本來存在的客觀事實(shí)。故這種不要式的“交易安全”的風(fēng)險(xiǎn)，從合同成立時(shí)起就已經(jīng)存在，訴訟主張全部支持確難以實(shí)現(xiàn)。 被告在接受委托時(shí)，也只從交易習(xí)慣，放任了對(duì)合同標(biāo)的的驗(yàn)證。承諾后又忽視正確履行對(duì)已實(shí)際轉(zhuǎn)移控制了該合同標(biāo)的后至運(yùn)抵交付前這一期間的安全代管義務(wù)，使該合同標(biāo)的在自己控制期間內(nèi)滅失，客觀造成原告的直接經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)合同法的公平誠(chéng)信原則，承擔(dān)賠償責(zé)任依法有據(jù)。 從交易習(xí)慣是可以的，確保交易安全不可忽視。 以上就是網(wǎng)我為大家?guī)淼牟灰胶贤男ЯΦ南嚓P(guān)內(nèi)容，不要式合同一般都是在交易習(xí)慣中產(chǎn)生的，但在訂立時(shí)一定不可疏忽大意，以免產(chǎn)生糾紛。 如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到網(wǎng)進(jìn)行咨詢?！?7 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用?！?1 —
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1