侵犯“亞”商標專用權糾紛案-(20xx)朝民初字第05670號-資料下載頁
2025-04-05 13:02本頁面
【正文】 海亞明燈泡廠有限公司經(jīng)濟損失一萬元及律師費用五千元； 三、駁回原告上海亞明燈泡廠有限公司的其他訴訟請求。 如果被告余培鵬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?！ “讣芾碣M2300元，由原告上海亞明燈泡廠有限公司負擔1000元（已交納），由被告余培鵬負擔1300元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院?！ ? 判 長 普 翔 人民陪審員 席久義 人民陪審員 賈玉淑 二0一一 年 五 月 十九 日 書 記 員 沈 飛 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。4
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1