國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際金融危機(jī)(ppt47)-國(guó)際金融-資料下載頁
2025-08-06 12:43本頁面
【導(dǎo)讀】際收支平衡表的資本與金融賬戶中。期限在一年以上的資本流動(dòng)是長(zhǎng)期資本流動(dòng)。收購國(guó)外企業(yè)的股權(quán)達(dá)。短期資本指一年或一年以下的各種金融資產(chǎn)。國(guó)際資本流動(dòng)是一種生產(chǎn)要素在國(guó)際間的轉(zhuǎn)移，之間是相互或雙項(xiàng)流動(dòng)的。證券投資國(guó)際分散化將更利于改善風(fēng)。險(xiǎn)管理和提高收益。美元違約和全球通脹。歐洲匯率機(jī)制危機(jī)。俄羅斯金融危機(jī)和LTCM危機(jī)。貨幣主義理論家中享有極度悲觀的聲譽(yù)，沖擊使boom－bust時(shí)產(chǎn)生的。者或者拋售資產(chǎn)遭受巨大損失，或者變現(xiàn)不成功，最后出現(xiàn)違約或破產(chǎn)。還債務(wù)，而原來的貸款抵押（質(zhì)押）品大幅貶值，也得不到貸款，或優(yōu)良貸款也被要求提前償還，以確保銀行的資本充足率。凱恩斯將資本分為善意資本（virtuouscapital，凱恩斯否定了薩伊定律，提出了需求經(jīng)濟(jì)學(xué)，期私人部門需求的不足。后貸款人的重要性。不僅最后貸款人在恐慌發(fā)生。款人，導(dǎo)致各國(guó)政府紛紛采取以鄰為壑政策。系進(jìn)步和不穩(wěn)定的原因。發(fā)生嚴(yán)重的危機(jī)。世界貿(mào)易下降了三分之二、出口國(guó)家貧窮。
【正文】 85 Thailand 145 Taiwan 24 南開大學(xué) 范小云 38 AsiaPacific: External Financing by Commercial Banks and International Financial Institutions, 19962020 (US$ billions) 1996 1997 1998 1999 2020 Commercial Banks () () () () International Financial Institutions () 南開大學(xué) 范小云 39 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 一、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)惡化帶來的投機(jī)性沖擊導(dǎo)致的貨幣 危機(jī)（第一代危機(jī)模型 —— Paul Krugman） 貨幣危機(jī)的發(fā)生是由于政府不合理的宏觀政策引起的。投機(jī)性沖擊導(dǎo)致儲(chǔ)備急劇下降為零是這種貨幣危機(jī)發(fā)生的一般過程。在這一過程中，政府基本處于被動(dòng)地位。緊縮性財(cái)政貨幣政策是防止危機(jī)發(fā)生的關(guān)鍵。 70年代以來墨西哥的三次貨幣危機(jī)、 82年智利貨幣危機(jī)等，均屬于這種類型。 南開大學(xué) 范小云 40 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 二、主要由心理預(yù)期帶來的投機(jī)性沖擊所導(dǎo)致的貨幣危機(jī) (第二代貨幣危機(jī)理論 —— Obstfeld) 預(yù)期自致模型（ expectations selffulfilling model）。貨幣危機(jī)的發(fā)生不是由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)惡化，而是由于貶值預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)所導(dǎo)致的。預(yù)期實(shí)現(xiàn)的方式有多種： 沖擊－政策放松分析； 逃出條款分析； 惡性循環(huán)分析。 南開大學(xué) 范小云 41 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 二、主要由心理預(yù)期帶來的投機(jī)性沖擊所導(dǎo)致的貨幣危機(jī) (第二代貨幣危機(jī)理論 —— Obstfeld) 以惡性循環(huán)分析為例， 當(dāng)局為了維持固定匯率制，除了可以動(dòng)用儲(chǔ)備外，還可以通過提高利率來提高投機(jī)者進(jìn)行投機(jī)性攻擊的成本；但在很多情形下，當(dāng)局可能發(fā)現(xiàn)維持固定匯率并不那么有吸引力或并不可行，當(dāng)局有很多理由寧愿放棄固定匯率，如：中央銀行可能缺少外匯儲(chǔ)備；當(dāng)局面臨脆弱的銀行體系；當(dāng)局面臨巨額的債務(wù)負(fù)擔(dān)；當(dāng)局不愿意承受高利率帶來的經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)增加、金融市場(chǎng)低迷等壓力。當(dāng)局也有很多理由愿意 南開大學(xué) 范小云 42 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 二、主要由心理預(yù)期帶來的投機(jī)性沖擊所導(dǎo)致的貨幣危機(jī) (第二代貨幣危機(jī)理論 —— Obstfeld) 維持固定匯率，如：當(dāng)局堅(jiān)信維持固定匯率制有利于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資；有利于提高國(guó)家的信譽(yù)或出于對(duì)國(guó)際合作的承諾等。 經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)基本面薄弱區(qū)（危機(jī)區(qū)），在這個(gè)區(qū)域里，危機(jī)有可能發(fā)生，也有可能不發(fā)生。如果市場(chǎng)對(duì)當(dāng)局維持固定匯率的信心不足，預(yù)期匯率貶值時(shí)，就會(huì)要求提高利率和工資率等，使維持固定匯率的成本升高，而當(dāng)局通過提高利率維持固定匯率的努力在增加政府堅(jiān)持固定匯率制的成本的同時(shí)，本身也 南開大學(xué) 范小云 43 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 二、主要由心理預(yù)期帶來的投機(jī)性沖擊所導(dǎo)致的貨幣危機(jī) (第二代貨幣危機(jī)理論 —— Obstfeld) 會(huì)加強(qiáng)市場(chǎng)的貶值預(yù)期。期間，如果沒有足以改變市場(chǎng)預(yù)期貶值的消息出現(xiàn)，當(dāng)局可能最終放棄固定匯率。 按照這一邏輯，貶值預(yù)期可以自發(fā)引起貶值，即貨幣危機(jī)會(huì)“自我實(shí)現(xiàn)”；如果市場(chǎng)認(rèn)為政府維持固定匯率的決心是可信的，維持固定匯率的成本就不會(huì)升高，固定匯率也就得到維持。如果私人部門預(yù)期貶值，明智的政府最好選擇貶值；如果私人部門沒有預(yù)期貶值，政府就什么也不需要做。因此，這時(shí)存在由預(yù)期決定的多重均衡。 南開大學(xué) 范小云 44 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 二、主要由心理預(yù)期帶來的投機(jī)性沖擊所導(dǎo)致的貨幣危機(jī) (第二代貨幣危機(jī)理論 —— Obstfeld) 政府為抵御投機(jī)性沖擊而持續(xù)提高利率直至最終放棄固定匯率是這一危機(jī)發(fā)生的一般過程。預(yù)期因素決定了貨幣危機(jī)是否會(huì)發(fā)生、發(fā)生到什么程度，而利率水平則是決定固定匯率制度放棄與否的中心變量。 南開大學(xué) 范小云 45 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 三、第三代貨幣危機(jī)理論 道德風(fēng)險(xiǎn)論 由于政府對(duì)金融中介的隱性擔(dān)保以及監(jiān)管不力，導(dǎo)致金融中介存在嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)問題： ?金融中介的經(jīng)理會(huì)選擇高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，將過多風(fēng)險(xiǎn)貸款投向房地產(chǎn)和證券市場(chǎng)，導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生； ?國(guó)外債權(quán)人會(huì)低估東道國(guó)金融中介資產(chǎn)組合的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，愿意借錢給金融中介或?yàn)槟切o利可圖和高風(fēng)險(xiǎn)的工程和企業(yè)融資； 南開大學(xué) 范小云 46 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 三、第三代貨幣危機(jī)理論 道德風(fēng)險(xiǎn)論 ?隨著金融中介以外幣計(jì)價(jià)的負(fù)債比例上升、以本幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，關(guān)于金融中介資產(chǎn)未來回報(bào)的不利消息或不利預(yù)期就會(huì)引發(fā)國(guó)外投資者對(duì)國(guó)內(nèi)金融中介的擠兌，產(chǎn)生對(duì)外匯儲(chǔ)備的突然需求，迫使貨幣貶值； ?國(guó)外債權(quán)人不愿對(duì)國(guó)內(nèi)積累的企業(yè)損失進(jìn)行融資時(shí)，就迫使政府介入，對(duì)企業(yè)挽救，如果政府求助于擴(kuò)張性政策，可能會(huì)引發(fā)第一代模型所描述的預(yù)期引起投機(jī)性沖擊導(dǎo)致貨幣危機(jī)。 南開大學(xué) 范小云 47 第三節(jié) 貨幣危機(jī)理論 三、第三代貨幣危機(jī)理論 金融恐慌論 ?貨幣危機(jī)的本質(zhì)與經(jīng)典的銀行擠兌模型相似，只是在國(guó)際程度上的擠兌而已。 ?貨幣危機(jī)發(fā)生的國(guó)家不是從長(zhǎng)期上無力償還外債，而是短期的流動(dòng)性不足。通過國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)，短期外債被轉(zhuǎn)化為缺少流動(dòng)性的長(zhǎng)期貸款。這種短期債務(wù)與長(zhǎng)期資產(chǎn)在期限上的不匹配性，容易使投資者產(chǎn)生恐慌心理，使得外資撤離該國(guó)或該地區(qū)，導(dǎo)致了該國(guó)或該地區(qū)資產(chǎn)價(jià)格的下降以及貨幣的貶值。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1