【導讀】方法和原理的學問。前提能為接受其結論提供良好的理由嗎?此這般,因而也唯有命題才會是真的或是假的。真與假不適用于問題、命令或感嘆。命題和斷定命題的語句。中可以表達不同的命題?!懊}組”←邏輯學上的含義。一些相關的命題,可能并不包含任何論證。數(shù)目,同一個命題既可在一個論證中作結論,盡可能減少依賴語境的因素。我們要抓住命題的實質,而無論它們的語言形式是什么。完整地重塑論證。當論證中有一個或更多個構成命題未被明確陳述,但又假設能為人理解時,正是為了避免受責難。省略三段論極其依賴語境。演繹邏輯的中心任務就是對有效論證和無效論證。附加信息可能強化或弱化或然性。而是突發(fā)事件或矛盾的情形。履行某個行動給出理由。赤裸裸的命令會引起反感和敵對。被說服的人可能處于:缺態(tài)度、缺信念或兩者都缺。