《邏輯學(xué)的基本概念》(47頁(yè))-經(jīng)營(yíng)管理-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 幾乎任何一種正常交流都可能表現(xiàn)出語(yǔ)言的這三種用法 成功的交流都要求一定的功能結(jié)合。通常，為了追求我們要引起的行動(dòng)，我們并不直接了當(dāng)?shù)匕l(fā)布命令，而需要使用比較委婉的方法。 功能與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)沒(méi)有必然聯(lián)系，盡管語(yǔ)法結(jié)構(gòu)有標(biāo)識(shí)作用，功能與表面上斷言的內(nèi)容之間也不存在嚴(yán)格關(guān)系。后者是詞匯的情感意義。委婉語(yǔ)就是用溫和的詞匯表示嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。 相同事物可以被情感色彩非常不同的詞匯所指稱(chēng) 純粹言辭上的還是實(shí)質(zhì)性的 兩個(gè)人可能會(huì)在某事情是否已經(jīng)實(shí)際地發(fā)生上意見(jiàn)相左，這種情況稱(chēng)為“信念歧視” 有時(shí)信念一致，但感受或態(tài)度不同，成為態(tài)度歧見(jiàn)。解決上可以考慮“如果引起不愉快的事情不發(fā)生會(huì)怎樣？”用表達(dá)性的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)服。迪斯雷利 情感中性語(yǔ)言 語(yǔ)言的表達(dá)性用法和信息性用法一樣是正當(dāng)?shù)? 如果把探求現(xiàn)實(shí)真理作為我們的目標(biāo)，那么中性語(yǔ)言就應(yīng)更受重視。 當(dāng)我們處理某些沖突時(shí)，使用完全中性、不受感情影響的語(yǔ)言或許并不可行。尤其是廣告和政治中。信念和態(tài)度的歧見(jiàn)都可能是實(shí)質(zhì)歧見(jiàn)，但有時(shí)僅僅是誤解或詞匯誤用。有時(shí)是“標(biāo)準(zhǔn)”概 念之爭(zhēng)。 1. 主要的兩種定義： 規(guī)定定義：引進(jìn)新符號(hào)的人具有規(guī)定給予它什么意義的完全自由。規(guī)定定義是用被定義項(xiàng)意指定義項(xiàng)所意味的東西的一個(gè)建議或方案，或者被視作那樣做的一個(gè)請(qǐng)求或指令。詞典定義不能給予其被定義項(xiàng)一個(gè)迄今還沒(méi)有的意義，而是報(bào)告其已經(jīng)具有的意義。 模糊性：詞匯存在臨界狀態(tài)，而不能確定詞匯是否適合該狀況。他必須盡可能保持固定用法。理解時(shí)，既要理解它包含的意義，又要了解它排除的意義。 5. 說(shuō)服定義：精確構(gòu)造出來(lái)并用來(lái)說(shuō)服他人，即通過(guò)影響讀者或聽(tīng)者的態(tài)度或者激發(fā)他們的情感以解決問(wèn)題。 外延和內(nèi)涵 普遍詞項(xiàng)：可以適用于多于一個(gè)對(duì)象的類(lèi)的詞項(xiàng) 一個(gè)普遍詞項(xiàng)可以正確適用的對(duì)象的匯集構(gòu)成那個(gè)詞項(xiàng)的外延。 注意：詞項(xiàng)的外延由它的內(nèi)涵決定，反過(guò)來(lái)卻不對(duì)。局限性： 域 →加短語(yǔ)：準(zhǔn)實(shí)指我們學(xué)習(xí)使用語(yǔ)言的根本途徑是經(jīng)過(guò)觀察和模仿而不是定義外延為空，并不是沒(méi)有意義。屬：被分子類(lèi)的類(lèi)、種、子類(lèi) 類(lèi)：具有某些共有特征事務(wù)的一個(gè)匯集。 ，晦澀的或比喻的語(yǔ)言來(lái)表述 晦澀是一種相對(duì)的東西（如：兒童 VS成人，業(yè)余 VS專(zhuān)業(yè)） 比喻和隱喻可以用于表達(dá)情感，但不能用于定義。 內(nèi)涵定義中屬加種差最有效。脫離語(yǔ)境，就無(wú)法確定作者使用的詞項(xiàng)意味著什么。 這種論證的前提常常在心理上與結(jié)論是相干的，使它們似乎正確和有說(shuō)服力。 相干謬誤 （ Appeal to inappropriate authority） 在試圖對(duì)某些困難或復(fù)雜的問(wèn)題做出決定時(shí)，受公認(rèn)專(zhuān)家判斷引導(dǎo)是完全合理的。 當(dāng)訴諸的對(duì)象對(duì)所論證的問(wèn)題不能合理的宣稱(chēng)權(quán)威時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生訴諸不當(dāng)權(quán)威的謬誤。但是，個(gè)人的品格與他主張的命題的真假或推理的正誤在邏輯上并無(wú)關(guān)聯(lián)。連帶罪惡。 如果僅僅因?yàn)閷?duì)手的職業(yè)、國(guó)籍、政治聯(lián)系和其他背景，就固執(zhí)的迫使對(duì)手接受或拒絕某個(gè)結(jié)論，這種論證就是謬誤。 相干謬誤 （ Appeal to Emotion） 用表達(dá)性語(yǔ)言和其他有計(jì)劃的手段以博取情感，激起興奮、憤怒或憎恨，而不是致力于提出論據(jù)和合理論證。很多人都持的一種觀點(diǎn)不證明它就是真的。 暴力威脅不一定用武力。 相干謬誤 （ Irrelevant conclusion） 當(dāng)一個(gè)論證聲稱(chēng)要證明一個(gè)特定的結(jié)論，但卻去證明另一個(gè)與之不同的結(jié)論 常見(jiàn)手法：忽略具體問(wèn)題，而用某種更大或更加吸引人的普通東西來(lái)隱蔽具體問(wèn)題。 預(yù)設(shè)謬誤 假定某些未經(jīng)證明和無(wú)根據(jù)的前提為真 揭露：要留心偷偷溜進(jìn)的假設(shè)及其可疑和虛假性。 復(fù)雜問(wèn)句常常是一種欺騙設(shè)置，回答著可以澄清問(wèn)題再予以回答。僅僅否定一個(gè)預(yù)設(shè)可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)其他假設(shè)的肯定。 （ Begging the question） 在證明論題的努力中，卻又假定了所要尋求證明的論題。 預(yù)設(shè)謬誤 P4和 P5偶然和逆偶然（ accident and converse accident） 當(dāng)我們把一個(gè)概括運(yùn)用于個(gè)別事例中，而該事例并不適于這種適用時(shí)，就犯了偶然錯(cuò)誤。對(duì)于機(jī)械地訴諸規(guī)則來(lái)解決問(wèn)題的人偶然謬誤是嚴(yán)重的威脅。歧義有時(shí)是機(jī)智的工具。當(dāng)以使其為真的解釋來(lái)表述前提，而以使其為假的解釋得出結(jié)論時(shí)，犯雙方謬誤。 把詞語(yǔ)從它的語(yǔ)境中取出，放入另一種語(yǔ)境 例：廣告中的“小字印刷”和突出“大字” 甚至字面為真的語(yǔ)段，也可以通過(guò)操縱其位置以重讀來(lái)騙人。 謂項(xiàng) 不周延 周延 A：所有 S是 P E：沒(méi)有 S是 P I：有 S 是 P O：有 S不是 P 主 周延 項(xiàng) 不周延 主項(xiàng) 謂項(xiàng)不周延周延周延 A：所有 S是 PE：沒(méi)有 S是P不周延 I：有 S 是 PO：有 S不是 P 傳統(tǒng)對(duì)當(dāng)方陣 A. 矛盾關(guān)系：如果兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的直言命題的主項(xiàng)和謂項(xiàng)都相同，而質(zhì)量都不同。 C. 換質(zhì)位法：主項(xiàng)換為原謂項(xiàng)的補(bǔ)，謂項(xiàng)換為原主項(xiàng)的補(bǔ) 換質(zhì)位表 A A：所有非 P是非 S E O：有非 P不是非 S （限制） I 換質(zhì)位無(wú)效 O O：有非 P不是非 S
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1