探索公允價(jià)值的運(yùn)用問題(編輯修改稿)
2024-12-06 23:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 行的真實(shí)業(yè)績(jī)和銀行資本狀況。 （三）公允價(jià)值加大了獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)從事獨(dú)立審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，不斷拓展的公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用增加了財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的困難和風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)審計(jì)基于有反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)憑證的客觀證據(jù)的事實(shí)判斷，而公允價(jià)值是報(bào)告主體依據(jù)市場(chǎng)變化和未來現(xiàn)金流量所建立的估值模型的主觀判斷的結(jié)果。這就意味著審計(jì)師在公允價(jià)值計(jì)量和披露審計(jì)方面面臨極大的挑戰(zhàn)，要求審計(jì)師對(duì)主體公允價(jià)值計(jì)量過程中所使用的參數(shù)、假設(shè)和方法進(jìn)行全面的評(píng)估，據(jù)此對(duì)主體公允價(jià)值計(jì)量和披露符合準(zhǔn)則的程度作出合理判斷，同時(shí)，還必須了解主體在公允價(jià)值計(jì)量過程中可能發(fā)生的偏差和自己審計(jì)過程中的誤差（于永生，2007）。這對(duì)不具備評(píng)估專業(yè)知識(shí)的審計(jì)師而言，相比傳統(tǒng)基于歷史成本的審計(jì)，公允價(jià)值計(jì)量審計(jì)的困難和風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的。這也是大多數(shù)獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的可審計(jì)性表示擔(dān)憂的根本原因。公允價(jià)值的適用范圍越是擴(kuò)大，審計(jì)執(zhí)業(yè)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大。在審計(jì)機(jī)構(gòu)尚未對(duì)此做好充分的觀念和技術(shù)方法上的準(zhǔn)備之前，一定程度的擔(dān)憂和抵觸在所難免。 三、基于環(huán)境變化的公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用 公允價(jià)值計(jì)量方式在20世紀(jì)環(huán)境變化之中應(yīng)運(yùn)而生，因其能如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響，更好地為投資者提供決策有用信息，所以代表了會(huì)計(jì)計(jì)量未來發(fā)展和變革的根本方向。從根本上來講，不管在應(yīng)用中遇到多大的困難或阻礙，或者因?yàn)橐恍┨囟ㄔ蛟趯?shí)際應(yīng)用的某些階段發(fā)生一定的倒退或波折，但其應(yīng)用不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)卻是不可能從根本上改變的?？陀^上來講，公允價(jià)值計(jì)量作為一種新的觀念和技術(shù)方法，與其他技術(shù)方法一樣，在其產(chǎn)生和應(yīng)用的初始階段，必然是不完善和不完美的，必然存在一些技術(shù)上的不足有待改進(jìn)，這是一種客觀的必然。因此，必須理性分析不同市場(chǎng)環(huán)境下公允價(jià)值的適用性，審慎看待公允價(jià)值的優(yōu)缺點(diǎn)，在更好地為投資者提供決策有用信息的基礎(chǔ)上，通過協(xié)調(diào)利益相關(guān)各方的關(guān)系，更好地發(fā)揮公允價(jià)值計(jì)量作用。 （一）發(fā)揮政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和監(jiān)管作用20世紀(jì)80年代后，西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家大力推行私有化改革，力主通過取消管制和其他形式的政府干預(yù)來提高國(guó)內(nèi)和國(guó)際資本的自由流動(dòng)，激發(fā)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，促進(jìn)金融市場(chǎng)全球化。強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)可以通過“看不見的手”的調(diào)節(jié)自動(dòng)恢復(fù)平衡，不需要政府任何形式的干預(yù)。但事實(shí)證明，完全依靠市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自我平衡和規(guī)范有序發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的，政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)的管理者適當(dāng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)是必要的。美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生在最崇尚自由主義的美國(guó)，是“市場(chǎng)失靈”的又一次集中表現(xiàn)，次級(jí)抵押衍生品
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1