【文章內(nèi)容簡介】 比較 重點(diǎn)思考： 公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性的關(guān)系？ 2023 15 會(huì)計(jì)計(jì)量就是要解決何種屬性應(yīng)予以計(jì)量以及采用什么單位進(jìn)行計(jì)量。 ——FASB關(guān)于概念結(jié)構(gòu)研究的討論稿 《 財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其計(jì)量 》 （ 1976） 某種計(jì)量屬性和計(jì)量單位的組合構(gòu)成特定的計(jì)量模式 ——葛家澍、林志軍（ 2023） 會(huì)計(jì)計(jì)量有三點(diǎn)條件：一是時(shí)間因素，二是數(shù)量因素， 三是單位因素。簡言之，即在適當(dāng)之時(shí)，以特定的單位做出 的數(shù)量表示。 ——（美）莫里斯 穆尼茨 《 會(huì)計(jì)基本假設(shè) 》 （ 1961） 基本共識(shí) 2023 16 常見模式 物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式 傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式 …… 歷史成本 /名義貨幣 歷史成本 /不變幣值 現(xiàn)行成本 /名義貨幣 現(xiàn)行成本 /不變幣值 涉及公允價(jià)值計(jì)量的屬于什么計(jì)量模式？ 2023 17 會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇與應(yīng)用受制于一定的客觀條件，其中主要有： ——經(jīng)濟(jì)生活中的物價(jià)變動(dòng)程度 ——使用者的特定決策需要 ——計(jì)量手段的發(fā)展程度 ——葛家澍、林志軍（ 2023） 影響因素 引申思考： 資本保持理論是否影響計(jì)量模式？ 是否存在約束計(jì)量模式的選擇及應(yīng)用的其他因素？ 2023 18 二、現(xiàn)行準(zhǔn)則與公允價(jià)值 （一）從現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范說起 （二）上市公司應(yīng)用情況調(diào)查與評(píng)價(jià) 2023 19 （一）從現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范說起 投資 非貨幣性資產(chǎn)交換 債務(wù)重組 金融工具 企業(yè)合并 …… 問題：現(xiàn)行準(zhǔn)則體系中公允價(jià)值的具體規(guī)范 2023 20 （二） 上市公司應(yīng)用情況調(diào)查與評(píng)價(jià) ? 資產(chǎn)、負(fù)債中應(yīng)該運(yùn)用公允價(jià)值的項(xiàng)目？ ? 真正采用公允價(jià)值的項(xiàng)目多不多？ ? 公允價(jià)值的運(yùn)用是否普遍？ ? 公允價(jià)值的確定是否按照準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行？ ? 公允價(jià)值確定方法的披露情況？ 問題： 調(diào)研 ——上市公司應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量的情況 2023 21 三、金融危機(jī)與公允價(jià)值 （一） 公允價(jià)值是否是導(dǎo)致金融危機(jī)的元兇？ （二）公允價(jià)值是否有順周期效應(yīng)？ （三）如何解釋順周期效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制？ （四） 如何解決問題？ （五）進(jìn)一步思考 …… 2023 22 （一）金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的思考 …… ① 公允價(jià)值是否是導(dǎo)致金融危機(jī)的元兇？ ②公允價(jià)值是否有“順周期效應(yīng)？ ④ 如何解決問題？ ③ 如何解釋順周期效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制？ 1 3 4 2023 23 作 者 題 目 發(fā)表時(shí)間 陸建橋 關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的幾個(gè)理論問題 2023年 路曉燕 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的國際應(yīng)用 2023年 葛家澍 徐躍 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討 —— 市場價(jià)格、歷史成本、現(xiàn)行成本與公允價(jià)值 羅勝強(qiáng) 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國銀行業(yè)的影響分析 夏成才、邵天營 公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論透視 2023年 姜國華、張然 穩(wěn)健性與公允價(jià)值：基于股票價(jià)格反應(yīng)的規(guī)范性分析 王海 公允價(jià)值的演進(jìn)邏輯與經(jīng)濟(jì)后果研究 于永生 美國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則評(píng)介 葛家澍 關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討 劉浩、孫錚 公允價(jià)值的目標(biāo)論與契約研究導(dǎo)向 2023年 李紅霞 公允價(jià)值計(jì)量問題的國際進(jìn)展及其在中國應(yīng)用的思考 孫麗影、杜興強(qiáng) 公允價(jià)值信息披露的管制安排 李紅霞、冷冰、陳瑜 修改前后國際準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的金融工具重分類規(guī)定與美國準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的比較 陳瑜 美國救市法案發(fā)布后 20天回顧 國際各方針對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的最新動(dòng)態(tài) 曹越、伍中信 產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)改革 2023年 徐晟 金融穩(wěn)定性與公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)化 James Cataldo Morris cLnnes 從凈收益視角看公允價(jià)值和歷史成本計(jì)量屬性的應(yīng)用 劉思淼 公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展與監(jiān)管啟示 于永生 金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究 周明春、劉西紅 金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值與歷史成本的思考 陳旭東、逯東 金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)：源起、爭論與思考 王守海等 公允價(jià)值和金融穩(wěn)定研究 —— 金融危機(jī)分析視角 黃世忠 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的順周期效應(yīng)及其應(yīng)對(duì)策略 支曉強(qiáng)、童盼 公允價(jià)值計(jì)量的邏輯基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ) 2023年 張榮武、伍中信 產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 2023~2023《 會(huì)計(jì)研究 》 中發(fā)表的以公允價(jià)值為主題的研究論文 （不完全統(tǒng)計(jì)） 2023年 ?金融危機(jī) ?金融穩(wěn)定 ?金融穩(wěn)定 一份統(tǒng)計(jì) 2023 24 公允價(jià)值不是金融危機(jī)的直接誘因 公允價(jià)值不是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)? （一） 公允價(jià)值是否是導(dǎo)致金融危機(jī)的元兇？ 會(huì)計(jì)界共識(shí) 2023 25 （二） 公允價(jià)值是否有順周期效應(yīng)？ “會(huì)計(jì)界雖然堅(jiān)決否認(rèn)了公允價(jià)值是金融危機(jī)的主要根源， 但對(duì)公允價(jià)值順周期效應(yīng)也存有不同聲音?！? ——張榮武、伍中信 （ ） 2023 26 （二）公允價(jià)值是否有順周期效應(yīng)？ 國外 研究 歐洲央行 （ ECB ） 金融穩(wěn)定理事會(huì) ( FSB) 巴斯 （ Barth ） 馬斯拉特 （ Matherat） 國際貨幣基金組織 （ IMF） 帕蘭登 （ Plantin） 還有： 勞克斯和盧茲（ Laux and leuz） 阿蘭和卡理蒂（ Allen and Carletti ) …… 2023 27 “順周期效應(yīng)”是公允價(jià)值會(huì)計(jì)備受關(guān)注的最主要原因，但它們之間沒 有直接關(guān)系。 ”順周期效應(yīng)”應(yīng)歸因于財(cái)務(wù)報(bào)告與金融資本監(jiān)管政策的關(guān)連性。 市場估值持續(xù)下跌可能源于財(cái)務(wù)報(bào)告與金融監(jiān)管制度的關(guān)連性