產(chǎn)業(yè)組織理論合謀(編輯修改稿)
2024-09-16 15:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 羅頓伯格和沙羅納（ 1986）建立了一個(gè)模型，認(rèn)為在市場需求高漲的時(shí)候，更容易發(fā)生價(jià)格戰(zhàn)。 假定： 市場中有 N個(gè)對稱的寡頭企業(yè)，在非合作情況下進(jìn)行伯特蘭價(jià)格競爭 ； 市場需求 D與隨機(jī)沖擊 有關(guān)，企業(yè)知道市場是繁榮的還是蕭條的 ； 企業(yè)依舊采取冷酷戰(zhàn)略，即開始都采取合謀價(jià)格 ，如果有企業(yè)違背協(xié)議進(jìn)行降價(jià)，則懲罰方式永遠(yuǎn)恢復(fù)到伯特蘭競爭 ； MP? 企業(yè)從違背協(xié)議中得到的總利潤為 總的違背利潤為： 表示企業(yè) i在合謀時(shí)的利潤量，由于企業(yè)是對稱的，所以總違背利潤為 N倍的每家企業(yè)的合謀利潤。 ()ddi????()dMiN ????()Mi?? 給定其他企業(yè)合謀，該企業(yè)合謀的總的預(yù)期折現(xiàn)利潤為： 企業(yè)不發(fā)生背離的話，必然要求合謀得到的利潤要大于背離所得到的，反之，企業(yè)會發(fā)生偏離，那么有： 即 化簡得 () 1MMM ii?????? ? ? ?Md? ? ?( ) ( )1MMMiii N??? ? ? ?????1 [ 1 ]( 1 ) ( )MiMiN?????? ? 企業(yè)在 值較高，也就是在市場繁榮的時(shí)候，企業(yè)越可能背離合謀?；蛘哒f，當(dāng)市場需求高漲時(shí)，更容易發(fā)生價(jià)格戰(zhàn)。 該模型解釋了為什么有些反周期的價(jià)格戰(zhàn)行為，也即在繁榮時(shí)期反而降價(jià)的現(xiàn)象，這在某些實(shí)際中的行業(yè)是確實(shí)存在的。 ? 在景氣循環(huán)和價(jià)格戰(zhàn)之間的關(guān)系上，羅頓伯格 沙羅納模型和格林 鮑特模型給出了完全相反的結(jié)論。那么如何來理解這兩者之間的差異呢？ 首先，兩個(gè)模型中企業(yè)采取的戰(zhàn)略不同，前者為冷酷戰(zhàn)略，后者為修正的觸發(fā)戰(zhàn)略。 其次，這兩個(gè)模型中企業(yè)對信息的掌握程度不同，在羅頓伯格 沙羅納模型中，企業(yè)可以觀察到市場的景氣程度，而在格林 鮑特模型中企業(yè)無法觀察到市場的隨機(jī)沖擊因素的實(shí)現(xiàn)值。 第四節(jié) 促成合謀的因素 一、市場結(jié)構(gòu)與合謀 第一、市場集中度越高越容易形成合謀 ； 第二、企業(yè)之間越對稱越容易形成合謀 ； 第三、企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是否同質(zhì)也影響企業(yè)之間的合謀 ； 二、多重市場聯(lián)合與合謀 假定一個(gè)生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品且制定價(jià)格的雙寡頭壟斷市場，每個(gè)企業(yè)的邊際成本保持不變而且都相等 ， 合謀價(jià)格為壟斷價(jià)格 ，平分所獲得的利潤為 。 合謀成立的條件為 簡化為 MP12M?112 1 2M M M?? ? ?????12? ? 企業(yè)在兩個(gè)完全相同的市場上（市場情況如前一段所論述）競爭 ，新的合謀協(xié)議穩(wěn)定的條件變?yōu)椋? 化簡得： 含義是說，只要折現(xiàn)因子大于二分之一，企業(yè)還是有背離協(xié)議的動機(jī)的 ? ?1 1 1 12 1 2 2 1 2M M M M M M??? ? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ???? ? ? ?12? ? 假設(shè)，市場 1每個(gè)時(shí)期接觸一次，而市場 2每兩個(gè)時(shí)期接觸一次。如果每個(gè)時(shí)期的折現(xiàn)因子為 ，則市場 2隱含的折現(xiàn)因子等于 ，假設(shè) 。 在缺乏多市場接觸的情況下，企業(yè)在市場 1可以維持合謀，而企業(yè) 2由于折現(xiàn)因子較小，那么在市場 2中，企業(yè)之間是不能維持合謀的。 ?2? 2 12???? 如果企業(yè)在這兩個(gè)市場上維持合謀，那么應(yīng)該滿足條件為： 化簡上式得： 進(jìn)一步得： 2 2 4112 ( 1 . . . ) ( 1 . . . )22M M M? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?24 2 0??? ? ?? ? 當(dāng)折現(xiàn)因子大于 ，企業(yè)合謀對企業(yè)更有利，如果折現(xiàn)因子小于 ，企業(yè)之間不合謀對企業(yè)來講更好。 這一結(jié)果的直觀解釋是，在市場 1上中斷合謀的損失可能是如此之大，即不僅阻止了在市場 1的背離，而且阻止了在市場 2上的背離。所以說，多市場聯(lián)系有助于企業(yè)之間的合謀。 第六章 價(jià)格歧視 ?價(jià)格歧視的定義：當(dāng)兩個(gè)單位的同種實(shí)物商品對同一消費(fèi)者或不同消費(fèi)者的售價(jià)不同時(shí)，我們可以說，生產(chǎn)者在實(shí)行價(jià)格歧視。 ?價(jià)格歧視和價(jià)格差異的區(qū)分 ?價(jià)格歧視的類型：一級價(jià)格歧視；二級價(jià)格歧視；三級價(jià)格歧視 第一節(jié) 價(jià)格歧視的動機(jī)和條件 一、價(jià)格歧視的利潤動機(jī) 企業(yè)進(jìn)行價(jià)格歧視的動機(jī)可以從其邊 際收益的范圍內(nèi)進(jìn)行分析 d R d PM R P Yd y d y? ? ?邊際收益是兩種相反效果之和： 第一種效果為他在某個(gè)產(chǎn)量上以當(dāng)時(shí)的價(jià)格銷售掉一單位的產(chǎn)品，得到的收益增量為 ； 第二種效果為全部現(xiàn)有銷量的收益減少； P 如果壟斷企業(yè)只須對最后增加的那一單位銷量降低價(jià)格，即壟斷企業(yè)每增加一單位的產(chǎn)品的銷量不對原來銷量的價(jià)格產(chǎn)生影響，上式中右邊第二項(xiàng) ，那么邊際收益曲線就變成了： 只要最后一單位銷量的價(jià)格超過其邊際成本，企業(yè)就會擴(kuò)大生產(chǎn) dRM R Pdy??0dPY dy ? 結(jié)論： 所有價(jià)格歧視的方式均可視為企業(yè)盡量減少銷售量擴(kuò)大后第二種效果給邊際收益帶來的負(fù)面影響。 二、價(jià)格歧視的條件 企業(yè)實(shí)行價(jià)格歧視是有一定條件的： （ 1）企業(yè)必須具有一定的市場勢力，即企業(yè)必須面對一個(gè)向下傾斜的需求曲線 ； （ 2）企業(yè)必須能夠推斷或知道消費(fèi)者對某一單位產(chǎn)品的支付意愿； （ 3）企業(yè)有能力阻止顧客之間的轉(zhuǎn)賣行為或者套利； 兩種套利行為： ?第一類套利與商品的可轉(zhuǎn)讓性相聯(lián)系，如果兩個(gè)消費(fèi)者之間轉(zhuǎn)賣交易的成本很低，獲得低價(jià)的消費(fèi)者為了把商品轉(zhuǎn)賣給高價(jià)格的消費(fèi)者而進(jìn)行購買 若 則只有一個(gè)消費(fèi)者將支付固定費(fèi)用 A ()T y A P y??杜絕這種套利行為的幾
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1