【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 判斷具體的有效競(jìng)爭(zhēng)狀況標(biāo)準(zhǔn)，使理論研究和政策制定有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ) ?有利于從不同角度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)是否有效進(jìn)行更加全面的分析判斷 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 哈佛學(xué)派的 SCP分析框架 ? 1959年貝恩的《產(chǎn)業(yè)組織》出版標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論的形成，系統(tǒng)地完成了這門學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)。 ? 提出了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的三個(gè)基本范疇： 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Market Structure)、市場(chǎng)行為 (Market Conduct)，市場(chǎng)效果 (Market Performance)，并把這三個(gè)范疇和國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上的公共政策（即產(chǎn)業(yè)組織政策）聯(lián)系起來(lái)，規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織理論體系。 ? 其基本分析程序是按“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（ structure） 市場(chǎng)行為（ conduct） 市場(chǎng)績(jī)效（ performance） 產(chǎn)業(yè)組織政策”展開(kāi)的。 ? “結(jié)構(gòu)－行動(dòng)－績(jī)效”分析范式 ?結(jié)構(gòu)：企業(yè)數(shù)目、產(chǎn)品差異程度、成本結(jié)構(gòu)等 ?行動(dòng)：企業(yè)的定價(jià)、產(chǎn)出、廣告、投資、研發(fā)等 ?績(jī)效：利潤(rùn)率、價(jià)格與邊際成本比率、產(chǎn)品多樣性、創(chuàng)新率等 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市 場(chǎng) 結(jié) 構(gòu) ?通常定義為 對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織特征。 ?其決定因素主要是 市場(chǎng)集中程度、產(chǎn)品差別化程度和進(jìn)入壁壘的高低。 ?哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)壟斷力量與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的正相關(guān)關(guān)系。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市 場(chǎng) 行 為 ?是指 企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。 ?具體包括企業(yè)確定價(jià)格的策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開(kāi)發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。另外卡特爾、暗中默契的協(xié)調(diào)等行為也屬于市場(chǎng)行為的范疇。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市 場(chǎng) 績(jī) 效 ?是指在 一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。 ?主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平、與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過(guò)剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率、銷售費(fèi)用的規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況與 X非效率、價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量、款式、變換頻度和多樣性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ?結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系 ，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效（SCP）模式 市場(chǎng)績(jī)效 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)行為 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 產(chǎn)業(yè)組織政策 ? 是指為了促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，由政府制定用以引導(dǎo)和干預(yù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場(chǎng)行為的政策。 ? 包括兩類：一類是在大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)中用于保護(hù)和鼓勵(lì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、限制市場(chǎng)壟斷和其它不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生的 促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策 ，包括 反壟斷政策 、 中小企業(yè)政策 等；另一類是適用于那些自然壟斷產(chǎn)業(yè)的政府 直接規(guī)制政策 。 大多數(shù)先行發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)組織政策以 反壟斷政策 為主； 后起發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)組織政策則主要由 產(chǎn)業(yè)組織合理化政策 組成。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 基本環(huán)境 ? 需求 供給 ? 可替代性 供給彈性 ? 需求彈性 工藝技術(shù)狀態(tài) ? 增長(zhǎng)率 原材料 ? 周期性 工會(huì)組織制度 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 集中度 產(chǎn)品差別 進(jìn)入壁壘 成本費(fèi)用 市場(chǎng)績(jī)效 資源配置效率 技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)組織效率 資源利用效率 市場(chǎng)行為 價(jià)格策略 廣告和銷售 研究與開(kāi)發(fā) 合并 ? 公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策） ? 競(jìng)爭(zhēng) 壟斷政策（反托拉斯） ? 產(chǎn)業(yè)組織合理化政策（直接規(guī)制政策、中小企業(yè)政策） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ?作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)之一的 集中度 和作為市場(chǎng)績(jī)效基準(zhǔn)之一的 利潤(rùn)率 之間關(guān)系的研究處于重要的核心地位。并主要采用實(shí)證分析方法進(jìn)行研究。 (p36) ?SCP分析框架的基本邏輯是： 高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，將引起壟斷的市場(chǎng)行為，最終導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效。 基本分析程序是按：市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)行為 市場(chǎng)績(jī)效 公共政策展開(kāi)的 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) “集中度 — 利潤(rùn)率”假說(shuō) ?哈佛學(xué)派認(rèn)為，在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于 存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為， 削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其結(jié)果往往產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞資源配置效率。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ? 在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，這是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。 ? 由于哈佛學(xué)派認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率，并將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論分析的重點(diǎn)，因而信奉哈佛的人被認(rèn)為 “結(jié)構(gòu)主義者”。 ? 在政策上，哈佛學(xué)派認(rèn)為，寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效率。因此 有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。 ? 研究重點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)集中、進(jìn)入壁壘等與壟斷相關(guān)的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題 立場(chǎng)傾向：反對(duì)壟斷，限制企業(yè)的市場(chǎng)力量 政治背景：羅斯福－杜魯門時(shí)期的反壟斷高潮 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 芝加哥學(xué)派 ? 背景：在結(jié)構(gòu)主義占主流地位的 70年代前后，一批大型反托拉斯案件相繼在美國(guó)被提出訴訟。但是這些案件帶來(lái)的巨額訴訟費(fèi)用和大量時(shí)間消耗，使人們對(duì)結(jié)構(gòu)規(guī)制所產(chǎn)生的實(shí)際效果與成本相比是否劃算產(chǎn)生了疑問(wèn)。此外，從 70年代后期到 80年代初開(kāi)始，美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲一些國(guó)家和地區(qū)的巨大沖擊，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降，而實(shí)施最嚴(yán)厲的反壟斷政策被認(rèn)為難辭其究。 ? 芝加哥學(xué)派在理論上繼承了傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉 自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò) 價(jià)格理論 的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念，從而針對(duì)哈佛學(xué)派在產(chǎn)業(yè)分析過(guò)程中更重視價(jià)格理論難以解釋的問(wèn)題，用 產(chǎn)品差別和進(jìn)入壁壘等新的概念 來(lái)加以說(shuō)明，在方法論上形成鮮明對(duì)照。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 芝加哥學(xué)派 ?在對(duì)哈佛學(xué)派的批判中形成了芝加哥學(xué)派，施蒂格勒的《產(chǎn)業(yè)組織》 (1968)出版，