當前政法機關腐敗問題的特點、成因及對策與當季森林防火通知匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 03:49 本頁面
【文章內容簡介】 于軟。個別單位和部門民主作風差，對隊伍中存在的問題不管不問，放任自流。有些領導分管的工作，其他領導不能過問，形成各自為陣、不受組織約束和群眾監(jiān)督的“領地”。少數班子成員之間缺少正常的相互監(jiān)督和幫助，一團和氣，息事寧人，好人主義盛行，使黨的組織、黨員干警起不到堡壘和表率作用。個別黨員領導干部將公共權力“私有化”、“商品化”，成了腐敗的帶頭人、領頭羊，以致助長了一些消極腐敗因素在黨內的滋生蔓延。一次查處市法院兩名副院長，這是武漢市改革開放以來從沒有過的。（三）監(jiān)督制約缺乏實效。政法機關權力集中，監(jiān)督弱化、軟化極易導致權力濫用和腐敗。從外部監(jiān)督來看，當前對政法機關的監(jiān)督部門多，監(jiān)督形式全，監(jiān)督隊伍大，但在實踐中監(jiān)督主體各自為陣，力量分散，相互之間缺少信息溝通和協調行動的機制；政法機關的辦事透明度不高，監(jiān)督主體無法充分了解監(jiān)督客體的真實情況，無法實施有效監(jiān)督；政法機關之間的監(jiān)督制約沒有明確操作規(guī)程，流于形式。從內部監(jiān)督機制看，盡管近年來制定了一些監(jiān)督條規(guī)，但缺乏系統(tǒng)、具體及操作性強、透明度高的制度規(guī)范。近幾年來，各級黨委政法委加大了執(zhí)法監(jiān)督和紀檢監(jiān)察力度，效果十分明顯，但囿于機構、人員編制原因，個案督辦多，被動監(jiān)督多，對大多數案件力不從心。當前政法機關腐敗問題的特點、成因及對策（四）查處案件的力度不大。我市政法機關這幾年查處了一批腐敗案件，有的甚至是很有影響的案件。但總的來說，查處力度還不夠，與腐敗案件的發(fā)案率不相適應，與反腐倡廉的要求還有距離。主要原因是有的單位領導認識不高，對行政執(zhí)法和司法過程中的問題見多不怪，麻木不仁；有的擔心影響集體“榮譽”，對群眾舉報轉來轉去，不負責任，甚至瞞案不報，壓案不查；有的領導不講原則，求一團和氣，做好好先生，幫助干警“遮丑”護短，查而不處，處而偏輕；有的領導干部己身不正，怕引火燒身，對上級交辦查處的案件，能敷衍則敷衍，有時找各種借口頂著不辦，甚至干擾上級查案。（五）政法經費短缺、執(zhí)法環(huán)境復雜也是重要外因。近幾年，各級財政給政法機關增撥了不少經費，但實際仍存在缺口，有的財政部門仍將罰沒收入與返還聯系在一起，客觀上刺激著政法部門多罰多收，甚至違法創(chuàng)收，導致少數政法單位濫用職權罰款、辦金錢案等腐敗問題，這在單位腐敗案件中表現十分明顯。同時，社會其他行業(yè)不正之風侵蝕著政法機關，往往一案在手，說情者有之，斡旋者有之，行賄者有之，威脅者有之，各方考驗或壓力使少數政法干警不能把持住自己，走上違法違紀之路。四、基本對策反腐倡廉是一項長期而又艱巨的任務，要以“三個代表”重要思想為指導，認真貫徹落實中紀委二次全會和胡錦濤同志重要講話精神，緊緊圍繞發(fā)展這個執(zhí)政興國的第一要務，結合政法機關的實際，堅持從嚴治黨，從嚴治警的方針，標本兼治，綜合治理，真正從源頭上預防和解決政法機關的腐敗問題。（一）抓學習，用“三個代表”重要思想武裝全體政法干警?！叭齻€代表”重要思想是我們政法工作必須長期堅持的指導思想。深入學習貫徹“三個代表”重要思想，是增強政法干警貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策和嚴格執(zhí)行法律的自覺性的重要途徑，是教育干警樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀的重要指南。要在全體政法干警中掀起深入學習“三個代表”重要思想的新高潮，不斷深化宗旨教育，使廣大政法干警樹立正確的權力觀和價值觀，真正懂得手中的權力是人
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1