當(dāng)前我國(guó)村官腐敗問(wèn)題的研究畢業(yè)論文正稿(編輯修改稿)
2025-07-24 15:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 費(fèi)里面，更有的把家庭日用品消費(fèi)也用公款支付，把公款吃喝、公款接待當(dāng)成“筐”，什么都敢往里放，虛開(kāi)發(fā)票中飽私囊，甚至吃喝玩樂(lè)洗浴賭全報(bào)銷(xiāo)，完全把集體的錢(qián)財(cái)當(dāng)做自己的用。如某村村主任張某打著跑項(xiàng)目、跑資金的幌子，在外面大吃大喝，一年下來(lái)，光招待費(fèi)一項(xiàng)支出近萬(wàn)元。（3） 以權(quán)謀私，貪污、挪用公款在國(guó)家行政編制里面，“村官”并不是公務(wù)員，不是真正意義上的“官”，但正如臺(tái)詞里說(shuō)的“別拿豆包不當(dāng)干糧，別拿村長(zhǎng)不當(dāng)干部”。近年來(lái)村官們中飽私囊，貪污挪用公款的事經(jīng)常發(fā)生，他們?cè)谝恍┚葹?zāi)扶貧款、退耕還林、移民搬遷、糧食直補(bǔ)、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼等政策落實(shí)中不按規(guī)定執(zhí)行，弄虛作假，套取、騙取或截留國(guó)家資金，侵害群眾利益，如某村原黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任劉某，利用職務(wù)上的方便，套取國(guó)家補(bǔ)助款9280元，再比如某村原黨支部書(shū)記兼村民小組長(zhǎng)張某，利用職務(wù)的方便，騙取國(guó)家退耕還林補(bǔ)助款共計(jì)67680元。再如某村原村委會(huì)委員兼村民小組長(zhǎng)楊某，采取欺騙的手段將本人已經(jīng)造冊(cè)登記過(guò)并享受補(bǔ)貼的林地重復(fù)上報(bào)，騙取國(guó)家補(bǔ)助款17920元。 農(nóng)村腐敗現(xiàn)象形成的原因村官違法違紀(jì)問(wèn)題的產(chǎn)生是多方面的，既有主觀上的因素，也有客觀上的原因；既有社會(huì)不正之風(fēng)和大氣候的影響，也有制度不健全、查處不嚴(yán)等管理中的紕漏。（1） 法紀(jì)知識(shí)匱乏，宣傳教育不夠現(xiàn)在大部分村的黨員干部年齡偏大，文化素質(zhì)偏低，法紀(jì)知識(shí)匱乏，加上平時(shí)對(duì)國(guó)家的法律法規(guī)和黨的方針政策、黨紀(jì)條規(guī)不學(xué)習(xí)、不研究、不認(rèn)真領(lǐng)會(huì)，不懂法、不守法。再加上一些思想教育活動(dòng)，到了村組已是“強(qiáng)弩之末”，同時(shí)，又受社會(huì)不正之風(fēng)的影響，“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”成為他們行事的指導(dǎo)思想，所以在平日里的工作中對(duì)國(guó)家和集體的資產(chǎn)能占就占，對(duì)于國(guó)家、集體以及群眾的錢(qián)財(cái)能撈就撈。而且自認(rèn)為“權(quán)小位輕”，并沒(méi)有意識(shí)到這是犯罪行為，再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的袒護(hù)，如此寬容心理遮蔽了村干部腐敗背后潛藏的巨大社會(huì)危害。（2） 制度落實(shí)不力，監(jiān)督管理不到位當(dāng)前，國(guó)家已經(jīng)建立了一系列比較完備的村級(jí)管理制度，以此來(lái)規(guī)范和約束村干部的行為，但如何使制度從“墻”上走下來(lái)，用以“方圓”村組干部，通過(guò)調(diào)查與剖析看，監(jiān)督約束機(jī)制在村組一級(jí)執(zhí)行上力度還十分軟弱，例如規(guī)定要求村級(jí)財(cái)務(wù)實(shí)行定期公開(kāi)，重大項(xiàng)目或開(kāi)支由村民理財(cái)小組商量討論，以及村級(jí)財(cái)務(wù)實(shí)行村賬鄉(xiāng)管等等，但在實(shí)際操作中卻存在不公開(kāi)、少公開(kāi)、假公開(kāi)的現(xiàn)象。正如一些村民所說(shuō)：“村務(wù)公開(kāi)對(duì)我們百姓來(lái)很好，可是到了村里就成了能公開(kāi)的公開(kāi)，不能公開(kāi)的，就不公開(kāi)，特別是財(cái)務(wù)，只有村干部們才真正知道真實(shí)情況、公開(kāi)欄只是一種應(yīng)付上級(jí)檢查的擺設(shè)，走走過(guò)場(chǎng)，搞搞形式，制度也是墻上掛掛罷了”。再加上上級(jí)部門(mén)監(jiān)督不到位， 由于工作繁忙，多數(shù)注重事務(wù)性地布置工作，缺少經(jīng)常性地開(kāi)展對(duì)村干部的談心、談話活動(dòng)，這樣無(wú)形縱容了某些行為不端村干部的私欲，讓他處在了無(wú)人監(jiān)督的狀態(tài)，使之為所欲為。（3） 財(cái)務(wù)管理混亂，財(cái)務(wù)制度不夠規(guī)范很多地方，村級(jí)財(cái)務(wù)制度不規(guī)范，會(huì)計(jì)出納不分家，賬錢(qián)全都由村支書(shū)一人獨(dú)攬，權(quán)力高度集中，收支隨便，財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重失控。例如，目前，在部分人口偏少的村組實(shí)行村書(shū)記、主任、甚至組長(zhǎng)一肩挑，形成一人說(shuō)了算的局面，其次村會(huì)計(jì)賬中“白條子”泛濫。在農(nóng)村，有的買(mǎi)賣(mài)雙方?jīng)]有正式的發(fā)票，白條子在村會(huì)計(jì)賬目中成了正式發(fā)票的代名詞，直接導(dǎo)致了財(cái)務(wù)管理的混亂，以假亂真。我國(guó)近兩年查處的案件中，村干部利用職務(wù)之便，采取收入不入帳、白條子頂?shù)确绞截澪?、侵占、挪用集體資金的案件屢見(jiàn)不鮮。（4） 案件查辦力度小，從嚴(yán)從重打擊力度不足雖然每年紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)都會(huì)受理涉農(nóng)方面的案件線索，但由于這類(lèi)問(wèn)題普遍時(shí)間跨度大、金額小，情況復(fù)雜，真正有可查性的根本不多，即便立案查處，但在處理量刑上也較為寬松，從客觀上放縱了村官貪污腐敗的滋生。（5） 村民監(jiān)督意識(shí)淡薄盡管《村委會(huì)組織法》頒布多年，但在一些地方由于沒(méi)有進(jìn)行有效宣傳，許多村民不懂此法，加上大多數(shù)村民自治意識(shí)、自治觀念淡薄，素質(zhì)低、綜合能力不夠強(qiáng)，如何
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1