有關腐敗問題的評論1(編輯修改稿)
2025-04-22 01:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不行也行不服不行”的權威效力。陜西省住建廳近發(fā)公文，各地房屋最后售價只能加上10%左右的所謂“合理利潤率”。超出價格區(qū)間的商品房將無法在價格主管部門備案，也無法取得預售證?！浾摳爬椤跋蘩薄７康禺a(chǎn)調(diào)控“大限”幾何？限購、限貸、限外、限價、限售（不發(fā)預售證），加上個限利，可謂風光無“限”。雷鋒說，我的生命是有限的，房地產(chǎn)的限那一定是無限的。市場人士多加以抨擊，北師大董藩教授稱“我就不從專業(yè)角度評價了，允許我說幾句粗話：愚蠢，腦殘，倒退，反動，反人類”。任志強這門大炮這回倒是來了個疑問句式：“可以行政訴訟法告之嗎？”。更多的人，在論證這“限利”的前景，與房價的關系等。確實，若從專業(yè)角度評判，頗可悲亦可笑。政府在房地產(chǎn)扮演的角色，賣地是他，金融工具也在他，說限利的也是他，當運動員他一騎絕塵跑得比劉翔快，且永遠不會踢欄受傷、永遠不會退賽；當裁判員他貌似比包公臉蛋還黑還公正，但他為何不自己照照鏡子，然后帶頭一呼：地價除拆遷成本外，上市價控制在10%合理利潤？政府賣地，這10%利潤也未必合理，政府不是公司，賺錢做什么？不賺錢為老百姓蓋房子，不就是全心全意為人民服務了嗎？人們對官員的評價，時下大多聚焦廉政建設，其實這只是為官底線。廉政不勤政，出工不出力，當一天和尚撞一天鐘，不是好官。然而，廉政加勤政，亂干一氣，禍害一方，還不如不當政。限，想限就限，想說不行就說不行，企業(yè)沒有講理的地方，拍拍腦袋就出臺，這已經(jīng)不是為官的偏見與輕率了，輕言之是亂政，重言之是暴政，經(jīng)濟暴政！遺憾的是，公眾對陜西名表哥、廣東房叔的容忍度為零，人人喊打，也打出了成效，網(wǎng)絡反腐威力巨大，直接影響到名表銷量、佩戴與房產(chǎn)實名及過戶。但陜西這類“
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1