當(dāng)前政法機(jī)關(guān)腐敗問(wèn)題的特點(diǎn)、成因及對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-30 21:15 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 況的多少，另一方面給調(diào)查取證工作帶來(lái)很大的難度。 （五）貪色型腐敗案增多，涉及人員廣泛。在查處政法干警腐敗問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)人都存在婚外不正當(dāng)性關(guān)系問(wèn)題。貪色型腐敗案涉及人員范圍廣泛，從職級(jí)層次上看，既有科以下干部，也有處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，甚至還有局級(jí)干部；從年齡結(jié)構(gòu)看，老、中、青都有。少數(shù)干警涉足色情場(chǎng)所，甚至嫖娼。 三、主要原因 從我市政法機(jī)關(guān)在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作中出現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看，原因是多方面的： （一）思想政治教育形式化，少數(shù)干警價(jià)值觀錯(cuò)位。政法機(jī)關(guān)權(quán)重責(zé)大，政法干警必須具有較高的思想政治素質(zhì)和道德修養(yǎng)，才能夠抵御當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期間各種思潮的沖擊。但在一些政法機(jī)關(guān)沒(méi)有較好地堅(jiān)持思想教育和政治學(xué)習(xí)制度，對(duì)干警的業(yè)務(wù)工作抓得緊，思想教育工作不到位，一些單位政治學(xué)習(xí)制度流于形式，幾十年不變，單調(diào)空洞，缺乏針對(duì)性和實(shí)效性。少數(shù)政法干警放松了世界觀的改造，理想信念動(dòng)搖，價(jià)值觀念錯(cuò)位，貪圖享受，心理失衡，經(jīng)不起權(quán)力、金錢(qián)、美色的考驗(yàn)，以至墮落成為腐敗分子。 （二）少數(shù)單位黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制不落實(shí)，治警不嚴(yán)。在少數(shù)政法單位，治黨治警不嚴(yán)，紀(jì)律松馳，組織渙散，在隊(duì)伍管理上失之于寬、失之于松、失之于軟。個(gè)別單位和部門(mén)民主作風(fēng)差，對(duì)隊(duì)伍中存在的問(wèn)題不管不問(wèn)，放任自流。有些領(lǐng)導(dǎo)分管的工作，其他領(lǐng)導(dǎo)不能過(guò)問(wèn)，形成各自為陣、不受組織約束和群眾監(jiān)督的“領(lǐng)地”。少數(shù)班子成員之間缺少正常的相互監(jiān)督和幫助，一團(tuán)和氣，息事寧人，好人主義盛行，使黨的組織、黨員干警起不到堡壘和表率作用。個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部將公共權(quán)力“私有化”、“商品化”，成了腐敗的帶頭人、領(lǐng)頭羊，以致助長(zhǎng)了一些消極腐敗因素在黨內(nèi)的滋生蔓延。一次查處市法院兩名副院長(zhǎng)，這是XX市改革開(kāi)放以來(lái)從沒(méi)有過(guò)的。 （三）監(jiān)督制約缺乏實(shí)效。政法機(jī)關(guān)權(quán)力集中，監(jiān)督弱化、軟化極易導(dǎo)致權(quán)力濫用和腐敗。從外部監(jiān)督來(lái)看，當(dāng)前對(duì)政法機(jī)關(guān)的監(jiān)督部門(mén)多，監(jiān)督形式全，監(jiān)督隊(duì)伍大，但在實(shí)踐中監(jiān)督主體各自為陣，力量分散，相互之間缺少信息溝通和協(xié)調(diào)行動(dòng)的機(jī)制；政法機(jī)關(guān)的辦事透明度不高，監(jiān)督主體無(wú)法充分了解監(jiān)督客體的真實(shí)情況，無(wú)法實(shí)施有效監(jiān)督；政法機(jī)關(guān)之間的監(jiān)督制約沒(méi)有明確操作規(guī)程，流于形式。從內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制看，盡管近年來(lái)制定了一些監(jiān)督條規(guī)，但缺乏系統(tǒng)、具體及操作性強(qiáng)、透明度高的制度規(guī)范。近幾年來(lái)，各級(jí)黨委政法委加大了執(zhí)法監(jiān)督和紀(jì)檢監(jiān)察力度，效果十分明顯，但囿于機(jī)構(gòu)、人員編制原因，個(gè)案督辦多，被動(dòng)監(jiān)督多，對(duì)大多數(shù)案件力不從心。 當(dāng)前政法機(jī)關(guān)腐敗問(wèn)題的特點(diǎn)、成因及對(duì)策 （四）查處案件的力度不大。我市政法機(jī)關(guān)這幾年查處了一批腐敗案件，有的甚至是很有影響的案件。但總的來(lái)說(shuō)，查處力度還不夠，與腐敗案件的發(fā)案率不相適應(yīng)，與反腐倡廉的要求還有距離。主要原因是有的單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不高，對(duì)行政執(zhí)法和司法過(guò)程中的問(wèn)題見(jiàn)多不怪，麻木不仁；有的擔(dān)心影響集體“榮譽(yù)”，對(duì)群眾舉報(bào)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，不負(fù)責(zé)任，甚至瞞案不報(bào)，壓案不查；有的領(lǐng)導(dǎo)不講原則，求一團(tuán)和氣，做好好先生，幫助干警“遮丑”護(hù)短，查而不處，處而偏輕；有的領(lǐng)導(dǎo)干部己身不正，怕引火燒身，對(duì)上級(jí)交辦查處的案件，能敷衍則敷衍，有時(shí)找各種借口頂
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1