強降雨防控工作通告與當前政法機關(guān)腐敗問題的特點、成因及對策匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 03:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 青涉嫌受賄的69萬余元中，就有近50萬元是13名律師的賄賂款。原民二庭副庭長周順昌涉嫌受賄的35余萬元中，近20萬元是11名律師的賄賂款。（四）作案手段隱蔽，查處難度不斷增加。政法干警熟知法律，具有較強的反偵查能力，作案手段多且隱蔽較深，難以發(fā)現(xiàn)和查處。如今年查處的法官受賄案中，行賄受賄大多數(shù)是一對一進行的，調(diào)查取證十分艱難，按違法違紀者交待的涉案金額，多數(shù)只能查證認定到三分之二。市公安局緝毒處涉嫌受賄的民警周泳堂，以前曾是教預審的老師，反偵查能力強，面對辦案人員，故意將幾年前的事說成是現(xiàn)在的，將涉案金額由大說小，將行賄人張冠李戴，一方面試探辦案人員掌握情況的多少，另一方面給調(diào)查取證工作帶來很大的難度。（五）貪色型腐敗案增多，涉及人員廣泛。在查處政法干警腐敗問題時發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)人都存在婚外不正當性關(guān)系問題。貪色型腐敗案涉及人員范圍廣泛，從職級層次上看，既有科以下干部，也有處級領(lǐng)導干部，甚至還有局級干部；從年齡結(jié)構(gòu)看，老、中、青都有。少數(shù)干警涉足色情場所，甚至嫖娼。三、主要原因從我市政法機關(guān)在黨風廉政建設和反腐敗工作中出現(xiàn)的問題來看，原因是多方面的：（一）思想政治教育形式化，少數(shù)干警價值觀錯位。政法機關(guān)權(quán)重責大，政法干警必須具有較高的思想政治素質(zhì)和道德修養(yǎng)，才能夠抵御當前社會轉(zhuǎn)型期間各種思潮的沖擊。但在一些政法機關(guān)沒有較好地堅持思想教育和政治學習制度，對干警的業(yè)務工作抓得緊，思想教育工作不到位，一些單位政治學習制度流于形式，幾十年不變，單調(diào)空洞，缺乏針對性和實效性。少數(shù)政法干警放松了世界觀的改造，理想信念動搖，價值觀念錯位，貪圖享受，心理失衡，經(jīng)不起權(quán)力、金錢、美色的考驗，以至墮落成為腐敗分子。（二）少數(shù)單位黨風廉政建設責任制不落實，治警不嚴。在少數(shù)政法單位，治黨治警不嚴，紀律松馳，組織渙散，在隊伍管理上失之于寬、失之于松、失之于軟。個別單位和部門民主作風差，對隊伍中存在的問題不管不問，放任自流。有些領(lǐng)導分管的工作，其他領(lǐng)導不能過問，形成各自為陣、不受組織約束和群眾監(jiān)督的“領(lǐng)地”。少數(shù)班子成員之間缺少正常的相互監(jiān)督和幫助，一團和氣，息事寧人，好人主義盛行，使黨的組織、黨員干警起不到堡壘和表率作用。個別黨員領(lǐng)導干部將公共權(quán)力“私有化”、“商品化”，成了腐敗的帶頭人、領(lǐng)頭羊，以致助長了一些消極腐敗因素在黨內(nèi)的滋生蔓延。一次查處市法院兩名副院長，這是武漢市改革開放以來從沒有過的。（三）監(jiān)督制約缺乏實效。政法機關(guān)權(quán)力集中，監(jiān)督弱化、軟化極易導致權(quán)力濫用和腐敗。從外部監(jiān)督來看，當前對政法機關(guān)的監(jiān)督部門多，監(jiān)督形式全，監(jiān)督隊伍大，但在實踐中監(jiān)督主體各自為陣，力量分散，相互之間缺少信息溝通和協(xié)調(diào)行動的機制；政法機關(guān)的辦事透明度不高，監(jiān)督主體無法充分了解監(jiān)督客體的真實情況，無法實施有效監(jiān)督；政法機關(guān)之間的監(jiān)督制約沒有明確操作規(guī)程，流于形式。從內(nèi)部監(jiān)督機制看，盡管近年來制定了一些監(jiān)督條規(guī)，但缺乏系統(tǒng)、具體及操作性強、透明度高的制度規(guī)范。近幾年來，各級黨委政法委加大了執(zhí)法監(jiān)督和紀檢監(jiān)察力度，效果十分明顯，但囿于機構(gòu)、人員編制原因，個案督辦多，被動監(jiān)督多，對大多數(shù)案件力不從心。當前政法機關(guān)腐敗問題的特點、成因及對策（四）查處案件的力度不大。我市政法機關(guān)這幾年查處了一批腐敗案件，有的甚至是很有影響的案件。但總的來說，查處力度還不夠，與腐敗案件的發(fā)案率不相適應
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1