【文章內(nèi)容簡介】 算模式。 會計人員素質(zhì)水平整體偏低，會計基礎(chǔ)工作薄弱 企業(yè)內(nèi)部對財務(wù)人員的管理，各項財務(wù)指標的審查稽核控制力度嚴重不足，導致企業(yè)的財務(wù)管理資料與人員檔案等殘缺不全，無法為 9 企業(yè)的財務(wù)管理長遠發(fā)展打下良好基礎(chǔ)，更無法為企業(yè)的擴大發(fā)展提供支持。民營企業(yè)由于規(guī)模、人才制約及經(jīng)驗不足等原因， 管理機構(gòu)簡單，沒有一套科學合理的管理方法與管理措施，甚至現(xiàn)在很多的民營企業(yè)都沒有開設(shè)專門的財務(wù)機構(gòu)部門，沒有專職的財務(wù)管理人員，將財務(wù)部分的職能并歸到其他的部門進行管理，使得企業(yè)的財務(wù)資料凌亂無序，無法為企業(yè)帶來有關(guān)財務(wù)方面真正有用的信息，而只是簡單的反映一些企業(yè)的收支狀況，使得管理者無法從財務(wù)資料中運用科學的分析方法來分析企業(yè)真正的經(jīng)營狀況，會造成虛假的表象，導致管理者放松了警惕，為企業(yè)日后的運營埋下了一顆定時炸彈。 企業(yè)信用等級低，融資能力較差 （ 1） 資金短缺，融資能力差 資金短缺是民營企業(yè)共 同的一大困難，這主要是由于企業(yè)融資渠道的狹窄所導致的， 在直接融資上，現(xiàn)行的上市額度管理機制決定了民營企業(yè)很難爭取到股票上市的機會；在發(fā)行企業(yè)債券上，因發(fā)行額度小也難以獲得；民營企業(yè)本身資金有限、信譽度低等原因也難以滿足銀行等金融機構(gòu)的貸款條件；而其他的融資渠道去得的資金少，并且難度也不小，對企業(yè)而言基本也是無用的。有的民營企業(yè)采用內(nèi)部融資的方式解決資金問題 ,使用自有資金 ,或者向親朋好友借款 ,這樣其融資成本低、融資風險也低 ,但是自有資金總是有限的 ,這無形中大大增加了企業(yè)的經(jīng)營風險。有人將民營企業(yè)比喻為是 家 庭作坊 , 10 企業(yè)的經(jīng)營收支與企業(yè)負責人的家庭支出很難完全分清 ,家庭成員侵占公司利潤 ,不合規(guī)的報銷支出經(jīng)常發(fā)生 。而有的企業(yè)不注重長遠發(fā)展 ,沒有積累發(fā)展基金的意識 ,到年底掙多少就分多少 ,等等這一系列現(xiàn)象 ,都會導致企業(yè)內(nèi)部融資渠道不通 ,制約企業(yè)的發(fā)展。 （ 2） 抗風險能力較弱，信用等級較低 民營企業(yè)既定的企業(yè)規(guī)模就決定了他們抵抗風險的能力是相對較弱的，隨著金融危機的到來，市場競爭越演越烈，民營企業(yè)的財務(wù)管理弱勢也在這一特殊的時期不斷顯現(xiàn)了出來，這給企業(yè)的財務(wù)管理遺留下了一定的危險隱患，提高了企業(yè)的整體運營風險，使得原本就不強的抗險能力又愈加的岌岌可危。而企業(yè)的抗風險能力又直接影響這企業(yè)的信用等級，這樣就導致了一種惡性循環(huán)，使得企業(yè)的發(fā)展固步自封，無法更進一步。而銀行對于信用品級不高的企業(yè)能夠給予的貸款就十分少了，導致了企業(yè)在融資上的進一步危機。民營企業(yè)的前瞻意識不強，在應(yīng)對金融危機方面認識不足 ，防控能力比較弱，當危機來臨時，在危機的處理方式上先得單薄而簡單，很多民營企業(yè)存在著依賴思想，總是將解決危機的希望寄托在外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)上，比如等待著政府部分來分行火轉(zhuǎn)移既存的風險，而并沒有形成一個行之有效的應(yīng)對措施和解決辦法來真正解決危機。 企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管控制度不完善 從財務(wù)管理環(huán)境的內(nèi)部構(gòu)建方面來看，民營企業(yè)的財務(wù)核算制度 11 不健全，財務(wù)監(jiān)督控制機制薄弱。企業(yè)的財務(wù)管理環(huán)境包括外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境兩個方面，外部環(huán)境的構(gòu)建主要依賴于政府政策的制定和相關(guān)機構(gòu)的支持，而內(nèi)部環(huán)境的構(gòu)建，則主要取決于企業(yè)自身的 制度建設(shè)。民營企業(yè)在自身財務(wù)制度建設(shè)方面存在的主要問題體現(xiàn)在： （ 1） 財務(wù)核算制度不完善 由于外部環(huán)境監(jiān)管不力和民營企業(yè)追求利潤最大化目標的影響 ,民營企業(yè)普遍存在會計核算制度不規(guī)范、財務(wù)管理水平低下的問題。會計核算是財務(wù)管理的基礎(chǔ) ,會計核算的不規(guī)范 ,嚴重削弱了企業(yè)財務(wù)管理的能力。不少民營企業(yè)中存在虛擬財務(wù)信息、操縱會計利潤導致會計信息失真的現(xiàn)象時有發(fā)生 ,民營企業(yè)信息不對稱的道德風險要比規(guī)范的大型企業(yè)嚴重的多。民營企業(yè)的財務(wù)信息普遍可信度較差 ,金融機構(gòu)無法僅憑其提供的財務(wù)報表等資料對其信用水平做出真實、準確、 全面的判斷 ,從而增加金融機構(gòu)獲取財務(wù)相關(guān)信息的成本和費用。企業(yè)的透明度差、經(jīng)營前景不明朗 ,還有民營企業(yè)不適宜金融監(jiān)管的特有的組織結(jié)構(gòu) ,同樣加大了金融機構(gòu)的監(jiān)控成本。 （ 2） 缺乏嚴格的內(nèi)部控制監(jiān)督機制 據(jù)有關(guān)對民營企業(yè)的調(diào)查顯示，民營企業(yè)財務(wù)上的內(nèi)部控制要么形同虛設(shè)，要么就根本沒有設(shè)置。對會計職責的分工不明確，混崗現(xiàn)象普遍，即使是大型民營企業(yè)的會計職能分工明確，但沒有嚴格的內(nèi)部控制和審核程序，也無法形成對財務(wù)的嚴格管理，很容易造成資料 12 的內(nèi)部盜用和流失。 缺乏財務(wù)信息系統(tǒng)的支持 會計信息化不可避免的要 受到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響，大量的會計信息依靠網(wǎng)絡(luò)傳輸，那么在傳輸過程，傳輸?shù)膬?nèi)容置身于開放的網(wǎng)絡(luò)中，有的甚至要經(jīng)歷較長和較寬的傳輸途徑，涉及多個領(lǐng)域才能到達，若計算機的某一部分如系統(tǒng)出現(xiàn)故障或發(fā)生突發(fā)性斷電等非人為因素，導致計算機內(nèi)的數(shù)據(jù)丟失或缺失，這將會嚴重影響會計工作的正常進行。除此之外信息被篡改、截取、泄漏，網(wǎng)絡(luò)信號出現(xiàn)中斷，遭到計算機病毒攻擊等安全風險，對數(shù)據(jù)的可靠性與完整性是一個非常大的挑戰(zhàn)。保護信息的安全性最有效的措施就是為數(shù)據(jù)信息提供一個安全穩(wěn)定的環(huán)境，其中最重要的是嚴格防止計算機病毒的入侵和破壞， 這是防護工作中的重點和要點。 我國 民營企業(yè) 財務(wù)管理問題的原因分析 融資方面的原因 商業(yè)銀行貸款門檻高，在激烈的市場競爭過程中，中小型企業(yè)要發(fā)展，必須要有一條良好的融資渠道。而中小型企業(yè)在進行融資時首要選擇便是商業(yè)銀行。然而我國的中小型企業(yè)普遍存在自信不高、企業(yè)制度不規(guī)范和財務(wù)控制不嚴等問題，商業(yè)銀行本著從自身的利益出發(fā)，兼顧穩(wěn)健和集約的經(jīng)營原則，規(guī)避風險的考慮，不愿意貸款給 民 13 營企業(yè) 。因為向 民營企業(yè) 貸款會增加交易費用和監(jiān)督的成本，風險也較大。另外，受傳統(tǒng)的觀念的左右、行政干預(yù)以及自身的利益考慮 ，大多銀行并不熱衷于 民營企業(yè) 貸款，且貸款條件苛刻。近年來，商業(yè)銀行采取的普遍貸款方式為抵押貸款和擔保貸款。雖然提高了商業(yè)銀行貸款安全性，但其手續(xù)繁瑣，費用較高，使得 民營企業(yè) 的商業(yè)貸款更加困難。中介擔保發(fā)展不健全。擔保行業(yè)在我國的發(fā)展并不完善，也沒有專門為 民營企業(yè) 提供擔保服務(wù)的機構(gòu)。而且 民營企業(yè) 因自身資本的限制無法找到令銀行滿意的具有擔保能力的擔保人。 我國的證券市場并未向 民營企業(yè) 進行開放。證券資本市場是企業(yè)進行外部融資的最佳渠道。然而，目前國有大中型企業(yè)上市融資是我國證券市場重點扶持的對象，在我國公司法中規(guī) 定的公司上市條件中，絕大部分的 民營企業(yè) 因自身的條件限制無法達到企業(yè)上市的條件。我國證監(jiān)會雖然在 2021 年 5 月批復在深交所設(shè)立 民營企業(yè) 板塊，但是由于種種條件的限制，只有少數(shù)的 民營企業(yè) 能進入這個資本運作和資產(chǎn)重組的平臺。而且 民營企業(yè) 板塊出臺時存在全面流通的問題，這些問題在主板市場也未獲得解決，所以原有的股份分置的問題在 民營企業(yè) 板市場上也可能出現(xiàn)，因此 民營企業(yè) 板仍然存在很大的潛在風險。另外，目前我國股市處于不穩(wěn)定和前景不甚明了的情況下，也使得 民營企業(yè) 板市場的發(fā)展前景蒙上一層陰影。同時我國的債券市場和股票市場一樣并 未對 民營企業(yè) 開放，所以 民營企業(yè) 的債券融資渠道并 14 未開發(fā)，外部的融資顯得很困難。 盡管政府為改善 民營企業(yè) 發(fā)展的環(huán)境而出臺了許多政策法規(guī)，支持 民營企業(yè) 持續(xù)發(fā)展。例如 2021 年我國省級財政中為 民營企業(yè) 和經(jīng)濟提供的專項資金約為 25 億元， 2021 年達到 30 億元。另外“十二五”期間，政府為了加大對 民營企業(yè) 的建設(shè)的支持，以及創(chuàng)造更加有力的融資條件，財政部考慮對小型微利企業(yè)實行必要的稅收優(yōu)惠政策，在政府采購為 民營企業(yè) 提供通道，保證其獲得政府訂單。但實際中因為政令傳達不通暢和地方政府部門監(jiān)管不當以及“所有制歧