pdca改善小組報告(編輯修改稿)
2025-09-13 14:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 臺不穩(wěn)定 回收用的加熱臺易損壞 加熱機設(shè)計不合理 竹簽清潔易造成戳傷、刮傷 規(guī)格不合理 人員不固定 人員 材料 機臺 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 ” FPC 線路刮傷多 ? 19 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 （一）驗證：回收動作不當 原動作 動作說明：人員將 Panel放在加熱臺上，直接用竹刀或牙簽從左向右削除變軟的 UV膠 不良現(xiàn)象：易將 FPC線路刮傷 改善動作 動作說明：人員將 Panel放在加熱臺上 先加熱 5mm，然后用竹刀或牙簽將 UV膠的一端戳起，再用手將 UV膠撕除。 20 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 （二 ) 驗證“ 人員技能不佳是否為真因 ” ? 從檢驗結(jié)果看出： 人員技能不佳是真因。 料號 Input 焊點不良 破損 刮傷 戳傷 折痕 M a r k 脫落 其它 良品 良率 35 3 0 5 1 1 11 0 14 % 24 2 1 3 2 1 1 0 14 % 46 4 2 7 3 2 8 0 21 %Total 105 9 3 15 6 4 20 0 49 %外觀人員檢驗良率統(tǒng)計結(jié)果料號 Input 焊點不良 破損 刮傷 戳傷 折痕 M a r k 脫落 其它 良品 良率 35 2 0 3 1 1 11 0 17 % 24 2 1 2 2 0 1 0 16 % 46 1 2 4 2 2 8 0 27 %Total 105 5 3 9 5 3 20 0 60 %P S E 檢驗良率統(tǒng)計良率結(jié)果21 方法 解焊動作不合理 教育訓練不好 品質(zhì)觀念不足 個人技術(shù)不佳 原來解焊不適用于此Modle 未按規(guī)格回收 擔心 IQC退貨加嚴規(guī)格 . 解焊距離不合理 解焊動作不當 WIP太高 未管制 廠商規(guī)格無彈性 依個人經(jīng)驗回收 不按標準作業(yè) 方式作業(yè) FPC材質(zhì)軟 進料管控標準低 廠商規(guī)格較低 銅箔粘著力太低 解焊機溫度不合理 解焊機溫度不穩(wěn)定 解焊機的吹風口不合理 規(guī)格不合理 人員不固定 材料 機臺 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 ” FPC 焊點不良多 人員 22 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 （一） 驗證“人員不固定” 數(shù)據(jù)收集：馬素芹 Date： ?從以上統(tǒng)計得出人員不固定，將會影響解焊良率，從而提高壓焊點不良現(xiàn)象。 人員名單 7 月1 1 日 7 月1 2 日 7 月1 3 日 7 月1 4 日 7 月1 5 日 7 月1 6 日湯小丹 % %方婷 % %樊莉莉 % %陸建芳 % %馮召紅 % %付彩紅 % %杭太林 %備注: “ ”代表支援人員解焊良率；“ ”代表本站人員解焊良率。23 （二） 驗證“解焊動作不當 ” 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 解焊動作不當直接影響回收良率 . 解焊動作不當 P h ot o R e m ar k R i s k R e s u l t原動作人員在解焊時，一邊用解焊機對壓焊點加熱；一邊使用牙簽將FPC挑起，解焊距離只有≤，且直接對準壓焊點改善動作熱風槍在距離壓焊點1cm時進行解焊，F(xiàn)PC必須自動彈起。易造成壓焊點破損及燙傷避免造成壓焊點破損及燙傷24 真因分析與驗證 Root cause analysis and verification Step 3 真因匯總 問題 真因 驗證結(jié)論規(guī)格不合理 Yes原來的清潔動作不適用于此Mod le Yes個人技能不佳 Yes回收動作不當 Yes個人技能不佳 Yes解焊動作不當 Yes人員不固定 Yes39。Mark脫落多？ ”線路刮傷多？ 焊點 不良多？25 Item 真因 擬定對策一 回收動作不當清潔方向提高其良率二 解焊動作不當 定義標準動作 三 FPC回收規(guī)格過嚴根據(jù)實際生產(chǎn)需要擬定新的規(guī)格 ——新增半自動FPC機臺使用規(guī)格四 人員技能不佳及不人員不固定程師進行定期回訓。良率狀況對異常人員及時復訓。實施狀況通過以上分析得到三個真因 ,作出以下對策與實施計劃 : 對策擬定與實施 Permanent corrective action Step 4 26 對策擬定與實施 Permanent corrective action Step 4 P D C A UV清除動作； 清潔方向， 提高其良率 制程試驗 實施日期 : 實施對象 : 4B RWK 負責人 : 丁偶麗 /李洪麗 將改良的回收動作加入 SOP % “ FPC回收良率提升了 % %%%
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1