20xx年醫(yī)學(xué)專題—甘應(yīng)進(jìn)教授論女性胸衣壓感舒適性(編輯修改稿)
2024-11-19 05:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 適性的主觀評價，問卷中有五個評價指標(biāo)：柔軟感、塑身感、壓迫感、運動感、綜合感，是受試者在著裝實驗中靜止?fàn)顟B(tài)下的感覺評價[12,13]。統(tǒng)計每位受試者的感覺評價采用數(shù)值評分的形式：感覺非常好2分；感覺比較好1分；感覺一般0分；感覺比較差1分；感覺非常差2。綜合舒適性主觀評價按級別的形式區(qū)分，1級為綜合舒適性指標(biāo)的最低限，表示為綜合舒適感非常差，依次向上類推。經(jīng)統(tǒng)計記分，受試者7件胸衣的穿著感評分為：1號胸衣柔軟感相對較好，因此面料舒適性較好；壓迫感、運動感較差，因此綜合舒適性較差。主觀評價為2級。2號胸衣柔軟感、塑身感相對較好，因此面料舒適性、塑形性較好；壓迫感相對較差、運動感一般，因此綜合舒適性較差。主觀評價3級。3號胸衣塑身感相對較差，因此塑形性較差；柔軟感較好，壓迫感、運動感、綜合感一般，因此綜合舒適性一般。主觀評價4級。4號胸衣柔軟感、塑身感較好，因此面料舒適性、塑形性好；壓迫感、運動感相對較差，因此綜合舒適性較差。主觀評價3級。5號胸衣除壓迫感一般以外，其它穿著感覺都比較好，因此綜合舒適性較好，主觀評價5級。6號胸衣塑身感、運動感相對于其它穿著感稍差，其它穿著感都比較好，因此綜合舒適性較好。主觀評價5級。7號胸衣塑身感相對較差，柔軟好，因此面料舒適性好，塑形性較差；其它感覺較一般，因此綜合舒適性一般。主觀評價4級。評價總結(jié)：1號胸衣2級，4號胸衣3級，7號胸衣4級。6號胸衣5級，所以認(rèn)定6號胸衣綜合舒適性較好，7號一般，4號胸衣綜合舒適性較差。 客觀評價通過人體結(jié)構(gòu)、胸衣結(jié)構(gòu)的分析以及胸衣上50個點的實驗預(yù)測，最終選定左胸衣壓力較大的10個測試點進(jìn)行壓力測試，測試點的具體位置如圖2。圖2 胸衣測試點表2至表11是20名受試者在站立、抬腳、平坐姿態(tài)下7件胸衣的10個測試點的平均壓力值。通過對10個測試點平均壓力值分析，結(jié)合7件胸衣綜合舒適性的主觀評價，確定胸衣壓力舒適性范圍。表3 測試點1在三種姿態(tài)下的壓力值（kpa） 胸衣姿態(tài)1234567站立抬腳3平坐2從表3得出：a、平坐時測試點1的壓力值小于站立與抬腳時的壓力值，其中站立時的壓力值較大；b、 kpa， kpa；c、～ kpa之間波動，～ kpa之間波動，～。表4 測試點2在三種姿態(tài)下的壓力值（kpa） 胸衣姿態(tài)1234567站立抬腳平坐從表4得出：a、三種姿態(tài)下測試點2壓力值變化不大；b、 kpa，；c、～ kpa之間波動，～ kpa之間波動，～ kpa。表5 測試點3在三種姿態(tài)下的壓力值（kpa） 胸衣姿態(tài)1234567站立抬腳平坐從表5得出：a、站立時
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1