20xx年醫(yī)學(xué)專(zhuān)題—初探船舶抵押權(quán)人的保險(xiǎn)保障(編輯修改稿)
2024-11-19 03:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人傾向后一種觀點(diǎn)。原因在于抵押人為船舶辦理保險(xiǎn)，不是出于他主觀上就考慮到了抵押權(quán)人的利益，其首要的目的當(dāng)然是為自己利益設(shè)置保障，至于抵押權(quán)人的利益，只是客觀上兼顧罷了。我國(guó)海商法也沒(méi)有條文明示將抵押權(quán)人作為被保險(xiǎn)人。另外，《倫敦海上保險(xiǎn)人協(xié)會(huì)的保險(xiǎn)單》(The Institute of London Underwriters Companies Marine policy)附表所列的船舶險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人通常為“登記船東或?qū)嶋H船東、光船承租人、船舶管理人”，“此外，根據(jù)貸款協(xié)議和抵押協(xié)議，還可要求將船舶抵押權(quán)人(銀行)列為共同被保險(xiǎn)人之一或?qū)⑵渥鳛槭芤嫒恕?。可以看出，抵押?quán)人也不是一定為船舶的被保險(xiǎn)人，還有可能是船舶受益人，而被保險(xiǎn)人和受益人并非一致。 抵押權(quán)人辦理船舶保險(xiǎn)。由抵押權(quán)人以自己的名義為被抵押船舶辦理保險(xiǎn)，首先需要解決的是抵押權(quán)人是否對(duì)該船舶具有保險(xiǎn)利益的問(wèn)題。所謂保險(xiǎn)利益，我國(guó)《保險(xiǎn)法》第11條規(guī)定“是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”。MIA1906第5條對(duì)保險(xiǎn)利益的定義是“In particular a person is interested in a marine adventure where he stands in any legal or equitable relation to the adventure or any insurable property at risk therein, in consequence of which he may benefit by the safety or due arrival of insurable property, or may be prejudiced by its loss, or by damage thereto, or by the detention thereof, or may incur liability in respect thereof.”也就是說(shuō)，有保險(xiǎn)利益的人是與該航?；蛱幵谖ｋU(xiǎn)中的保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)具有法律上或平衡的關(guān)系(in any legal or equitable relation)的人，如保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)安全或按時(shí)抵達(dá)，他即能從中獲益。如保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)滅失、受到損害，或被滯留或引起有關(guān)責(zé)任，他的利益將受到損害。因?yàn)榇暗牡盅浩鸬搅藢?duì)抵押權(quán)人債權(quán)的擔(dān)保功能，若被抵押的船舶安全，抵押權(quán)人可以順利實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。若被抵押船舶遭受損壞或者滅失，抵押權(quán)人的債權(quán)就會(huì)減損或者落空，所以抵押權(quán)人與被抵押船舶的這種聯(lián)系符合法律的規(guī)定，抵押權(quán)人對(duì)被抵押船舶是具有保險(xiǎn)利益的，抵押權(quán)人可以為被抵押船舶辦理保險(xiǎn)?！ ‘?dāng)?shù)盅簷?quán)人辦理船舶保險(xiǎn)時(shí)，盡管保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由抵押人支付，本人覺(jué)得投保人和被保險(xiǎn)人都會(huì)是抵押權(quán)人。一方面，抵押權(quán)人為船舶保險(xiǎn)的目的基于主動(dòng)保護(hù)自己的債權(quán)利益，把自己列為被保險(xiǎn)人能使這一目的更有效地實(shí)現(xiàn)。另一方面，抵押權(quán)人進(jìn)行投保時(shí)，負(fù)有如實(shí)告知等投保人的基本義務(wù)，法律上關(guān)于“保險(xiǎn)費(fèi)由抵押人負(fù)擔(dān)”的規(guī)定操作上往往是抵押權(quán)人先行支付保險(xiǎn)費(fèi)，等對(duì)船舶投保后再向抵押人追償。認(rèn)為“由于保費(fèi)仍由船舶抵押人負(fù)擔(dān)，故抵押人仍為投保人”的說(shuō)法不能成立?！ 〉盅喝撕偷盅簷?quán)人共同辦理船舶保險(xiǎn)。由于抵押人和抵押權(quán)人對(duì)被抵押船舶都具有保險(xiǎn)利益， 雙方可以各自的名義或共同的名義為船舶投保，實(shí)務(wù)中這種做法并不少見(jiàn)。因此，抵押人和抵押權(quán)人都有投保人和被保險(xiǎn)人身份，都是投保人和被保險(xiǎn)人之一。根據(jù)這種保險(xiǎn)合同，在共同投保的情況下，抵押人和抵押權(quán)人只須支付一筆
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1