【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 檢查、審計(jì)通報(bào)問題，通過對(duì)審計(jì)檢查問題的研究分析吸取教訓(xùn)、積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從而將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來，不斷探索新的管理方法，不斷提高經(jīng)營(yíng)管理 水平，以更好的適應(yīng)企業(yè)改革發(fā)展需要。作者：武進(jìn)林第三篇：淺談當(dāng)前審計(jì)整改存在的問題及對(duì)策淺談當(dāng)前審計(jì)整改存在的問題及對(duì)策淺談當(dāng)前審計(jì)整改存在的問題及對(duì)策落實(shí)審計(jì)決定，強(qiáng)化審計(jì)整改，一方面，是各級(jí)政府、各有關(guān)部門和單位推進(jìn)依法行政的具體體現(xiàn)，對(duì)維護(hù)正常的財(cái)經(jīng)秩序、加強(qiáng)廉政建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展具有重要作用。另一方面是審計(jì)監(jiān)督效果的直接體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)審計(jì)工作執(zhí)法效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際審計(jì)工作中，往往存在“屢審屢犯”、“重審計(jì)輕整改”等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了審計(jì)的權(quán)威。一、當(dāng)審計(jì)整改存在的主要困難及問題一是對(duì)審計(jì)整改重要性認(rèn)識(shí)不足。一方面，一些審計(jì)人員存在“一審了之、一罰了之”的觀念，在提出審計(jì)整改建議時(shí)，不深入分析問題產(chǎn)生的原因，很難從彌補(bǔ)政策漏洞方面提出可操作性強(qiáng)、有針對(duì)性的意見建議。另一方面，一些被審計(jì)單位沒能正確認(rèn)識(shí)審計(jì)查錯(cuò)糾弊，防范風(fēng)險(xiǎn)的功用，沒能把審計(jì)整改作為堵塞漏洞、提高管理的重要途徑，而是對(duì)審計(jì)有抵觸情緒，導(dǎo)致對(duì)審計(jì)整改應(yīng)付了事的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。二是整改責(zé)任追究法規(guī)制度不健全。國(guó)家《審計(jì)準(zhǔn)則》僅僅賦予審計(jì)機(jī)關(guān)調(diào)查了解、定期審計(jì)、跟蹤審計(jì)等以審計(jì)促整改的工作職責(zé)。而對(duì)被審計(jì)單位整改不作為、慢作為的責(zé)任追究法規(guī)制度則很健全，一些單位拒絕整改、拖延整改的現(xiàn)象比比皆是。三是多部門聯(lián)動(dòng)促整改的合力未充分發(fā)揮?，F(xiàn)實(shí)中一項(xiàng)問題的整改往往涉及到多個(gè)部門，需要多個(gè)部門的配合和積極行動(dòng)才能促使問題的解決。但是，目前雖然各地建立了人大審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、財(cái)政國(guó)資等部門聯(lián)合督促審計(jì)整改的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，但運(yùn)行還不順暢，合力沒能充分發(fā)揮，主要還是審計(jì)一家在唱獨(dú)角戲，其他部門更多的還是處于旁觀或者書面協(xié)助的階段，未能有效全程參與整改工作。二、強(qiáng)化審計(jì)整工作的重要意義和作用一是可以倒逼提升審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)查出的問題只有事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、引用法規(guī)恰當(dāng)才能讓被審計(jì)單位心服口服，只有提出有針對(duì)性、可操作性的審計(jì)建議，才能更好地抓好審計(jì)整改。因此，審計(jì)人員只有嚴(yán)把審計(jì)質(zhì)量關(guān)，做到嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、一絲不茍，把每一個(gè)取證都做成鐵證，使每一個(gè)審計(jì)建議都切實(shí)可行，才能夯實(shí)審計(jì)整改工作基礎(chǔ)。二是可以促進(jìn)完善制度，防范風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)的根本目的不是查問題，而是堵塞漏洞、完善制度，從體制機(jī)制上解決問題，杜絕隱患。通過建立完善審計(jì)整改落實(shí)機(jī)制，可以有效促進(jìn)對(duì)涉及體制機(jī)制性的問題促使相關(guān)部門建章立制、完善法律法規(guī)，發(fā)揮審計(jì)免疫系統(tǒng)功能。三、強(qiáng)化審計(jì)整改工作的意見和建議一是建立健全審計(jì)整改責(zé)任追究體系。建立健全審計(jì)整改責(zé)任追究制度和責(zé)任追究體系，明確審計(jì)整改責(zé)任部門和單位，對(duì)規(guī)定時(shí)限內(nèi)整改不到位的部門負(fù)責(zé)人實(shí)行責(zé)任追究，納入各單位和領(lǐng)導(dǎo)干部目標(biāo)責(zé)任考核范圍，并將審計(jì)整改落實(shí)情況作為領(lǐng)導(dǎo)干部任免選拔的重要參考依據(jù)。二是強(qiáng)化審計(jì)整改工作合力。結(jié)合審計(jì)整改責(zé)任追究制度和體系，建立起黨委政府、紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、財(cái)政、審計(jì)、國(guó)資等有關(guān)部門共同組成的審計(jì)整改聯(lián)動(dòng)機(jī)制，針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題明確職責(zé)、分工協(xié)作、聯(lián)合促使審計(jì)整改落到實(shí)處。同時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)要嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)整改情況回訪和檢查核實(shí)制度，對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題建立整改情況臺(tái)賬，定期檢查并督促相關(guān)單位及時(shí)整改問題，規(guī)范管理。三是加大審計(jì)整改情況公開力度。建立審計(jì)結(jié)果及審計(jì)整改情況公告公開制度，通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體對(duì)審計(jì)結(jié)果和整改情況進(jìn)行公告公開，接受社會(huì)公眾的監(jiān)督和評(píng)議，促使被審計(jì)單位自身主動(dòng)整改，健全完善制度，主動(dòng)適應(yīng)和接受監(jiān)督，充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的雙重功效。第四篇：防汛工作存在問題分析及對(duì)策武陟一局防汛工作存在問題分析及對(duì)策我局所轄堤防位于黃河中下游結(jié)合部，黃沁河交匯處，上接博愛縣境，下連原陽(yáng)縣界，是國(guó)家防總明確的確保堤段。，詹店鐵路口閘1座，黃河老田庵控導(dǎo)工程1處，北圍堤護(hù)灘工程1處，防洪壩7道，黃河灘區(qū)有13個(gè)自然村，居住23000人。，涵閘6座，險(xiǎn)工9處，防洪壩8道。一、根據(jù)防汛工作新形勢(shì)的要求，我局防汛工作存在以下主要問題：存在麻痹思想多年來未出現(xiàn)過大的險(xiǎn)情和大的洪水，因此出現(xiàn)年年防汛不見訊的局面，盡管我們防汛工作者天天說防汛工作如何重要，但是從上到下都存在有一定的麻痹思想，這種麻痹思想不是靠一句話兩句話就能驚醒大家的，這種思想對(duì)于我們現(xiàn)在的防汛工作是極為不利的，一旦出現(xiàn)大的險(xiǎn)情或大的洪水就會(huì)使大家感覺一時(shí)手足無(wú)措。在新形勢(shì)下，外出人員多，群防隊(duì)伍不能落實(shí)到位群防隊(duì)伍是黃河防汛的基礎(chǔ)力量，是巡堤壩查險(xiǎn)的主力軍，也是防汛搶險(xiǎn)取得勝利的重要保證。近幾年來，由于務(wù)工經(jīng)商外出較多，群防隊(duì)伍中存在有名無(wú)人、量大人少的現(xiàn)象。白馬泉堤段座落在禹河故道上，若遇超標(biāo)準(zhǔn)洪水還可能發(fā)生大量的管涌險(xiǎn)情。我局所轄范圍內(nèi)黃河灘區(qū)有兩個(gè)鄉(xiāng)13個(gè)自然村，23000余人需遷安救護(hù)，一旦發(fā)生較大洪水，灘區(qū)群眾撤離既給我縣防汛工作帶來了很大壓力，也給廣大群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重威脅。詹店鐵路口閘是危閘，2007年7月，對(duì)T型梁進(jìn)行了拆除。目前，該閘的改建工作還未完成。沁河堤防設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)僅為20年一遇，設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)低、臨背懸差大，成為地上懸河，一旦出現(xiàn)問題，對(duì)整個(gè)華北人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。遇特大洪水，黃河將向沁河倒灌，若黃沁河并漲，沁河洪水下泄不暢，將嚴(yán)重威脅堤防安全。沁河南王大堤樁號(hào)49+910處出現(xiàn)橫河，形成“S”型彎，大溜頂沖49+910~50+167處，河槽距堤腳最遠(yuǎn)處38m，最近處24m，如2003年連續(xù)出現(xiàn)洪峰，造成小流量坐彎現(xiàn)象可能造成平工段出險(xiǎn)。沁河大凡堤段為歷史老口門，屬省局險(xiǎn)點(diǎn)，從1818年～1947年的129年間，該險(xiǎn)段范圍曾十次決口，堤基多沙，口門處為純沙基礎(chǔ)。沁河木城退水閘是1座險(xiǎn)閘，該閘設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低，施工質(zhì)量差，滲徑不足，閘身破裂，啟閉機(jī)缺損，絲杠彎曲，閘槽傾斜，82年大洪水時(shí)閘房蟄傾，閘板漏水嚴(yán)重，不能滿足工程防洪需要，屬委編險(xiǎn)閘，是沁河防洪的一大憂患，亟待改建。二、針對(duì)上述存在問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)分析，采取如下對(duì)策：按照防汛搶險(xiǎn)的要求落實(shí)好各級(jí)行政首長(zhǎng)和有關(guān)部門的防汛責(zé)任制，各防汛成員單位主要領(lǐng)導(dǎo)為防汛行政責(zé)任人，防洪工程重點(diǎn)防守險(xiǎn)點(diǎn)險(xiǎn)段、堤防工程以及涵閘等重點(diǎn)部位都要分別落實(shí)到各級(jí)行政責(zé)任人；各級(jí)行政首長(zhǎng)要了解管轄區(qū)內(nèi)的防洪工程情況，熟悉掌握防洪預(yù)案，加大對(duì)防汛工作的督查力度，及時(shí)解決防汛工作中的困難和問題，做到主動(dòng)出擊，靠前指揮，科學(xué)決策，全力搶險(xiǎn)；各級(jí)行政首長(zhǎng)要加強(qiáng)對(duì)防汛搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)指揮調(diào)度和《防洪預(yù)案》、《搶險(xiǎn)方案》的學(xué)習(xí)，要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指揮調(diào)度的實(shí)戰(zhàn)演練；加大宣傳力度，充分利用廣播、電視、張貼標(biāo)語(yǔ)等形式，廣泛宣傳《水法》、《防洪法》、《黃河防汛條例