條件在附條件法律行為中的地位——從一起房地產(chǎn)糾紛案談起(編輯修改稿)
2024-11-17 04:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 條規(guī)定的是某些具有瑕疵的意思表示應(yīng)當(dāng)是可以撤銷的而42條規(guī)定的那么是可撤銷的和已撤銷的“法律行為〞。可見法律行為與意思表示這兩個(gè)概念的區(qū)別是微乎其微的。[4]當(dāng)然也由于這種區(qū)別意思表示并不能替代法律行為這個(gè)概念“使用意思表示者乃側(cè)重于意思表達(dá)之本身過程或者乃由于某項(xiàng)意思僅是某項(xiàng)法律行為構(gòu)成之組成局部而已。〞[5] 法律行為必須有一意思表示。在較少情形法律行為的構(gòu)成只具一個(gè)意思表示但通常法律行為成因頗多其存在往往由一個(gè)或數(shù)個(gè)意思表示以及其他湊合而成。[6]如合同的成立必須具有兩項(xiàng)意思表示即要約與承諾。不過假如這兩項(xiàng)意思表示中有一項(xiàng)不成立那么法律行為本身也就不成立。[7]但不管法律行為之成立是否需要其他因素其主要成因仍為意思表示必有此意思表示法律行為之特殊內(nèi)容始克確定。[8] 三、條件的法律地位 (一)條件的法律性質(zhì) 學(xué)者認(rèn)為附條件法律行為是指當(dāng)事人以將來客觀上不確定的的發(fā)生或不發(fā)生作為附款其法律行為效力發(fā)生或終止的法律行為。[9]附條件法律行為是當(dāng)事人在私法自治原那么下對(duì)方案與現(xiàn)實(shí)之間發(fā)生差異的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展分配的安排。[10]其意義在于施行這種法律行為可以使行為人的動(dòng)機(jī)具有法律意義從而滿足行為人待的、依將來某種客觀情況為轉(zhuǎn)移的利益。[11]由此可知附條件法律行為所附的條件是一種客觀由當(dāng)事人選定的具有法律意義的這種必須是將來的、不確定的、有可能發(fā)生的合法的。既可以是自然如孩子出生也可是行為如以某小孩考上大學(xué)為條件還可以是法律行為如甲與乙訂立房屋租賃合同以丙把房子賣給甲即丙甲之間成立房屋買賣合同為條件?！ ?二)附條件法律行為的法律性質(zhì) 條件是一種法律既可以是不需要意思表示的和行為也可以是需要意思表示的法律行為。但就整個(gè)附條件法律行為而言條件是否具有性呢?這就要從附條件法律行為的法律性質(zhì)來考察了。確立法律行為制度的德國(guó)民的立法理由書是
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1