【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 律，必須嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律，任何時(shí)候任何情況下都要同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，堅(jiān)決維護(hù)中央權(quán)威，中央的各項(xiàng)方針政策在上海必須得到嚴(yán)格的貫徹落實(shí)，保證各項(xiàng)政令暢通。組織紀(jì)律是維護(hù)黨團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的行為準(zhǔn)則，必須嚴(yán)守。各級(jí)黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須堅(jiān)持有紀(jì)必執(zhí)、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)，使紀(jì)律成為帶電的“高壓線”。對(duì)各項(xiàng)紀(jì)律執(zhí)行情況，要加強(qiáng)報(bào)告、檢查、監(jiān)督、問(wèn)責(zé)。嚴(yán)懲腐敗要有重舉措。以零容忍的態(tài)度堅(jiān)決懲治腐敗，是我們必須始終要抓好的重大政治任務(wù)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持有案必查、有貪必肅、有腐必懲，始終保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢(shì)頭?！斑`法違紀(jì)的案子，有一個(gè)就查一個(gè)，一個(gè)都不能漏；敗德壞規(guī)矩的歪風(fēng)，冒一股就剎一股，一點(diǎn)也不放縱。久久為功，積小勝為大勝，不信清風(fēng)喚不回?！备骷?jí)黨組織要支持紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加大查案力度，辦案力量要加強(qiáng)、辦案要提速。要用好巡視這一“利器”，更加突出問(wèn)題導(dǎo)向，形成合力，探索把巡視與審計(jì)、財(cái)政檢查等結(jié)合起來(lái)，深查線索。要依靠專(zhuān)業(yè)力量和專(zhuān)業(yè)途徑，提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力。韓正強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)防“燈下黑”，狠抓紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)，著力解決好對(duì)監(jiān)督者嚴(yán)格監(jiān)督的問(wèn)題。各級(jí)紀(jì)委要履行好執(zhí)紀(jì)監(jiān)督職責(zé)，時(shí)刻勿忘建設(shè)一支忠誠(chéng)可靠、服務(wù)人民、剛正不阿、秉公執(zhí)紀(jì)的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍。要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，建立健全全過(guò)程各環(huán)節(jié)的監(jiān)督制約制度，防止某些紀(jì)檢監(jiān)察干部徇私情、謀私利。要完善社會(huì)和群眾監(jiān)督，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要主動(dòng)曬出自己的權(quán)力清單，公開(kāi)辦事程序，主動(dòng)接受群眾和社會(huì)各方面的監(jiān)督，習(xí)慣在公開(kāi)透明的條件下工作，不懼風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)以律己，鐵面執(zhí)紀(jì)。(原標(biāo)題：人民視腐敗為最嚴(yán)重政治霧霾)第三篇：社會(huì)心理學(xué)作業(yè)案例分析社 會(huì) 心 理 學(xué) 作 業(yè)案例分析報(bào)告：應(yīng)用社會(huì)心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)分析案例。（字?jǐn)?shù)3000字左右）案例一：運(yùn)用本課程所學(xué)理論，對(duì)歷屆世博會(huì)典型形象設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。（可選取標(biāo)志、展館及其它設(shè)施：如會(huì)徽、吉祥物、獎(jiǎng)牌、舉辦城市、中國(guó)館、會(huì)場(chǎng)館等）案例二：FAA西雅圖辦事處大樓和洛杉磯大樓的設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)美國(guó)聯(lián)邦航空管理局（FAA）西雅圖辦事處大樓的過(guò)程中，最為引人注目的一點(diǎn)是，設(shè)計(jì)人員讓在這個(gè)大樓工作的人扮演了主要決策者的角色。設(shè)計(jì)小組的成員羅伯特索默曾這樣描述了該項(xiàng)設(shè)計(jì)的程序：在設(shè)計(jì)師薩姆〃斯隆協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)方案中，大樓的員工可以自己選擇辦公室的家具，規(guī)劃辦公室內(nèi)部的裝修。這種做法與聯(lián)邦政府一貫的作風(fēng)大相徑庭——以往總是由相關(guān)的官員來(lái)決定這類(lèi)事情。因?yàn)镕AA的洛杉磯分部大概也要在這個(gè)時(shí)間搬進(jìn)新辦公樓，負(fù)責(zé)這兩個(gè)建筑的高層機(jī)構(gòu)——美國(guó)通用服務(wù)管理局于是同意了斯隆的方案，決定讓員工參與西雅圖大樓的設(shè)計(jì)，而洛杉磯大樓的設(shè)計(jì)則完全沿襲傳統(tǒng)的做法，以便對(duì)兩者進(jìn)行比較。這樣一來(lái)，就出現(xiàn)了兩項(xiàng)不同的設(shè)計(jì)。一項(xiàng)是西雅圖辦公大樓的設(shè)計(jì)，主要由用戶進(jìn)行決策；另一向是洛杉磯大樓的設(shè)計(jì)，由設(shè)計(jì)師按照傳統(tǒng)的辦法完成。而用戶更喜歡哪一項(xiàng)設(shè)計(jì)呢？當(dāng)然是西雅圖的辦公樓。哪一項(xiàng)設(shè)計(jì)得了獎(jiǎng)呢？自然是洛杉磯的辦公樓。原因何在？下面是索默對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果的描述：這兩棟新的辦公樓投入使用幾個(gè)月后，我們?cè)鬟^(guò)一次滿意度的調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，西雅圖辦公樓的員工對(duì)建筑設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)高于洛杉磯辦公樓的員工。盡管如此，洛杉磯的FAA辦公樓仍榮獲了美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)頒發(fā)的多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，而西雅圖的FAA辦公樓卻一個(gè)獎(jiǎng)也未拿到。美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)的一位評(píng)委解釋說(shuō)，西雅圖辦公樓沒(méi)有獲獎(jiǎng)是由于它的居家風(fēng)格以及松散的室內(nèi)設(shè)計(jì)，而這正是大樓員工最為滿意的地方，這就反映出設(shè)計(jì)師和用戶在喜好上的差異。FAA西雅圖辦事處的主管承認(rèn)說(shuō)，很多來(lái)訪者對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采取這樣的設(shè)計(jì)都感到驚訝。這兩棟大樓的員工比較了一下自己在搬進(jìn)大樓前后對(duì)工作的滿意程度，洛杉磯的員工認(rèn)為前后沒(méi)有什么區(qū)別，而西雅圖的員工在搬進(jìn)新辦公樓后，對(duì)自己工作的滿意度上升了七個(gè)百分點(diǎn)?！运_默的《社會(huì)設(shè)計(jì)：以人為本的創(chuàng)新型建筑》參考論點(diǎn)：設(shè)計(jì)目標(biāo)的確定（參照群體、設(shè)計(jì)說(shuō)服、需求層次理論等）設(shè)計(jì)方法的討論設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)（社會(huì)心理需求、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、功能與形式）設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的合作（人格特征、社會(huì)人際關(guān)系、職業(yè)道德、價(jià)值取向）設(shè)計(jì)師－委托方（生產(chǎn)者）－消費(fèi)者關(guān)系分析（消費(fèi)心理、社會(huì)結(jié)構(gòu)等）從社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)、政治角度分析成敗原因等自己遇到相似問(wèn)題該怎么辦也可參考論點(diǎn)自選典型案例：比如：故宮標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)貝聿銘，盧浮宮二期擴(kuò)建項(xiàng)目林瓔，越戰(zhàn)紀(jì)念碑等設(shè)計(jì)案例課程結(jié)束交作業(yè)：PPT+電子文檔＼打印稿各一份（由各班班長(zhǎng)統(tǒng)一刻盤(pán)、收齊）第四篇：社會(huì)心理學(xué)案例分析21案例：旁觀者效應(yīng)：他們?yōu)楹尾簧斐鲈种貞c事件 時(shí)間：2009/9/19 地點(diǎn)：重慶南坪現(xiàn)場(chǎng)：一老翁，80歲上下，摔在地上，手足抽搐??無(wú)人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。前些日子，曾經(jīng)有人在火車(chē)站舉著“我是陌生人，不要搭理我”的牌子告誡路人不要輕易學(xué)雷鋒，他剛剛輸?shù)袅艘粓?chǎng)官司，就是因?yàn)閷W(xué)雷鋒去扶摔倒在地的老人而惹禍上身，還被判罰4萬(wàn)5。那就是網(wǎng)友熱議的“南京徐老太事件”?！靶炖咸钡呐袥Q生效不久，無(wú)獨(dú)有偶，在重慶南坪一位約80歲的老翁也摔倒在地，手足抽搐，無(wú)人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。大家看看圖片：老人臉朝下倒在人行過(guò)道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個(gè)圍觀者猶豫的腳。不是人心太冷漠，不是我們道德喪失，不是我們不想學(xué)雷鋒，而是有前車(chē)之鑒，不敢學(xué)雷鋒了。大家想一下，連法官都說(shuō)，“扶不起，那得冒傾家蕩產(chǎn)的危險(xiǎn)”，我們學(xué)雷鋒的積極性還能剩幾分?其實(shí)我們都想學(xué)雷鋒，擔(dān)心的是官司上身。有律師說(shuō)，在扶老人前先拍照攝像或者讓倒地者簽字，錄下聲音留下證據(jù)，想想多么滑天下之大稽，在有些危急的時(shí)刻，老人的健康與生命危在旦夕，難道我們的拍照攝像錄音簽字設(shè)備就那么恰好是給倒地的人準(zhǔn)備的嗎?老人倒地都是偶然的，路人也都是偶然碰上的，我們普通人成天背個(gè)攝像機(jī)，除非腦子進(jìn)水了。還有人說(shuō)，在扶起摔倒的老人之前，最好找?guī)讉€(gè)路人作為見(jiàn)證，然后一起將老人送往醫(yī)院，讓醫(yī)院也做個(gè)見(jiàn)證。呵呵，我笑的很無(wú)奈，萬(wàn)一只有你自己想學(xué)雷鋒，偏偏路人沒(méi)有響應(yīng)者呢，畢竟因?yàn)樽龊檬露巧瞎偎镜氖虑椴辉谏贁?shù)。老人的生命很可能就在那找證據(jù)的過(guò)程中命喪黃泉。當(dāng)學(xué)雷鋒到了這么麻煩的地步，到了必須有很多瑣屑的程序化的東西做鋪墊的時(shí)候，還有幾個(gè)人愿意出面出頭救人呢? 如果我們所有人在做好事之前，首先想到的是那么復(fù)雜的一系列擔(dān)心災(zāi)禍上身的問(wèn)題，那我們的社會(huì)就無(wú)可救藥，誠(chéng)信不在了?！安皇俏也幌敕?，這世