【文章內容簡介】 有機地結合在一起，組成一個特征表。Bourne等用C=R（X，Y?）來表示這種概念結構，；X，Y?為一類個體具有的共同的定義性特征：R為整合這些特征的規(guī)則，它們確定諸定義性特征的關系。從特征表說來看，概念規(guī)則在概念結構中是非常重要的因素，要完整地表征一個概念，即構成一個特征表，就應當定義性特征和概念規(guī)則有機地結合起來，缺少任何一個因素都不行。3簡述概念結構的原型說。答案要點：原型說的主要代表Rosch認為，概念主要是以原型即它的最佳實例表征出來的，我們主要是從能最好說明一個概念的實例來理解該概念。人對一個概念的理解不僅包含著原型，而且也包含維量。Rosch稱這個維量為范疇成員代表性的程度，它表明同類個體的容許的變異性。概念就是由這兩個因素構成的：（1）原型（2）范疇成員的代表性的程度。這兩個因素緊密地結合在一起，而原型起著核心的作用。概念的原型是概念的這樣一種實例，與同一概念的其他成員相比，它與更多的成員有共同的特征。 認為這種概念結構可以解釋全部自然概念，包括我們日常應用的最簡單、最基本的概念。簡述概念形成的假設考驗說。答案要點：Bruner，Goodnow和Austin首先提出的關于概念形成的學說。他們認為：人在概念形成過程中，需要利用現(xiàn)在獲得的和已存儲的信息來主動提出一些可能的假設，即設想所要掌握的概念可能是什么。假設可看作認知的單元它是人解決概念形成問題的行為的內部表征。這些可能的假設組成一個假設庫。照假設檢驗說看來，人在概念形成過程中，形成和考驗假設并不是在任意的或沒有規(guī)則的，在這個過程中，人作出有關決定的序列可被看作包含一定目的的策略。這種目的包括：；；。Bruner等人還認為，不管人是否意識到他的這些目的，任何一個策略都可以從這些目的角度來加以評價，而每個決定的相應后果就反映出這種策略的目的。具體的策略有：同時性掃描、繼時性掃描、保守性聚焦和博弈性聚焦。這些策略的運用構成假設考驗說的核心。由此看來，概念形成過程是一種富有策略性的假設考驗的過程，這個過程因而帶有明顯的智慧色彩，表現(xiàn)出人的主動性，這是假設考驗說的最突出特點，也是它勝過其他理論的關鍵之處。簡述集理論模型。答案要點：該模型由Meyer提出。是關于語義記憶的特征模型的一種。在該模型中，基本的語義單元為概念，每個概念都有一集信息或要素來表征。這些信息集可分為樣例集和屬性集或特征集。樣例集是指一個概念的一些樣例。屬性集或特征集是指一個概念的屬性或特征，這些特征稱為語義特征。這樣來看，語義記憶就是由無數(shù)的這種信息集所構成的。然而，這些信息集或概念之間沒有現(xiàn)成的聯(lián)系。當要從語義記憶中提取信息來對句子作出判斷時，就可以分別搜索屬性集，再對兩個屬性集進行比較，根據(jù)其重疊程度來作出決定兩個集的共同屬性越多，重疊程度就越高。重疊程度高時，就可以做出肯定判斷，反之則作出否定判斷。簡述記憶信息加工三級模型。答案要點：Atkinson和Shiffrin提出的記憶系統(tǒng)的模型。他們認為記憶有三種存儲：感覺登記、短時記憶和長時記憶。在這個模型中，外部信息最先輸入感覺登記，它按照感覺通道可以分為視覺的、聽覺的等等，即圖像記憶和聲像記憶等。感覺登記有豐富的信息，但很快可以消失。其中有些信息進入短時存儲。進入短時存儲的信息可具有不同于原來感覺的形式，即要進行變換或編碼，編碼單元為AVL單元（聽覺的、口語的、言語的），并且信息也能較快的消失，雖然速度比感覺登記要慢。在沒有復述的條件下，信息在短時存儲中可保持1530s。短時存儲是一個加工系統(tǒng)，它有兩個功能：作為感覺登記和長時記憶之間的緩沖器、作為信息進入長時記憶的加工器。信息通過各個槽道，借助復述進入長時記憶。長時記憶是一個真正的信息庫，信息有聽覺的、口語的、言語的和視覺的編碼形式。進入長時記憶的信息相對地來說是永久性的，但它們可以因消退、干擾或者強度減少而不能被提取出來。長時記憶中信息提取出來，就轉入短時記憶了。該模型還認為：信息從一個存儲轉到另一個存儲，多半是受人控制的。人對感覺登記中短暫存儲的信息進行掃描，得到選擇的那些信息經(jīng)過識別而進入到短時存儲。此外，有些信息還可以直接從感覺登記進入長時存儲，不經(jīng)過短時存儲的中介。信息從短時存儲進入到長時存儲的所依賴的復述也同樣體現(xiàn)出人的控制?？傊?，對記憶的信息流程的控制是該模型的一個突出特點。簡述加工水平說。將A和B加以整合，決定基本信息過程的系列。關于程序：對基本信息過程系列的規(guī)則的說明，是信息加工系統(tǒng)的行為的機制。信息加工系統(tǒng)的功能：信息的輸入、輸出、儲存、復制以及建立符號結構和條件性遷移。簡述知覺的直接理論。答案要點：Craik和Lockhart從信息加工的操作來看記憶系統(tǒng)，最早提出來提出了加工水平說。加工水平說認為，記憶痕跡時信息加工的副產(chǎn)品，痕跡的持久性是加工深度的直接的函數(shù)，那些受到深入分析、參與精細的聯(lián)想和表象的信息產(chǎn)生較強的記憶痕跡，并可持續(xù)較長的時間；而那些只受到表淺分析的信息則只產(chǎn)生較弱的記憶痕跡，并持續(xù)較短的時間。Craik等人曾經(jīng)用一系列的實驗來支持他們的理論。這些實驗的典型形式是所謂的不隨意學習，即讓被試完成一定的任務，不要求他們進行識記，待任務完成后，出乎意料的對他們進行再認或回憶的測驗。答案要點：刺激物說主張知覺只具有直接性質，否認已有知識經(jīng)驗的作用。其著名代表Gibson認為：自然界的刺激是完整的，可以提供非常豐富的信息，人完全可以利用這些信息，直接產(chǎn)實驗的關鍵在于所安排的任務需要體現(xiàn)不同水平的加工。一些實驗的結果支持了加工水平說。簡述衰減模型。答案要點：Treisman對過濾器模型提出的改進模型。她認為過濾器并不是按照“全或無”的方式來工作的，不是只允許一個通道（追隨耳）的信息通過，而是既允許追隨耳的信息通過，也允許非追隨耳的信息通過。只是非追隨耳的信息受到衰減，強度減弱了，但一些信息仍可得到高級加工。非追隨耳的信息要想受到高級分析，就必須達到一定的閾限。一個常見的例子就是“雞尾酒會效應”。照Treisman看來，主義的選自不僅依賴刺激的特點，還依賴高級分析水平的狀態(tài)。簡述推理的心理模型理論。答案要點：JohnsonLaird提出的闡述推理內部過程的理論。依照這個理論，三段論推理的第一步是構成一個將兩個前提中的信息結合起來的心理模型。這種心理模型相當于前提中所述事件的知覺或表象。在這些前提基礎之上構建起來的心理模型通常提示某個結論。然后通過搜索與該結論不相容的其他替代的心理模型來評價該結論的真實性。如果搜索不到，即沒有足以破壞該結論的對前提的其他解釋，那么這個結論就是真實的。所有上述推理的過程均依賴于工作記憶的加工資源，并且受制于工作記憶的有限容量。因此，構建心理模型是一個費時的工作。并且有些前提的形式不允許對其信息立即作出整合，因而構建心理模型需要進行一系列有賴于工作記憶的加工?？傊?，在心理模型理論中，構建一個什么樣的心理模型是三段論推理的關鍵。簡述信息加工的一般原理。答案要點：信息加工就是符號進行操縱。信息加工系統(tǒng)的一般結構：（1）加工的對象：符號結構；（2）加工的構成：感受器、效應器、記憶、加工器；（3）關于加工器的功能：A、一組信息處理過程；B、短時記憶：保持基本信息過程所輸入或者輸出的符號結構；C、解說器：生與作用于感官的刺激相對應的知覺經(jīng)驗，根本不需要在過去經(jīng)驗的基礎之上形成假設并進行考驗。12簡述中樞能量理論。答案要點：中樞能量理論把注意看作人能用于執(zhí)行任務的數(shù)量有限的能量或資源，用于這種能量或資源的分配來解釋注意。Kahneman提出的能量分配模型較好地體現(xiàn)中樞能量理論，他認為人可得到的資源和喚醒是連在一起的，其數(shù)量也可因情緒、藥物等因素的作用而發(fā)生變化。決定注意的關鍵是所謂的資源分配方案，它本身又受到幾個因素的制約：喚醒因素的可能的能量、當時的意愿、個人的長期傾向和對完成任務所需能量的評價。在這幾個因素的作用下，所實現(xiàn)的分配方案體現(xiàn)出注意選擇。中樞能量理論能很好的解釋同時進行兩個作業(yè)所產(chǎn)生的各種復雜情況，并在一定程度上克服知覺選擇模型和反應選擇模型的對立。13可得性啟發(fā)法（availability heuristic）的核心思想是什么？答案要點：可得性(availability)啟發(fā)法指人們傾向于根據(jù)一個客體或事件在知覺或記憶中的可得性程度來評估其相對頻率，容易知覺到的或回想起的被判定為經(jīng)常出現(xiàn)。這是一種典型的根據(jù)認知難易程度來選擇和加工信息。人們通過不費力地回想出的信息進行概率推斷，結果導致賦予那些易見的、容易記起的信息以過大的比重，而對大量的其它必須考慮的信息“視而不見”。哪些生物學證據(jù)支持特征分析說?答案要點：特征分析說就是在模式識別過程中，首先對刺激的特征進行分析，然后將這些抽取的特征合并，與長時記憶中的各種刺激特征比較，一旦匹配，外部刺激就被識別了。（1）Pritchard利用技術使客體在眼睛運動條件下，在視網(wǎng)膜上成像的位置不變，得到客體的固定網(wǎng)像，結果發(fā)現(xiàn)，在這種情況下，客體的知覺并不是立即消失，而是一部分一部分的逐漸消失，消失的是完整的特征，暫留的也是一定模式。（2）David Hubel和Torsten Wiesel把微電極插入麻醉動物皮層的一系列神經(jīng)元中。每個神經(jīng)元都只對特定方向的光柵反應特別強烈，存在特征覺察器。什么樣的證據(jù)支持負啟動可以在范疇水平發(fā)生?詞干。而排除測驗要求被試用先前沒有呈現(xiàn)過的詞來補全詞干。有意識記憶和無意識記憶起相反的作用。答案要點：擴散抑制現(xiàn)象是有力的證據(jù)：Tipper向被試呈現(xiàn)兩個上下放置的普通物體的線條畫，其中一個為分心信息，以綠色呈現(xiàn)，另一個為目標，以紅色呈現(xiàn)。如果探測顯示中的目標與啟動顯示中的分心信息相匹配，那么，與相繼呈現(xiàn)無關圖片相比，被試對探測目標的反應時要長。然而，更加有趣的是，當探測顯示的目標與啟動顯示中被忽視的分心信息雖然不是同一個刺激，但在語義上有聯(lián)系，比如相繼呈現(xiàn)綠色的狗圖片和紅色的貓圖片時，與相繼呈現(xiàn)無關圖片相比，被試對探測目標的反應時也要長。因此，負啟動完全可以在范疇或語義水平上發(fā)生。為什么同上位范疇和下位范疇相比，基本范疇具有特殊地位？答案要點：相關范疇包括上位范疇、基本范疇、下位范疇?；痉懂犑侵讣床皇翘话阋膊皇翘珜ｉT的一種范疇。它具有特殊的地位：（1）人們用基本范疇名稱來標明物體的身份；（2）基本范疇成員具有普遍屬性；（3）基本范疇名稱產(chǎn)生啟動效應。有關句法歧義消解，研究者提出了哪些理論?各自的主要觀點是什么?答案要點：在過去的20年里，句子理解研究主要集中在兩個基本的實驗發(fā)現(xiàn)上：一、當識別句子中的每一個詞時，讀者或聽者增量式地建立詞串的句子水平的表征。目前，有大量的證據(jù)表明，即句子的結構暫時有歧義，人們也能立即作出一個特定的分析。二、人們能夠很快地使用詳細的詞匯信息獲得合適的分析。（1）花園中徑理論框架：在花園中徑理論框架中，研究者曾經(jīng)提出了兩個主要的句法分析原則，一個是最小附加原則，其含義是，句子加工過程中，句法分析器并不假定任何潛在的不必要的節(jié)點，按照這一原則，當遇到歧義結構時，第一遍的句法分析過程中，句法分析器將建構最簡單的可能的結構。另一個是遲關閉原則，其含義是，只要語法上允許，讀者總是傾向于把每個新的語言材料附加到當前剛剛假定的從句或短語上，該原則能夠保證新的成分即時地附加到先前的材料上，因而使得超出讀者工作記憶限度的可能性降到最低。（2）花園路徑模型：它假定句法分析包含兩個階段，最初，只是純粹的句法分析原則起作用，然后，語義的和詞匯的信息才起作用，它們被用來證實或拒絕最初階段的輸出。在詞干補全任務中，包含測驗和排除測驗的指導語有什么區(qū)別？答案要點：包含測試要求被試用回憶出來的詞補全詞干，如果無法回憶，就用頭腦中所想到的第一個補。顯然，在這種測驗中，有意識記憶和無意識記憶都促使被試用先前呈現(xiàn)過的詞補全 最小附加原則的含義是什么？答案要點：花園路徑理論框架中，兩個主要的句法分析原分別為最小附加原則和遲關閉原則。最小附加原則是指，句子加工過程中，句法分析器并不假定任何潛在的不必要的節(jié)點。按照這一原則，當遇到歧義結構時，第一遍的句法分析過程中，句法分析器將建構最簡單的可能的結構。七、論述題1試評述概念結構的特征表說和原型說。答案要點：（1）特征表說的基本觀點是：主張從一類個體具有的共同的重要特征來說明概念。它認為概念或概念的表征是由兩個因素構成的：，即一類個體具有的共同的有關屬性；，即整合這些特征的規(guī)則。這兩個因素有機地結合在一起，組成一個特征表。Bourne等用下述方程來表示這種概念結構：C = R（X，Y，?）其中，C為概念，X，Y，?為一類個體具有的共同的定義性特征；R為整合這些特征的規(guī)則。這些規(guī)則又稱作概念規(guī)則，它們確定諸定義性特征的關系。特征表說的觀點簡單明了。它的優(yōu)點是可以很好解釋人工概念的研究，并且與當前的一些語義記憶模型相一致。但是，特征表說的弱點也是明顯的。目前它只涉及一些邏輯概念和取自命題演算的概念規(guī)則，還難以解釋各種類型的自然概念或現(xiàn)實概念。特征表說寄希望于深入研究規(guī)則學習的規(guī)律，進而發(fā)現(xiàn)更適合于解釋現(xiàn)實概念的更有效的概念規(guī)則系統(tǒng)。（2）原型說的主要代表RosCh認為，概念主要是以原型，即它的最佳實例表征出來的，我們主要是從能最好地說明一個概念的實例來理解該概念的。人對一個概念的理解不僅包含著原型，而且也包含維量。Rosch認為概念就是由這兩個因素構成的：；。這兩個因素緊密地結合在一起，而原型起著核心作用。照Rosch來看，這種概念結構可以解釋全部自然概念，包括我們日常應用的最簡單、最基本的概念。特征表說和原型說之間的差別是明顯的。特征表說著重概念的諸定義性特征，帶有分析性色彩，原型說強調最佳實例或原型，帶有整體性或綜合性色彩。前者認為特征是由語義表達的，后者設想原型是以一般表象來編碼的。特征表說與邏輯對概念的解釋及下定義的方法有直接聯(lián)系，原型說則可以追溯到古典哲學認識論對概念的理解。但是，二者仍然有共通之處，彼此是可以溝通的。特征表說并不排除概念的諸特征在實例中的整合，原型說所強調的的原型則是具有更多的同類個體共同的屬性的實例。從目前的情況來看，特征表說比較符合一般對概念實質的理解，因而易于被接受。原型說將概念與感性形象相聯(lián)系，這有合理的成分，但表象的概括程度是有限的，抽象概念與表象沒有直接聯(lián)系，難以解釋所有的概