【文章內(nèi)容簡介】 的教育資源，吸引優(yōu)秀的教師和學(xué)生，在一定程度上提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。另一方面，“超級中學(xué)”現(xiàn)象所帶來的消極影響更加明顯。第一，它會(huì)加劇教育資源分配嚴(yán)重失衡現(xiàn)象，造成事實(shí)上的教育不公?！俺壷袑W(xué)”壟斷了大量的教育資源，使得師資力量、信息資源、教學(xué)設(shè)施等教育資源過度集中，教育資源分配更加失衡，加大了農(nóng)村與城市的斷裂，加劇教育不公平現(xiàn)象。第二，日益嚴(yán)重的“超級中學(xué)”現(xiàn)象也會(huì)不利于教育體制改革，不利于素質(zhì)教育理念的推行。這些“超級中學(xué)”壟斷一個(gè)城市甚至一個(gè)省份最優(yōu)秀的教師和學(xué)生，甚至壟斷最先進(jìn)的教學(xué)設(shè)施、最廣泛的信息資源，以追求升學(xué)率為直接目標(biāo)，力求將高升學(xué)率打造成為“超級中學(xué)”的金字招牌。這種教育理念推行到教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中最直接的結(jié)果就是培養(yǎng)了大量的“高分低能”學(xué)生，不利于學(xué)生個(gè)人能力以及綜合素質(zhì)的全面培養(yǎng)，與國家推行的素質(zhì)教育理念背道而馳，極大地阻礙了素質(zhì)教育體制改革的進(jìn)程?！緦Σ叽胧恳虼?，國家應(yīng)從多方面約束“超級中學(xué)”。首先，應(yīng)科學(xué)分配教育資源，建立科學(xué)的分配機(jī)制，尤其是要保障邊遠(yuǎn)落后地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)及資源。其次，要加大監(jiān)管，切實(shí)保障國家關(guān)于超級中學(xué)方面的限制措施落到實(shí)處。再次，繼續(xù)推行國家素質(zhì)教育的理念，將素質(zhì)教育作為學(xué)校教育考核當(dāng)中的重要項(xiàng)目，切實(shí)保障素質(zhì)教育落到實(shí)處?？傊?，“超級中學(xué)”給我們敲響了警鐘，告誡我們必須認(rèn)真思考當(dāng)前我國的教育理念、教育體制以及教育資源分配問題。否則，任由這種現(xiàn)象的發(fā)生，將會(huì)加劇教育不公平現(xiàn)象，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定，甚至?xí){到國家的長治久安。因此，必須對此引起高度關(guān)注，并切實(shí)采取措施解決問【申論熱點(diǎn)】雅安震后紅十字會(huì)微博引質(zhì)疑【熱點(diǎn)背景】在剛剛發(fā)生的四川蘆山強(qiáng)地震中，中國紅十字總會(huì)又一次站到了聚光燈下，傳言與質(zhì)疑紛紛到來。自從發(fā)生“郭美美”事件后，中國紅十字會(huì)便形象大跌，這次四川蘆山強(qiáng)地震中，中國紅十字會(huì)的一篇微博又一次引來的群眾的質(zhì)疑。“郭美美事件”的曝光后，中國紅十字會(huì)捐贈(zèng)變得不容樂觀。兩年來，中國紅十字會(huì)帶出了慈善組織在制度建設(shè)、品牌管理、信息公開等方面存在的一系列問題，甚至面臨空前危機(jī)。在此次蘆山地震中，截止4月22日，中國紅十字會(huì)收到了的捐款僅為14萬余元，而壹基金達(dá)到了2240萬元?！凹t十字會(huì)形象不佳，發(fā)微博引發(fā)眾怒”四川雅安地震后，中國紅十字會(huì)發(fā)微博稱將派工作組趕赴災(zāi)區(qū)考察災(zāi)情，但這一微博卻引來了網(wǎng)民的廣泛抨擊。中國紅十字會(huì)微博原文為：雅安地震發(fā)生后，總會(huì)立即與四川省紅十字會(huì)取得聯(lián)系了解災(zāi)情。四川省，雅安市紅十字會(huì)已派出工作組趕赴雅安，省紅十字會(huì)救援隊(duì)已集結(jié)完畢，做好出發(fā)準(zhǔn)備?？倳?huì)工作組正在趕往機(jī)場赴災(zāi)區(qū)考察災(zāi)情。中國紅十字會(huì)發(fā)布的這條微博引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑，不少網(wǎng)民對“考察”的說法表示了不滿，認(rèn)為這一表態(tài)缺乏救災(zāi)的誠意。【熱點(diǎn)分析】【問題及成因】郭美美事件自從發(fā)生，就把中國紅十字會(huì)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。社會(huì)公眾不斷對它產(chǎn)生各種質(zhì)疑，近兩年來，又爆出“上海紅會(huì)萬元餐費(fèi)”、“成都紅會(huì)汶川地震募款箱多年未取，箱內(nèi)捐款發(fā)霉”等負(fù)面信息，更是讓紅會(huì)的形象日跌千里。雅安地震，牽動(dòng)了很多國人的心，當(dāng)大家都全力以赴去抗震救災(zāi)時(shí)，紅會(huì)卻 以上考試信息由航帆網(wǎng)為您提供！！面臨著尷尬境地。盡管中國紅十字會(huì)做了大量工作，但并未得到社會(huì)的認(rèn)可。很多公眾仍然將郭美美事件作為紅會(huì)貪污腐敗、挪用款物的代名詞。這種情況對救災(zāi)、救助、救護(hù)等工作的展開非常不利。在這種情形下，重新啟動(dòng)對郭美美案件的調(diào)查，是出于必須也是出于無奈。實(shí)際上，對于公眾來講，我們更關(guān)心的不是“查人”，而是“曬賬”。與郭美美劃清界限、徹底決裂，這只是紅會(huì)挽回形象的第一步，要想重塑國人對紅會(huì)的信心，還必須要做到公開透明。只有紅會(huì)本身的努力還不夠，我覺得還可以從以下幾個(gè)方面努力：首先，對于公眾來說，我們有權(quán)利知道自己所捐助的每一筆錢是否用在了那些急需幫助的人的身上，我們有監(jiān)督的權(quán)利。但同時(shí)，我們也不得不承認(rèn)，比起每個(gè)人都散亂的、單獨(dú)的與災(zāi)區(qū)聯(lián)系，紅十字會(huì)可以從中起到組織的作用，它的組織結(jié)構(gòu)相對來說比較完整，能夠比較快捷、有條理地去做慈善事業(yè)。因此，作為普通公眾，要能夠以一種包容的心態(tài)去看待這件事，不要太過偏激地認(rèn)為紅十字會(huì)全是郭美美之流，毫無可取之處。且靜下心來關(guān)注紅會(huì)是否能夠給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。當(dāng)然，要想公眾對紅會(huì)重拾信心，紅會(huì)自身必須做出相應(yīng)的表態(tài)與動(dòng)作。其次，對于紅會(huì)本身來說，我們都應(yīng)該明白，郭美美只不過是導(dǎo)致紅十字會(huì)信任危機(jī)的“一根稻草”，不能寄望于郭美美事件的重新調(diào)查，就能救贖紅十字會(huì)，要重塑紅十字會(huì)的公信力，重拾人們對他的信任，根子還在于紅十字會(huì)脫離官僚化的體制轉(zhuǎn)型、建立善款透明化的運(yùn)作機(jī)制。程序上進(jìn)行透明化、公開化，接受內(nèi)部與外部的監(jiān)管，比如接受紅會(huì)的社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)和國際紅十字會(huì)等的監(jiān)督。當(dāng)每一筆捐款都有據(jù)可查，每一筆善款的使用去向都公開透明，那么，公眾看到自己捐獻(xiàn)的錢物最終都用于幫窮扶困，慈善組織才會(huì)得到公眾的信任。除此之外，對于現(xiàn)階段的紅會(huì)來說，“懲惡”比“揚(yáng)善”更加緊迫，經(jīng)過調(diào)查，抓住紅十字會(huì)中的“惡人”并將他繩之以法，給公眾一個(gè)交待，并廣為告之，從根兒上來消除郭美美事件帶來的巨大信任危機(jī)，才是當(dāng)務(wù)之急。再次，對于第三方機(jī)構(gòu)來說，也要充分發(fā)揮其外部監(jiān)督的作用。2012年，紅會(huì)力邀王振耀、白巖松等社會(huì)各界精英，組成16人社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，力圖以中立、專業(yè)的力量，促進(jìn)紅會(huì)公開透明。那么這個(gè)委員會(huì)自身也要有所作為，能夠真正的做一些實(shí)事，幫助紅會(huì)重樹信心。最后，社會(huì)的體制改革、社會(huì)監(jiān)管也要到位?！都t十字會(huì)法》規(guī)定，中國紅十字會(huì)從性質(zhì)上看是慈善公益組織，從體制上說是社會(huì)團(tuán)體?？墒桥c其他公益組織和社會(huì)團(tuán)體不同，紅十字會(huì)享有法律賦予的獨(dú)特地位，比如免予社會(huì)團(tuán)體登記、工作人員參照公務(wù)員管理、享有部分財(cái)政撥款等。這種“計(jì)劃體制”下的組織架構(gòu)一方面使得其得以游離于監(jiān)督之外，另一方面官僚化的體制又使得其運(yùn)作效率極其低下。如何去行政化、擺脫官僚化，也是擺在紅十字會(huì)面前的一個(gè)問題。我相信，只有多管齊下，才能解決問題，才能不讓“郭美美”之流再損害紅會(huì)的形象、傷害社會(huì)公眾的愛心!【對策措施】紅十字會(huì)之所以會(huì)出現(xiàn)不斷出現(xiàn)的輿論危機(jī)，首先表明了人民對慈善越來越多的關(guān)注，人民對于慈善的監(jiān)督也不斷加強(qiáng)。紅十字會(huì)要想在危機(jī)中重新樹立自己的形象，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：第一、建立公開透明的財(cái)務(wù)制度，對捐款要言去向、明用途，這樣才能讓公益有生存之地。第二、精簡不必要的程序，過多的經(jīng)手只會(huì)讓漏洞增加，讓“公開透明”變得更難。第三、慈善機(jī)構(gòu)需提高專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，以專業(yè)化和職業(yè)化的態(tài)度來保證善款的高效使用。同時(shí)引入第三方的財(cái)務(wù)監(jiān)督，對內(nèi)檢查財(cái)務(wù)方面的數(shù)據(jù)和執(zhí)行情況，對外負(fù)責(zé)信息的公開監(jiān)督，對財(cái)務(wù)方面的記錄進(jìn)行審核?？傊孬@公眾的信任是個(gè)是個(gè)漫長而艱難的過程，紅十字會(huì)必須要以真誠的態(tài)度和確實(shí)有效的改革措施才能再次贏取公眾的信任。以上考試信息由航帆網(wǎng)為您提供！第四篇：2013云南省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)航帆培訓(xùn)祝您新年快樂！走自主創(chuàng)新之路，全面建設(shè)創(chuàng)新型國家走自主創(chuàng)新之路，建設(shè)創(chuàng)新型國家，讓“中國制造”盡快成為“中國創(chuàng)造”，是時(shí)代發(fā)展提出的迫切要求。因而，堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路，一直是這幾年申論備考的持續(xù)熱點(diǎn)。胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告上也專門把“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家”列為第五部分“促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”的第一個(gè)大問題。希望考生對其予以高度重視。本題的命題切入點(diǎn)主要有：宏觀上考查國家的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，重點(diǎn)考查知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)自主創(chuàng)新能力等問題。中心和主旨就是如何建設(shè)創(chuàng)新型國家，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。對本題的考查會(huì)密切結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，所以請各位考生把兩個(gè)問題結(jié)合起來準(zhǔn)備。近年來與本題相關(guān)的申論考試內(nèi)容主要有：2008年，江蘇省，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，由“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”。2006年，江西省，圍繞重視專利保護(hù)、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、實(shí)現(xiàn)中國由“制造大國”向“品牌大國”的轉(zhuǎn)變等進(jìn)行命題。2009年12月26日9時(shí)，武漢、長沙、廣州三地同時(shí)首發(fā)中國國產(chǎn)時(shí)速350公里的“和諧號(hào)”高速列車。至此，經(jīng)過4年半的建設(shè)，這條世界上～次建成最長、運(yùn)營時(shí)速最高的武廣高速鐵路正式投入運(yùn)營。這條線路不僅可以滿足人們便捷出行的需要，還極大地釋放了既有京廣線的貨運(yùn)壓力，對“泛珠三角”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入活力。武廣高鐵是中國《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》中京廣高速鐵路的重要組成部分，2005年6月開工建設(shè)。線路縱跨湖北、湖南、廣東三省，運(yùn)營里程1069公里，采用世界上最先進(jìn)的國產(chǎn)“和諧號(hào)”高速列車和牽引供電、列車控制等系統(tǒng)，時(shí)速350公里，行車密度最高