【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 達(dá)到四星級(jí)賓館標(biāo)準(zhǔn)，僅砌一個(gè)廁所就要花費(fèi)近50萬(wàn)元人民幣，需要說明的是，距該村委會(huì)僅150米遠(yuǎn)的農(nóng)民依然住在被地震破壞的危樓里，若有較大的余震，該樓將十分危險(xiǎn)?？吹竭@樣的情形，還有誰(shuí)愿意繼續(xù)給災(zāi)區(qū)捐款物呢?（四）偽慈善的殺傷性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，社會(huì)上假借慈善之名進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象也越來(lái)越多。據(jù)2007年4月12日《南方周末》報(bào)道，曾在中央電視臺(tái)的公益廣告上被稱為“中**親”的胡曼莉被官方審計(jì)發(fā)現(xiàn)她將捐給孤兒的善款據(jù)為己有。她利用孤兒學(xué)校大肆吸納社會(huì)捐款，并通過種種手段，將捐款人的錢轉(zhuǎn)入自己名下，并用私吞的捐款，為自己置辦豪宅，送女兒出國(guó)。種種此類詐騙行為，使得廣大民眾在行善之時(shí)多了一絲警惕，以免使自己的善舉成為那些行騙者眼中的獵物。總之，慈善組織公信力弱化的影響因素主要由慈善組織信息的封閉性、法律制度的缺失性、行政干預(yù)的全面性和偽慈善的殺傷性等構(gòu)成，慈善組織自身的發(fā)展不成熟是最根本的問題。三、提升慈善組織公信力的途徑隨著社會(huì)的進(jìn)步，民眾對(duì)公信力價(jià)值的要求日益提高，慈部分文獻(xiàn)資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供個(gè)人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報(bào) 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用善組織公信力的內(nèi)容也將會(huì)不斷擴(kuò)展，擴(kuò)展到主體的品格、專業(yè)的倫理、組織的效能、資金的運(yùn)用、規(guī)則的遵守、戰(zhàn)略的企劃等各個(gè)方面。筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下七個(gè)方面提升慈善組織的公信力。（一）慈善事業(yè)法制化。慈善事業(yè)的健康發(fā)展離不開法律的引導(dǎo)和規(guī)制。“制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性”，慈善事業(yè)法制化是提高慈善組織公信力的治本之策。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有政策法規(guī)與慈善事業(yè)發(fā)展需要不相適應(yīng)的現(xiàn)狀，要不斷完善慈善政策法規(guī)，加快制定慈善法和社會(huì)募捐管理?xiàng)l例，對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和定位、慈善募捐的準(zhǔn)入資格、捐贈(zèng)雙方的權(quán)利和義務(wù)等進(jìn)行規(guī)定，進(jìn)一步健全“政府推動(dòng)、民間運(yùn)作、社會(huì)參與、各方協(xié)作”的慈善事業(yè)發(fā)展機(jī)制，將慈善事業(yè)納入法制化的軌道，做到有法可依、有法必依、以法促慈、以法興慈、以法護(hù)慈，以法管慈。（二）慈善組織規(guī)模化。截至2006年底，我國(guó)已登記注冊(cè)民間慈善組織近29萬(wàn)個(gè)，，基金會(huì)936個(gè)，其中全國(guó)性的約80余家。我國(guó)的慈善組織大體上可分成由政府主導(dǎo)的“官方性慈善組織”、在民政局登記的“民間慈善組織”、沒有取得合法資格的“草根性慈善組織”三種類型，據(jù)專家估計(jì)，目前全國(guó)“草根性慈善組織”的數(shù)量要超過100萬(wàn)。以上數(shù)據(jù)，一方面說明我部分文獻(xiàn)資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供個(gè)人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報(bào) 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用國(guó)近年來(lái)慈善事業(yè)發(fā)展之迅猛，另一方面也說明了我國(guó)的慈善組織“散”（分散在各行各業(yè)）、“小”（個(gè)體規(guī)模小）、“亂”（籌款亂）、“差”（管理差）的現(xiàn)實(shí)。試問，一個(gè)尚未取得合法資格或名不見經(jīng)傳的慈善組織，何談公信力？何談發(fā)展壯大？因此，在現(xiàn)代慈善事業(yè)尚處于發(fā)展初級(jí)階段的當(dāng)今中國(guó)，不宜片面追求慈善組織的發(fā)展數(shù)量，而應(yīng)引導(dǎo)慈善組織做大做強(qiáng)，通過提高慈善組織的個(gè)體實(shí)力來(lái)提升公信力。一個(gè)地方（尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)）的慈善資源是有限的，如果設(shè)立的慈善機(jī)構(gòu)過多，勢(shì)必形成“誰(shuí)也吃不飽，誰(shuí)也長(zhǎng)不大”的局面。（三）慈善項(xiàng)目品牌化。目前，我國(guó)還有8300多萬(wàn)殘疾人，2300多萬(wàn)城市低保對(duì)象，4800多萬(wàn)農(nóng)村低保對(duì)象，每年因?yàn)?zāi)需要救濟(jì)的群眾近8000萬(wàn)，農(nóng)村和老少邊窮地區(qū)還有不少人處于貧困狀態(tài)。慈善事業(yè)是社會(huì)保障體系的重要補(bǔ)充。這就要求慈善機(jī)構(gòu)在開展工作時(shí)，找準(zhǔn)慈善救助的社會(huì)定位，將解決黨委政府想辦而比較難辦的事、困難人群迫切要求解決的事、社會(huì)各界普遍關(guān)注的事、慈善機(jī)構(gòu)責(zé)無(wú)旁貸的事作為立項(xiàng)的目標(biāo)。在捐贈(zèng)款物的使用上，慈善機(jī)構(gòu)要改變遍地開花、撒花露水式的老辦法，盡量讓捐贈(zèng)款物向特色品牌項(xiàng)目?jī)A斜，將有限的款物真正用在刀刃上，提高救助水平和救助效果。要逐步放棄行政命令式籌募，積極探索籌募活動(dòng)的市場(chǎng)化運(yùn)作方式，采用科學(xué)的流程設(shè)計(jì)品牌項(xiàng)目，采用市場(chǎng)化的方式推廣宣部分文獻(xiàn)資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供個(gè)人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報(bào) 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用傳品牌、建設(shè)品牌，并根據(jù)救助群體、幫助群體和發(fā)展群體的不同需求，量身定做個(gè)性化、人性化的救助方案，使全透明的特色慈善品牌項(xiàng)目深入人心。（四）慈善信息透明化。公信力的公不是公家的“公”，而是公開的“公”。在很多時(shí)候，透明度是保障公信力實(shí)現(xiàn)的重要手段。透明度、公開性和公信力一起成為民主政治的核心內(nèi)容和重要運(yùn)作工具。美國(guó)卡耐基基金會(huì)前主席盧塞爾曾經(jīng)說過:慈善事業(yè)要有玻璃做的口袋。建立公開透明的信息披露制度，通過制度保障，促使慈善組織運(yùn)作更加透明，將是今后我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的重中之重，也將是慈善管理部門的工作著力點(diǎn)。要提高慈善機(jī)構(gòu)的公信力，就要把機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度、資金募集、項(xiàng)目運(yùn)作、善款使用等都向社會(huì)公眾公開，按照捐贈(zèng)者的意愿使用好每一筆資金和物資，使捐贈(zèng)者了解到所捐贈(zèng)資金和物資的去向，只有這樣，才能使慈善機(jī)構(gòu)贏得社會(huì)公眾的信任。（五）慈善隊(duì)伍職業(yè)化。慈善組織的具體工作歸根結(jié)蒂還是要由慈善組織的工作人員去完成，工作人員的專業(yè)素質(zhì)直接影響到慈善組織工作