多措并舉提高慈善組織公信力精選5篇(存儲版)
【正文】 片面追求慈善組織的發(fā)展數(shù)量，而應(yīng)引導(dǎo)慈善組織做大做強(qiáng)，通過提高慈善組織的個體實力來提升公信力。（四）慈善信息透明化。慈善組織的具體工作歸根結(jié)蒂還是要由慈善組織的工作人員去完成，工作人員的專業(yè)素質(zhì)直接影響到慈善組織工作的質(zhì)量。從根本上來說，慈善機(jī)構(gòu)的公信力主要來自規(guī)范的制度，因此，加強(qiáng)慈善機(jī)構(gòu)公信力建設(shè)首先要加強(qiáng)慈善機(jī)構(gòu)自身的制度建設(shè)。政府應(yīng)當(dāng)把對慈善機(jī)構(gòu)納入社會管理的大格局中進(jìn)行監(jiān)督管理，除民政部門每年嚴(yán)格對慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行年檢外，還應(yīng)建立審計制度、慈善組織業(yè)績第三方評估制度。將信息報送與各項工作有機(jī)結(jié)合，兩手抓、兩促進(jìn)、兩提高、兩不誤。如撰寫《建設(shè)法治遼寧 巾幗在行動》、《學(xué)法明權(quán)利，用法促和諧》等活動信息。如“兩會”期間，我委員會組織盟員觀看學(xué)習(xí)“兩會”精神，均在當(dāng)晚形成文字材料，并配圖發(fā)送審閱。二是遇到因制度理解不同而導(dǎo)致的拒絕業(yè)務(wù)時，與遠(yuǎn)程授權(quán)中心人員溝通后，積極向市分行運行管理部反映在實際操作中遇到的問題，并提出優(yōu)化遠(yuǎn)程授權(quán)的建議?；鶎訁⒓咏M織生活的黨員年齡都比較大，大多是離退休老黨員，或者無職無崗的基層老黨員，年輕成分比較少；同時，部分基層發(fā)展黨員不夠及時，新鮮血液得不到補(bǔ)充，導(dǎo)致黨員隊伍年齡結(jié)構(gòu)老化，組織生活氣氛稍顯沉悶、不夠活躍。二是開展“5+N”主題黨日活動，擴(kuò)大組織生活社會效應(yīng)。一是開展主題黨課，提高基層黨組織感召力。出勤考核落實不嚴(yán)，對黨員缺乏約束力，進(jìn)而影響了活動效果。二是提高員工風(fēng)險防范意識，讓員工意識到提高遠(yuǎn)程授權(quán)成功率意味著降低業(yè)務(wù)操作風(fēng)險，在每筆授權(quán)時，先認(rèn)真審核拍攝資料是否完整，合規(guī)，準(zhǔn)確掌握每筆業(yè)務(wù)的風(fēng)險點，切實提高風(fēng)險防范門檻。因此我委員會十分重視信息報送工作的時效性，信息一旦產(chǎn)生，就要盡快形成文字材料，快速撰稿、快速傳遞，快速上報。民主黨派的界別優(yōu)勢非常明顯，大多數(shù)成員都是中高級知識分子。每年的年初全體盟員大會上，都會對信息報送工作作專門的工作安排。在工作機(jī)制上，上海慈善基金會還專門成立了監(jiān)事會，對基金會機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)等主要負(fù)責(zé)人的業(yè)務(wù)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查，確?；饡Y產(chǎn)的規(guī)范運作。因此，慈善組織內(nèi)部要創(chuàng)造一種持續(xù)教育、終身學(xué)習(xí)的環(huán)境和氛圍，持續(xù)不斷地開發(fā)人才。要提高慈善機(jī)構(gòu)的公信力，就要把機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度、資金募集、項目運作、善款使用等都向社會公眾公開，按照捐贈者的意愿使用好每一筆資金和物資，使捐贈者了解到所捐贈資金和物資的去向，只有這樣，才能使慈善機(jī)構(gòu)贏得社會公眾的信任。在捐贈款物的使用上，慈善機(jī)構(gòu)要改變遍地開花、撒花露水式的老辦法，盡量讓捐贈款物向特色品牌項目傾斜，將有限的款物真正用在刀刃上，提高救助水平和救助效果。我國的慈善組織大體上可分成由政府主導(dǎo)的“官方性慈善組織”、在民政局登記的“民間慈善組織”、沒有取得合法資格的“草根性慈善組織”三種類型，據(jù)專家估計，目前全國“草根性慈善組織”的數(shù)量要超過100萬。三、提升慈善組織公信力的途徑隨著社會的進(jìn)步，民眾對公信力價值的要求日益提高，慈部分文獻(xiàn)資料來源于網(wǎng)絡(luò),僅供個人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用善組織公信力的內(nèi)容也將會不斷擴(kuò)展，擴(kuò)展到主體的品格、專業(yè)的倫理、組織的效能、資金的運用、規(guī)則的遵守、戰(zhàn)略的企劃等各個方面。汶川地震后，由清華大學(xué)NGO研究者中心鄧國勝副教授領(lǐng)銜所作的一項針對所捐款物去向的調(diào)查研究顯示，%流向了可接受社會捐贈的政府部門，36%流向了政府指定的紅十字會和慈善會系統(tǒng)，%流向了公募基金會。部分文獻(xiàn)資料來源于網(wǎng)絡(luò),僅供個人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用種種行徑深深地傷害了廣大捐贈者的心。如果沒有公開透明的信息公布制度，民眾無法通過正常渠道了解所捐款物的數(shù)量及使用情況，勢必會大大影響慈善組織在民眾中的認(rèn)可程度，引起內(nèi)部腐敗行為的發(fā)生，進(jìn)而影響慈善組織未來的發(fā)展，特別是當(dāng)前我國的慈善組織還不是很成熟，還處于發(fā)展的初期，更應(yīng)該做好信息的公開透明工作。比如華僑捐建的華僑大廈被拿去銀行抵押了，僑捐醫(yī)院轉(zhuǎn)制給了個人，等等。以陳光標(biāo)為代表的中國愛心人士之所以偏愛一對一捐贈方式，是因為他們不太信任目前的各類慈善組織。民政部副部長竇玉沛在“2009中華慈善獎報告會”上說，2009申報“中華慈善獎”的145位個人、180家企業(yè)，占2009捐贈總額的40%。慈善組織的公信力就是指慈善組織獲取公眾信任的影響部分文獻(xiàn)資料來源于網(wǎng)絡(luò),僅供個人參考試閱,版權(quán)歸原作者工作總結(jié) 規(guī)章制度 情況匯報 教學(xué)教案 辦公應(yīng)用力和號召力。每一項基金、每一次設(shè)立的公眾捐資、每一批救助的花費，都應(yīng)該有獨立的賬目；募捐和花費分開，善款與基金項目投資分開，都要有詳細(xì)的賬目記載；可由民政部門構(gòu)建一個官方網(wǎng)絡(luò)平臺，定期公布信息，成本低且方便查閱瀏覽；實行強(qiáng)制性披露，利用信息公開的手段來達(dá)到監(jiān)督的目的，避免貪污腐敗、挪用善款、非法避稅問題的發(fā)生，保證慈善組織在民眾的視野下健康運行。通過長期深入的運作服務(wù)，公開財務(wù)透明運作，接受來自公眾的監(jiān)督，樹立良好的形象；通過一些慈善活動，傳播慈善組織的服務(wù)理念，提高公眾對所有慈善組
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1