【文章內(nèi)容簡介】 三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，按照法律規(guī)定或者按照約定解決。 釋義： 本條(běn ti225。o)規(guī)定了因第三人原因造成的違約責(zé)任的承擔(dān)問題。違約是由第三人造成的，為因第三人原因造成的違約。因第三人原因造成一方當(dāng)事人違約的，仍由合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。該當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任后，可以向第三人追償。第三人原因構(gòu)成意外事故致使一方當(dāng)事人違約，且第三人無力賠償?shù)?，損失由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。法律規(guī)定因第三人原因造成違約第三人直接承擔(dān)責(zé)任的，第三人應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)責(zé)任。,第四十一頁，共七十八頁。,第三人的原因造成的違約有四種情況(q237。ngku224。ng)： 在第三人代為履行中，第三人作為輔助履行人此時，因履行輔助人的原因引起的違約責(zé)任應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)； 債務(wù)人與第三人存在另一合同關(guān)系債務(wù)人的履行以第三人的履行行為為前提，此時，因第三人的原因造成的違約也可視為債務(wù)人的原因，因?yàn)樵谟喠⒑贤瑫r債務(wù)人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到第三人違約的情況，因此，因第三人違約而導(dǎo)致的債務(wù)人不能履行債務(wù)的責(zé)任也應(yīng)當(dāng)有債務(wù)人承擔(dān)； 債務(wù)人與第三人存在隸屬關(guān)系，此種情況也應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人承擔(dān)； 純粹由與債務(wù)人無關(guān)的第三人的行為造成了合同債務(wù)不能履行，在這種情況下，債務(wù)人不能履行合同的責(zé)任是由外力引起的，這種外力即為第三人的行為，假設(shè)第三人的行為不屬于法定免責(zé)事由，那么，為了維護(hù)債權(quán)人的利益，債務(wù)人仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。,因第三人原因(yu225。nyīn)造成的違約,第四十二頁，共七十八頁。,違約(w233。i yuē)損害賠償責(zé)任,法條內(nèi)容： 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇按照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者按照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 釋義(sh236。y236。)： 違約損害賠償責(zé)任，即違約方因違約行為損害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，這種損害賠償責(zé)任可以通過追究違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任實(shí)現(xiàn)。也就是說債務(wù)人的違法行為，既符合違約要件，又符合侵權(quán)要件，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一并產(chǎn)生，又違約責(zé)任引發(fā)債權(quán)人索賠的懇求權(quán)，侵權(quán)責(zé)任也引發(fā)債權(quán)人索賠的懇求權(quán)，兩個懇求權(quán)有重迭之處，形成懇求權(quán)的競合。這種情況下，允許受害人單一選擇懇求權(quán)的主張，認(rèn)為受害人要么懇求損害人承擔(dān)違約的民事責(zé)任，要么承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，二者只能擇一，不得行使兩個懇求權(quán)。,第四十三頁，共七十八頁。,解決合同爭議(zhēngy236。)的方式,法條內(nèi)容(n232。ir243。ng)： 當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以懇求人民法院執(zhí)行。,第四十四頁，共七十八頁。,釋義： 和解是指當(dāng)事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭議。 調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的原那么下解決爭議的方式。 和解、調(diào)解可以在訴訟外進(jìn)展，也可以在訴訟中某個階段進(jìn)展。 和解和調(diào)解是在當(dāng)事人自愿的原那么下進(jìn)展的，一方當(dāng)事人不能強(qiáng)迫對方當(dāng)事人承受自己的意志(y236。zh236。)，第三人也不能強(qiáng)迫調(diào)解。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成功的，可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁。,解決合同爭議(zhēngy236。)的方式,第四十五頁，共七十八頁。,“仲裁〞是指合同當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將合同爭議提交給仲裁機(jī)構(gòu)并仲裁機(jī)構(gòu)做出仲裁的方式。仲裁機(jī)構(gòu)是按照法律規(guī)定成立的專門裁決合同爭議的機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決具有法律約束力。當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以(kěyǐ)根據(jù)事先或者事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人不僅可以(kěyǐ)約定向中國仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也可以(kěyǐ)約定向國外的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 申請仲裁需要合同雙方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議，沒有訂立仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人不能申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者訂立的仲裁協(xié)議無效，可以向人民法院起訴，通過訴訟解決合同爭議?！捌鹪V〞是指當(dāng)事人為理解決合同糾紛而依法向人民法院提出懇求的訴訟行為。,解決合同爭議(zhēngy236。)的方式,第四十六頁，共七十八頁。,所有權(quán)轉(zhuǎn)移(zhuǎny237。)時間,法條內(nèi)容： 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移(zhuǎny237。)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 釋義： 買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移，主要就是弄清標(biāo)的物所的權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。交付就是由出賣人將標(biāo)的物交給買受人占有，交付可分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付，是出賣人將標(biāo)的物的事實(shí)管領(lǐng)力轉(zhuǎn)移與買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實(shí)際控制之下。所謂擬制交付，是指出賣人將對標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以代替交付實(shí)物。,第四十七頁，共七十八頁。,一、當(dāng)事人有約定的，按照其約定。 合同當(dāng)事人可以按照合向自愿的原那么，在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。當(dāng)事人對此作了約定的，除非有關(guān)法律針對特殊領(lǐng)域的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題有專門的規(guī)定之外，在合同履行中以及發(fā)生爭議時的處理中就要按照當(dāng)事人的約定。我國民法通那么第72條第二款規(guī)定，按照合同或者其他方式獲得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。也就是說，當(dāng)事人的約定也是允許的。 “法律另有規(guī)定〞，在我國目前主要指的是有關(guān)法律的強(qiáng)迫性規(guī)定。如一些(yīxiē)特定的標(biāo)的物的所有權(quán)在辦理完法定手續(xù)后，才能轉(zhuǎn)移。 二、當(dāng)事人沒有約定的，法律要確定一個一般性的原那么。 標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移要區(qū)分特定物和種類物。對于特定物，其所有權(quán)自合同成立時起轉(zhuǎn)移，對于種類物那么自交付時起轉(zhuǎn)移。我國民法通那么第72條規(guī)定，“除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間為交付之時。,所有權(quán)轉(zhuǎn)移(zhuǎny237。)時間,第四十八頁，共七十八頁。,交付(jiāof249。)單證和資料義務(wù),法條內(nèi)容： 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。 釋義： 提取標(biāo)的物的單證，主要是提單、倉單，是對標(biāo)的物占有的權(quán)利的表達(dá)，可以內(nèi)出賣人交付給買受人作為擬制的交付以代替實(shí)際的交付。這種擬制的交付不需要合同(h233。 tong)作出專門的約定。 除了標(biāo)的物的倉單、提單這些用于提取標(biāo)的物的單證外，現(xiàn)實(shí)生活中關(guān)于買賣的標(biāo)的物，尤其是國際貿(mào)易中的貨物，還有其他一些單證和資料，比方商業(yè)發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書、使用說明書、產(chǎn)品檢疫書、產(chǎn)地證明、保修單、裝箱單等。對于這些單證和資料，假設(shè)買賣合同(h233。 tong)中明確約定了出賣人交付的義務(wù)或者是按照交易的習(xí)慣，出賣人應(yīng)當(dāng)交付，那么出賣人就有義務(wù)在履行交付標(biāo)的物的義務(wù)以外，向買受人交付這些單證和資料。,第四十九頁，共七十八頁。,交付(jiāof249。)時間,法條內(nèi)容： 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限交付標(biāo)的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付。 釋義： 這里可以區(qū)分兩種情況： 1．合同約定在某確定時間交付。除非對交付的時間有準(zhǔn)確要求的合同外，一般落實(shí)到日即是合理的。出賣人約定的時間履行標(biāo)的物交付義務(wù)(y236。w249。)。遲于此時間，即為遲延交付。早于此時間，即為提早履行。按照本法總那么的規(guī)定，買受人可以回絕出賣人提早履行債務(wù)，但提早履行不損害買受人利益的除外。出賣人提早履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由出賣人承擔(dān)。 2．現(xiàn)實(shí)生活中大量的合同是約定了一個交付的期間。交付期間指的是一個時間段。詳細(xì)的合同紛繁復(fù)雜，這一時間段是某幾年、某幾月或者某幾天都有可能。這種情況下，按照本條規(guī)定，出賣人就可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付，這也是符合當(dāng)事人意圖的。,第五十頁，共七十八頁。,如何確定交付(jiāof249。)時間,法條內(nèi)容： 當(dāng)事人沒有約定標(biāo)的物的交付期限或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第四項(xiàng)的規(guī)定。 釋義： 按照本法第61條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就標(biāo)的物的交付期限沒有約定或者約定不明確時，首先，當(dāng)事人可以協(xié)商(xi233。shāng)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 假設(shè)這樣仍然不能確定，按照本法第62條的規(guī)定，出賣人就可以隨時履行，買受人也可以隨時要求出賣人履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。為了使買受人有一個合理的準(zhǔn)備接收標(biāo)的物的時間，如準(zhǔn)備倉庫等，出賣人應(yīng)當(dāng)在交付之前通知買受人。即使法律對此不作規(guī)定，這也是出賣人按照老實(shí)信譽(yù)的合同原那么應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，因?yàn)橥ㄖ幌聦Τ鲑u人來說并不是多大的負(fù)擔(dān)，卻可以使買受人免受可能的損害。至于這段準(zhǔn)備時間應(yīng)當(dāng)多長，那么應(yīng)當(dāng)根據(jù)詳細(xì)的情況合理確實(shí)定。,第五十一頁，共七十八頁。,根本違約的風(fēng)險(fēngxiǎn)承擔(dān),法條內(nèi)容： 因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，買受人可以回絕(hu237。ju233。)承受標(biāo)的物或者解除合同。買受人回絕(hu237。ju233。)承受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。 釋義： 在適用本條時，應(yīng)注意出賣人承擔(dān)標(biāo)的物風(fēng)險責(zé)任的前提條件。 第一，必須是標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，即出賣人已經(jīng)交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)； 第二，必須是合同目的不能實(shí)現(xiàn)，即因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，導(dǎo)致買受人購置標(biāo)的物的目的落空； 第三，必須是買受人選擇了回絕承受標(biāo)的物或者解除合同的措施。 假設(shè)買受人沒有選擇上述措施，而是采取了接收標(biāo)的物，要求出賣人支付違約金或者賠償損失責(zé)任的救濟(jì)手段，那么不