【文章內(nèi)容簡介】 ，例如商標(biāo)法、著作權(quán)法和專利法，不正當(dāng)競爭法等。但是，根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，假設(shè)國內(nèi)法的規(guī)定與我國參加的國際條約的規(guī)定有不同的地方，優(yōu)先適用國際條約。,第三十九頁，共八十四頁。,我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任 〔一〕行政責(zé)任，主要指行政主管機(jī)關(guān)對侵權(quán)人做出的行政處分。主要有：責(zé)令停頓侵權(quán)，處以罰款，沒收非法所得以及直接用于侵權(quán)的工具(gōngj249。)等。 〔二〕民事責(zé)任，主要包括停頓損害、消除影響、賠禮抱歉、賠償損失等方式。這幾種民事責(zé)任方式既可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 〔三〕刑事責(zé)任，主要有：有期徒刑、拘役、管制和罰金。,第四十頁，共八十四頁。,1. 商標(biāo)權(quán)糾紛(jiūfēn),主要內(nèi)容 商標(biāo)權(quán)的定義(d236。ngy236。) 商標(biāo)權(quán)的特征 商標(biāo)的種類 進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的種類 侵權(quán)人責(zé)任的承擔(dān)與免責(zé),第四十一頁，共八十四頁。,1,商標(biāo)侵權(quán)的分析 商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定 侵權(quán)人的抗辯點(diǎn) 損害賠償額確實(shí)(qu232。sh237。)定原那么 未在我國注冊或登記的商標(biāo)權(quán)的保護(hù),第四十二頁，共八十四頁。,案例 原告是否(sh236。 fǒu)有權(quán)主張商標(biāo)侵權(quán)？,２００１年８月，案外人海南省椰寶食品(sh237。pǐn)廠向國家工商局商標(biāo)局申請注冊了“椰寶〞牌商標(biāo)，核定使用商品是飲料。由于“椰寶〞牌飲料的口感純粹，深受消費(fèi)者的歡送。案外人海南省椰寶食品(sh237。pǐn)廠為了使該商品能在我國北方地區(qū)得以暢銷，遂于２００２年５月受權(quán)原告天津市佳佳食品(sh237。pǐn)公司為天津地區(qū)的獨(dú)家經(jīng)銷商，有權(quán)在天津地區(qū)維護(hù)“椰寶〞牌商標(biāo)的合法權(quán)益，有效期為兩年。２００３年１月，原告天津市佳佳食品(sh237。pǐn)公司在本市某食品(sh237。pǐn)批發(fā)市場上發(fā)現(xiàn)被告章杰也在做批發(fā)“椰寶〞牌飲料的業(yè)務(wù)，因從商品的包裝裝潢上無法確認(rèn)是否真品，故原告將從被告處購得的“椰寶〞牌飲料送天津市技術(shù)監(jiān)視局進(jìn)展比照性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為被告批發(fā)的“椰寶〞牌飲料并非由案外人海南省椰寶食品(sh237。pǐn)廠所消費(fèi)。故此，原告認(rèn)為被告的行為已損害其對“椰寶〞牌注冊商標(biāo)的使用權(quán)，懇求法院判令被告停頓侵權(quán)、賠禮抱歉、賠償損失。,第四十三頁，共八十四頁。,1,商標(biāo)權(quán)的定義 商標(biāo)權(quán)指的是商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)所享有的權(quán)利。它是由國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)按照法律規(guī)定(guīd236。ng)的程序賦予注冊商標(biāo)所有人的一種法定權(quán)利。我國商標(biāo)法規(guī)定(guīd236。ng)：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、效勞商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。,第四十四頁，共八十四頁。,1,商標(biāo)權(quán)的特征 商標(biāo)權(quán)作為一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)，它是商標(biāo)所有人的財(cái)富。商標(biāo)權(quán)既具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共有特征，又與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)容上有所不同，其法律特征主要有以下幾個(gè)方面： 〔 1 〕專有性。專有性指的是商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)享有(xiǎngyǒu)專有使用的權(quán)利。該權(quán)利一經(jīng)獲得就具有獨(dú)占性，別人不得加以干預(yù)，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人容許，別人不得擅自使用該注冊商標(biāo)。,第四十五頁，共八十四頁。,1,〔 2 〕時(shí)間性。指商標(biāo)權(quán)的有效期限。在其有效期內(nèi)，商標(biāo)權(quán)受到法律保護(hù)，超過有效期限，那么商標(biāo)權(quán)不再受法律保護(hù)。我國規(guī)定商標(biāo)權(quán)的有效期限為 10 年，同時(shí)也規(guī)定商標(biāo)權(quán)人在期限界滿時(shí)可以懇求續(xù)展。 〔 3 〕地域性。商標(biāo)權(quán)具有(j249。yǒu)嚴(yán)格的地域性。就是說商標(biāo)權(quán)只能在授予該項(xiàng)權(quán)利的國家領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護(hù)，在其它國家不發(fā)生法律效力。假設(shè)需要得到其它國家的法律保護(hù)，那么必須按照他國的法律規(guī)定另行申請商標(biāo)注冊。 〔 4 〕商標(biāo)權(quán)只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)，不包括人身權(quán)。,第四十六頁，共八十四頁。,1,進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的種類 〔1〕、未經(jīng)商標(biāo)(shāngbiāo)注冊人的容許在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)(shāngbiāo)一樣或者近似的商標(biāo)(shāngbiāo)。 〔2〕、銷售進(jìn)犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。 〔3〕、偽造、擅自制造別人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造別人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。 〔4〕、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品又投入市場的。,第四十七頁，共八十四頁。,1,〔5〕、在同一種商品或者類似商品上，將與別人注冊商標(biāo)一樣或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)(w249。 dǎo)公眾的。 〔6〕、成心為進(jìn)犯別人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。 〔7〕、給別人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。,第四十八頁，共八十四頁。,1,侵權(quán)人責(zé)任的承擔(dān)與免責(zé) 消費(fèi)商肯定不免責(zé)、銷售商一般不免責(zé)，但如能盡到審查商標(biāo)來源(l225。iyu225。n)、證明來源(l225。iyu225。n)合法的情況下可以免責(zé)。業(yè)主、房屋管理人證明自己盡到合理管理的義務(wù)的，可以免責(zé) 。,第四十九頁，共八十四頁。,1,商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定 在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)的，構(gòu)成進(jìn)犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。中國最高人民法院?關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律假設(shè)干問題的解釋?規(guī)定：商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體構(gòu)造相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定(t232。d236。ng)的聯(lián)絡(luò)。,第五十頁，共八十四頁。,1,認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原那么：以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；既要進(jìn)展對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)展對商標(biāo)主要局部的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)展；應(yīng)當(dāng)考慮懇求保護(hù)的注冊商標(biāo)(zh249。 c232。 shānɡ biāo)的顯著性和知名度。將與別人注冊商標(biāo)(zh249。 c232。 shānɡ biāo)一樣或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)展相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，也構(gòu)成進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)。,第五十一頁，共八十四頁。,1,侵權(quán)人的抗辯(k224。ngbi224。n)點(diǎn) 無過錯(cuò)抗辯、合理使用、訴訟主體資格抗辯、案件管轄抗辯、訴訟時(shí)效抗辯、商標(biāo)權(quán)無效抗辯,第五十二頁，共八十四頁。,1,損害賠償額確實(shí)定原那么 ?商標(biāo)法?第56條第1款規(guī)定(guīd236。ng)了確定進(jìn)犯商標(biāo)專用權(quán)賠償額的一般原那么：(1)按照侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益確定進(jìn)犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額。最高人民法院于1985年11月6日在?關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問題的批復(fù)?中指出：侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲的利潤是指除本錢以外的所有利潤。,第五十三頁，共八