gps測量數(shù)據(jù)處理(編輯修改稿)
2024-10-27 08:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)據(jù)，在上述觀測文件和導(dǎo)航文件中，有效數(shù)據(jù)為字符串“END OF HEADER”以后的數(shù)據(jù) 相關(guān)函數(shù)：fopen 開啟所要讀取的文件fscanf 讀取所開啟文件中的資料textread 讀取所開啟的文本文件中的資料第 5 頁，共 8 頁 《GPS數(shù)據(jù)處理》課程總結(jié)報告strcmp 比較兩字串是否相同同樣基于matlab語言程序。因觀測文件和上述星歷文件的頭文件包含的信息量不同，觀測頭文件中包含有很多有效 信息，所以必須對頭文件進(jìn)行必要的細(xì)致讀取。認(rèn)為主要是1)“ANTENNA: DELTA H/E/N”2)“39。APPROX POSITION XYZ”3)“ / TYPES OF OBSERV”，這三行數(shù)據(jù)對整個數(shù)據(jù)把握和以后的運算有幫助。在讀主要的觀測值時，采用的思路也是將所有的觀測值看做是全矩陣（立體）的矩陣組成，將同歷元的數(shù)據(jù)放在一個二維矩陣中，有n顆衛(wèi)星，m類觀測值如載波相位觀測值、偽距觀測值、多普勒觀測值等，然后將所有的觀測值進(jìn)行組裝。如下圖（部分），最終形成了7７31的一個大型矩陣，因最終進(jìn)行計算的時候為了循環(huán)的需要，同時對應(yīng)于按照時間的順序組織矩陣，所以要對這一中間過程進(jìn)行排序（按照星歷文件衛(wèi)星號的排列順序）。其讀取結(jié)果如表4，其中，midobs(:,:,31)表示第31個采樣間隔里所有的觀測值，第一、二列為LL2相位觀測值(cycle)，第三列為L1的C/A偽距觀測值(m)，第四、五列PP2為L1和L2的P碼偽距觀測值(m)，最后兩列為L1和L2的多普勒偽距觀測值(Hz)根據(jù)所需要的定位方式（載波定位、偽距定位等），合理的對讀取數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行取舍，方式就是根據(jù)行列號提取或者將所選以外的數(shù)據(jù)進(jìn)行賦值為空（NULL）。 n = n0 + Δn M =M0 + n(tTOE)E = M+ esinE E176。=M176。+ ρ176。esinE176。 ′ u′= ω+ f , δr , δ第 6 頁，共 8 頁 6 《GPS數(shù)據(jù)處理》課程總結(jié)報告′、r′、i0 進(jìn)行攝動改正【1000字】近年來，GPS測量定位理論和軟件科學(xué)的進(jìn)步促進(jìn)了不同功能GPS數(shù)據(jù)處理軟件的發(fā)展，為了滿足不同領(lǐng)域的應(yīng)用需求，GPS數(shù)據(jù)處理軟件不斷問世。對于一個測量工作者來說選用一種好的數(shù)據(jù)處理方法和軟件對GPS數(shù)據(jù)結(jié)果影響很大。然而眾多的后處理軟件以及不同的處理方法使我們的測量工作者帶來多樣的選擇。盡管不同軟件在數(shù)據(jù)處理方法上各有其特點，但它們的總體結(jié)構(gòu)基本上是一致的，即由數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、軌道計算、模型改正、數(shù)據(jù)編輯和參數(shù)估計5部分組成。究竟，哪一種GPS數(shù)據(jù)處理軟件性能更好？那一種GPS數(shù)據(jù)處理軟件的處理精度更高呢？本文就將針對國內(nèi)外幾種常用GPS后處理軟件進(jìn)行比較分析，其中包括南方國內(nèi)公司開發(fā)的GPS后處理軟件、Ashtech 、中海達(dá)HDS200Trimble TGO、leica Geo Office五種軟件。一般情況下數(shù)據(jù)處理流程應(yīng)該有很多個的過程，才能夠保證數(shù)據(jù)滿足工程需要，根據(jù)資料一般有以下步驟：野外數(shù)據(jù)采集——數(shù)據(jù)傳輸——手簿輸入——數(shù)據(jù)加工——數(shù)據(jù)預(yù)處理——基線解算——重復(fù)基線檢驗——同步環(huán)檢驗——異步環(huán)檢驗（以上為當(dāng)天應(yīng)完成的任務(wù)）——重測與補測——WGS84無約束平差——網(wǎng)精度分析——北京54/80/地方獨立中三維無約束平差——三維約束平差——二維平差——成果報告——技術(shù)總結(jié)。網(wǎng)平差應(yīng)該是整第
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1