(2009)郴民一終字第101號曹啟雄與湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司養(yǎng)老金糾紛一案民事裁定書共5則(編輯修改稿)
2024-10-27 01:15 本頁面
【文章內容簡介】 期限內繳納。未按照規(guī)定申報應繳納的社會保險費數額的，由勞動保障行政部門責令限期改正。勞動者與用人單位因養(yǎng)老保險引起的爭議，凡用人單位整體上參加了社會統籌保險的，勞動者起訴用人單位要求依法交納養(yǎng)老保險費用，不屬于勞動爭議案件。原審法院裁定駁回原告曹啟雄的起訴是正確的，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。審判長王 利平審判員許 永 通 審判員羅 大 慶 二○○九年二月十二日 代理書記員曹江第二篇：原告李小平與被告湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司補繳養(yǎng)老保險費糾紛一案原告李小平與被告湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司補繳養(yǎng)老保險費糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）永民初字第343號民事裁定書原告李小平，男。委托代理人雷平，系湖南方締園律師事務所律師。被告湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司。負責人曾小輝，任永興縣分公司經理。委托代理人鄧名洲，任永興縣分公司工會副主席。委托代理人許春艷，系湖南奮斗者律師事務所律師。原告李小平與被告湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司補繳養(yǎng)老保險費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹永斌、熊溫、人民陪審員黃艷春組成合議庭，于2008年8月6日公開開庭進行了審理。原告李小平、委托代理人雷平、被告湖南省煙草公司郴州市公司永興縣分公司委托代理人鄧名洲、許春艷均到庭參加訴訟，本院現已審理終結。原告訴稱：1987年6月至2005年3月期間，原告一直在被告處工作，但被告未依法交納原告2003年前的養(yǎng)老保險費，侵犯了原告的合法權益。故此，特提起訴訟，要求判令被告為原告補繳2003年之前的養(yǎng)老保
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1