【文章內容簡介】 ，病情才逐漸好轉，花去醫(yī)藥費3500元，甲住院一周，支付護工報酬200元。事后經醫(yī)療行政管理機關查證，甲購買的奶粉為不符合標準的劣質奶粉。請根據合同法理論，回答下列問題：（1）甲遭遇的情形是否屬于合同法規(guī)定的責任競合，為什么？（2）如甲狀告乙，乙能否以奶粉是丙生產的，而逃避其責任，為什么？（3）甲在要求乙賠償損失時，能否主張對購買奶粉的費用雙倍賠償，為什么？（4）本案中哪些屬于積極損失（或稱直接損失）？（5）本案中哪些是可得利益損失（或稱間接損失）？ 參考答案：（1）屬于責任競合。是指，受害者既是合同法律關系的主體，又是侵權法律關系的主體，本案的受害者符合責任無人爭競合的概念。（2）不能。甲與乙已構成買賣關系，乙提供的劣質奶粉屬不適當履行，應承擔違約責任，根據責任競合，一旦當事人選擇合同責任，合同相對方就應先承擔責任，然后再追究生產者的責任。（3）乙提供商品，其品質的實際情況未知實告如，已構成欺詐，甲自用部分是消費，根據《合同法》第113條第2款規(guī)定，乙應承擔甲作為消費者購買奶粉費用雙倍賠償的責任。（4）屬積極損失的是購買奶粉的費用，醫(yī)療費，護工的報酬。（3分（5）屬于可得利益損失是甲出售奶粉可獲得的差價。案例甲公司與乙公司2003年1月15日簽定買賣合同，約定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽車一輛，乙公司須于2003年1月31日支付35%貨款，其余貨款2003年2月10日支付。合同簽定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的銀行帳戶匯入25%貨款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提車，被甲公司拒絕。請根據合同法原理，回答下列問題：（1）乙公司認為自己已經支付了25%貨款，有權向甲公司提車的要求是否符合合同約定？（2）甲公司是否有權拒絕履行交車的義務？依據是什么？（3）如果甲公司拒絕履行交車義務，應該采取什么方式？甲公司是否有權要求乙公司承擔違約責任？（4）如果乙公司2003年2月1日當場支付了剩余10%貨款，是否有權向甲公司提車？甲公司能否以乙公司遲延付款拒絕交車？參考答案：（1）不符合合同約定；（2分）（2）甲公司有權拒絕履行交車的義務，甲公司行使先履行抗辯權；（3分）（3）甲公司拒絕履行交車義務應該采取明示方式，有權要求乙公司承擔違約責任；（4分）（4）乙公司有權要求甲公司交車，甲公司不得以乙公司遲延付款拒絕交車。（4分）案例甲將自己所有的一間簡屋出租給乙使用，乙將該屋用于水果零售，后乙業(yè)務發(fā)展，又向他人租借了更大的場地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺風的襲擊，導致該出租的簡屋倒塌，造成丙財產損失5000元。請根據合同法原理，回答下列問題：（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？（2）如何評價乙與丙間的租賃合同？請具體說明理由。（3）如甲與乙的合同解除了，丙如何維護自己的權利？（4）該出租房倒塌造成丙的損失，應由誰承擔，為什么？ 參考答案：（1）甲的解除合同的主張能得到法院的支持，擅自轉租是解除合同的法定事由。（3分）（2）乙與丙的合同如不存在無效和可撤銷的事由，應為有效合同，租賃合同不以出租人對出租物有所有權為前提。（3分）（3）轉租后，如原出租人甲解除了租賃合同，轉租的承租人丙，可依合同追究轉租人乙的違約責任。（3分）（4）房屋倒塌是因不可抗力所造成，屬于法定免責事由，應由丙自己承擔。（4分）案例案情：原告：縣農機公司被告：市拖拉機廠1999年10月5日，原告、被告簽訂合同，合同規(guī)定，原告購買被告的手扶拖拉機50臺，共計價款60萬元，定于11月10日在農機公司住所地交貨，貨到付款，并約定，如一方違約，要繳納4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生產，在期限到來前兩天全部組裝完畢。1999年11月10日，拖拉機廠派車將50輛拖拉機運往農機公司，途中遭遇第三方農貿商行。拖拉機廠兩年前從事了一筆交易，欠農貿商行貨款50萬元，農貿商行多次催要未果。農貿商行趁機強行扣下50臺手扶拖拉機，要求以拖拉機抵債。拖拉機廠與農貿商行反復交涉達成協議：約定拖拉機廠拿到貨款后馬上清償農貿商行的貨款。當拖拉機廠的運輸車于1999年11月20日終于趕到農機公司時，已過交貨期限10天，而農機公司已于1999年10月10日分別與縣化肥廠、合同約定于11月11日交貨，貨到付款，若違約須支付違約金5萬元。由于拖拉機延期交貨，農機公司受到化肥廠、農業(yè)局的解約通知，并支付違約金5萬元，共計10萬元。農機公司要求拖拉機廠賠償其全部經濟損失，并支付違約金。拖拉機廠辯稱自己違約是農貿商行造成的，與自己無關。農機公司向法院起訴。問題：(1)拖拉機廠是否違約?其抗辯事由是否成立?為什么?(2)農機公司與化肥廠和農業(yè)局訂立的合同因自己違約行為所造成的損失能否要求拖拉機廠賠償?為什么?(3)拖拉機廠應賠償農機公司的損失額大致是多少?應如何賠償?請說明理由。參考答案：(1)拖拉機廠違約。其抗辯事由不能成立。拖拉機廠的違約雖然由農貿商行的行為造成的，但依據合同關系相對性，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔責任。所以拖拉機廠應對農貿商行造成的違約對農機公司承擔違約責任。(2)可以要求拖拉機廠賠償。因為這一損失是由拖拉機廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機廠在訂立合同時可以預見到的。(3)拖拉機廠應賠償農機公司的損失額大致為30萬元。依完全賠償原則，如果拖拉機廠不違約，農機公司可以獲得()50=20萬元的利潤，現拖拉機廠違約，不僅致使20萬元的利潤無從獲得，而且還使農機公司支付10萬元違約金的損失，共計損失額為30萬元；拖拉機廠賠償農機公司的損失時，由于有違約金的約定，違約金的數額為604%=(萬元)，；由于違約金低于給農機公司造成的實際損失30萬元，=(萬元)的損失。案例1甲公司對乙公司享有50萬元債權，對丙公司、丁公司各有40萬元貨款未付?，F甲公司決定將其50萬元債權轉讓給戊公司，將對丙的債務轉讓給己公司。另出于營業(yè)需要，從甲公司分出新公司庚。甲公司與庚公司達成債務分配協議，約定丁公司的債務由庚公司承擔。請問：（1）甲將對乙的債權轉讓給戊，是否需要征得乙的同意？為什么？（2）甲將對丙的債務轉讓給己的行為在合同法理論上稱為什么？甲的轉讓行為是否需要征得丙的同意？為什么？（3）丁的債權如何主張最為有利？為什么？（4）甲與庚達成債務分配的協議對丁是否有約束力？為什么？ 參考答案：（1）不需要。根據合同法規(guī)定，債權人轉讓不需要債務同意，只要通知債務人即可。（2）債務承擔。需要。債務承擔必須征得債權人同意。（3）向甲、庚主張。二人應對公司分立前的債務承擔連帶責任。（4）沒有。根據合同相對性。此合同只約束甲、庚，對外部能產生法律效力。案例1甲商場準備于10月1日開張。為了盡可能多地吸引客源，甲商場印制了大量的廣告彩頁，派人在城市的各個街道發(fā)放。廣告將商場出售的各種商品的名稱、品牌、圖案、價格詳盡地列出，并作了下述說明：為了慶祝本商場開張，10月1日至3日本店全場價格優(yōu)惠，具體商品價格請見本廣告內頁。數量有限，售完為止，歡迎廣大顧客惠顧。成年人乙發(fā)現廣告將某品牌化妝品的價格標為128元，而這種化妝品在其他的幾個商店都要賣到2000多元。15歲中學生丙發(fā)現這個商場的電腦很便宜。10月1日，乙到甲商場購買了10瓶某品牌化妝品，在付款時商場發(fā)現廣告將該化妝品的價格印錯，實際價格為1280元，遂要求乙補足價款，遭到乙的拒絕。10月2日，丙到甲商場購買了價格為12000元的電腦一臺，其父母知道后大怒，要求商場退貨，遭到商場的拒絕。請問：（1）甲商場廣告的法律性質是什么？為什么？（2）甲乙之間合同的性質是什么？如何處理？（3）甲丙之間合同的性質是什么？為什么？如何處理？ 參考答案：（1）是要約。因為其具有締約目的，且內容具體確定，符合要約的法律要求。（2）是因重大誤解而訂立的可撤銷、可變更合同。受損失方享有撤銷權。甲可以請求變更或撤銷該買賣合同。由于商場有過錯，如因撤銷該合同而給乙造成損失，應承擔締約過失責任。（3）是效力待定的合同。因為丙是限制民事行為人，而該合同超出了丙的行為能力范疇。根據合同法規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨立實施的合同效力待定。丙的父母有拒絕追認的權利，該合同因丙父母的拒絕而歸于無效。案例1甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求立即回復。乙公司當日回復“收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價供應機床，要甲公司于6月15日來人簽定合同文本。甲公司即對機床使用場地、配套設備及購置資金等做了準備，并于6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費的差旅勞務費、為準備工作支出的費用及未及時獲得機床等損失。問：(1)合同是否成立?為什么?(2)甲公司是否可以要求乙公司承擔違約責任?為什么?(3)甲公司可要求乙公司賠償哪些損失? 參考答案：(1)合同未成立。因雖協商一致，但當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。(2)甲公司不能要求乙公司承擔違約責任，因合同未成立，只可要求承擔締約過失責任。(3)締約過失責任賠償范圍含簽約談判的花費和準備工作支出費用。案例1王某長期住在城里，鄉(xiāng)間的6間祖?zhèn)骼衔菀恢蔽胁苣彻芾?。曹某因辦鄉(xiāng)村企業(yè)缺乏資金，就打起了這6間老屋的主意。曹某一方面鼓動王某將老屋出售，一方面與朱某多次在現場看房協商出售。曹某對朱某稱：只要你暫借給我20萬元錢款，我就將老屋以最低價12萬元賣給你。但在朱某向曹某提供了20萬元借款后，曹某一直以各種借口拖延訂立售房協議，而另以15萬元的價格將老房賣給了錢某，收取了錢某5萬元預付款，王某聽說后表示不同意。隨后曹某又以18萬元的價格將6間老屋賣給了張某，約定一個月后付清余款并辦理過戶登記。一周后，曹某終于說動了王某將老屋以13萬元的價格出售給曹自己，并辦理過戶手續(xù)。問：(1)曹某與朱某、錢某、張某之間是否達成售房協議，協議是否有效，為什么？(2)曹某分別對朱某、錢某、張某負何責任？ 參考答案：（1）曹某與朱某的協議未成立，（2分）曹某有假借訂立合同、惡意進行磋商，從中謀取私利，欺騙、損害他人利益的動機，應負締約過失責任。（3分）（2）曹某與錢某的協議雖成立，但未能生效，因為曹某屬于處分他人財產，事后未獲權利人同意；（3分）曹某應退回預付款，并應負損失賠償責任。（2分）曹某與張某的協議成立、有效，曹某屬于處分他人財產，事后取得了處分權；（3分）曹某負履行的義務。（2分）案例1A向B租借一店鋪，用于做水果零售，A以一元一公斤的價格向C定購西瓜5噸，由A自行提貨，合同約定違約金為合同標的20%。合同簽定之日，A還支付了定金500元。未料在西瓜合同履行期的前10天，因店鋪相鄰方D的家用電器起火，禍及A的店鋪，使其不得不停止營業(yè)，A當即將火災原因通知C，告知無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回電不同意解除合同。合同履行期限屆滿（此時市場西瓜的最低價為八角一公斤），C未見A來提貨，便以A拒絕履行為由起訴至法院，要求A支付全部貨款、20%違約金和沒收定金。問：（1）A能否以火災免除自己的合同義務，為什么？（2）本案是A單獨違約，還是A與D的共同違約？（3）C要求A支付全部貨款的主張能否獲得法院的支持？（4）C要求A支付違約金和沒收定金的主張能否獲得法院的支持？ 參考答案：（1）A不能以火災免除合同義務，因為起火原因是第三人的侵權行為所為，不屬于法定免責事由。（2）為A的單方違約行為。（3）C未能采取措施防止損失的擴大，所以請求A支付全部貨款的主張不能得到法院的支持。（4）C只能在違約金和沒收定金之間予以選擇，不能同時主張。案例1某商場于5月10日分別向甲廠和乙廠發(fā)出了信函：我商場急需A型日光燈1500支，如果你廠有貨，請來函告知，具體價格面議。甲廠收到該信后，于5月15日給商場回信：你商場所需的A型日光燈我廠有現貨，每支價格50元，如果需要的話，請先預付貨款5000元，余款貨到后支付；請5月20日前回復。該商場收到甲廠的回信后，認為甲廠提供的貨款支付方式可以接受，但是希望每支價格為45元，于是甲廠在5月19日收到該商場發(fā)出的第二封信，內容是：我商場愿意和你廠達成這筆交易，但每支價格能否降低為每支45元，希望你廠能送貨上門，并在6月1日之前給予答復。該商場又于5月20日收到乙廠報價信函：我廠有你商場需要的日光燈，價格為42元，如果同意購買，請在5月30日之前給予答復。該商場認為乙廠的價格合理，于是5月27日向乙廠發(fā)出表示同意乙廠的條件的信函。5月29日，乙廠收到該商場發(fā)出的同意信函。問：