合法財產(chǎn)管理及財務(wù)知識分析(編輯修改稿)
2024-10-25 10:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 押后，又以遺囑形式分給兒女，這種做法合法嗎？,?,2005年12月初，某銀行聽說丁某車禍重傷，性命不保，搶先將丁某兩層小洋樓賣給陳某，得款18萬元，抵作貸款。12月10日陳某持房產(chǎn)證，以該房產(chǎn)權(quán)已經(jīng)屬于他為由，要求王二今后將房租給他，并趁丁家無人之機將鎖撬開，雇人將丁家財產(chǎn)搬走，寄存于某單位庫房，因無人管理，大部分霉?fàn)€。,某銀行有權(quán)處置丁某的房屋嗎？為什么？ 評述陳某的行為。,?,2006年2月，丁某脫離生命危險，3月5日，丁某出院?；丶野l(fā)現(xiàn)二樓已被陳某占據(jù)，要求陳某搬走，陳某說他是從銀行購買的，要丁某找銀行。于是丁某找到銀行，銀行以丁某未歸還貸款為由搪塞。丁某無家可歸，無奈之下,于3月15日憤然向人民法院起訴銀行和陳某。,丁某應(yīng)請求法院采取哪些方式保護其財產(chǎn)所有權(quán)？,丁某用哪種方式保護其財產(chǎn)所有權(quán)？,?,通過民事法律手段保護公民的合法財產(chǎn)的所有權(quán)是最普遍的做法。（民事法律是保護公民合法財產(chǎn)及其所有權(quán)的重要武器。）,具體方式,請求確認所有權(quán) 請求返還財產(chǎn) 請求恢復(fù)原狀 請求排除妨害 請求賠償損失,途徑及方式之一：,?,法院于4月5日判決如下： （1）確認丁某對房屋的所有權(quán)； （2）丁某與銀行的貸款合同有效； （3）銀行與陳某的交易無效； （4）責(zé)令陳某搬出，并賠償丁某財產(chǎn)損失3000元； （5）訴訟費5700元，由銀行承當(dāng)70%，陳某承擔(dān)30%。 上訴期內(nèi)，銀行與陳某均未提出上訴，判決生效。,?,丁某回家讓陳某搬出，但陳某拒不搬出，丁某于是向法院申請執(zhí)行，法院向陳某發(fā)出3次強制執(zhí)行令，陳某均拒絕。第四次法院強制執(zhí)行時，陳某竟將煤氣瓶搬到房頂上，點燃打火機，揚言誰讓他搬就與房屋同歸于盡，結(jié)果不慎點燃柴草，引發(fā)大火，導(dǎo)致房屋嚴(yán)重受損。法院以放火罪、侵占罪、拒不執(zhí)行生效判決罪、妨礙公務(wù)罪數(shù)罪并罰，判處陳某有期徒刑6年。,?,通過刑事法律手段保護公民的 合法財產(chǎn)的所有權(quán)是最嚴(yán)厲最有效的保護方法（刑事法律是保護公民合法財產(chǎn)及其所有權(quán)的銳利武器。）,常用刑罰手段,途徑及方式之二：,主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、 死刑 附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn),?,三、當(dāng)財產(chǎn)所有權(quán)受到侵害時,以案說法二,甲出國留學(xué)，臨行前將自己價值1080元DVD機委托乙保管。乙在甲出國后，擅自將甲的DVD機以650元的價格賣給了丙。甲從國外回來后，得知自己的DVD機被賣給丙，便要求丙返還原物。丙不給，理由是該機是自己花錢買來的，對其擁有所有權(quán)。為此，甲丙二人爭執(zhí)不下。 你認為DVD機的所有權(quán)應(yīng)該屬于誰？ 甲丙二人應(yīng)通過什么途徑確認和維護自己的財產(chǎn)所有權(quán)？,?,法律博士解答：,（1）歸丙所
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1