【文章內(nèi)容簡介】 ；（２）對英語語言知識的掌握情況，特別是運用英語語言知識建構(gòu)和表達(dá)意義的能力；（３）理解各種題材和體裁的英語口語和書面語篇的能力；（４）使用英語口語和書面語進(jìn)行表達(dá)的能力；（５）通過語言建構(gòu)交際角色和人際關(guān)系的能力。關(guān)于語言能力的內(nèi)涵，有幾點需要特別關(guān)注。第一，語言能力的一個重要組成部分是語言知識。語言知識不局限于語音、詞匯和語法層面的知識，還包括語篇知識和語用知識。Bachman和Palmer提出的語言能力模型就包括很多重要的語言知識，其中包括語篇知識和語用知識。第二，語言能力的界定不僅強調(diào)了語言知識的學(xué)習(xí)，而且特別注重語言知識在建構(gòu)和表達(dá)意義的過程中所起的作用，也就是說，語言使用者究竟是如何利用語音、詞匯、語法、語篇、語用等方面的知識來表達(dá)意義的。第三，在語言技能方面，特別強調(diào)對語篇做出的反應(yīng)。過去更加強調(diào)對語篇的理解，即知道語篇表達(dá)了什么意義，而不太重視讀者對語篇表達(dá)的意義應(yīng)該做出的反應(yīng)。也就是說，我們讀一篇文章之后，應(yīng)不只停留在理解上，還要對語篇內(nèi)容有自己的思考、判斷和分析。第四，要注意語言能力描述中反映不同思維層次的目標(biāo)，如“闡釋和評價語篇中的主要信息和觀點”“評價事實與觀點之間的邏輯關(guān)系”“分析和比較語篇中的主要信息和觀點”“理解事實與觀點之間的邏輯關(guān)系”“區(qū)分語篇中的事實與觀點”“找出語篇的主要信息和觀點”。要準(zhǔn)確把握這些目標(biāo)描述中使用的“闡釋”“評價”“分析”“比較”“理解”“區(qū)分”“找出”等描述詞語的內(nèi)涵差異。第五，強調(diào)語篇的人際意義。在閱讀理解的過程中，與其說是讀者與文本互動，不如說是讀者與文本的作者互動。既然是互動，那么作者與讀者總是以一定的角色進(jìn)行互動。換句話說，作者在創(chuàng)作語篇時，總要直接或間接地體現(xiàn)自己的角色，也會為期待的目標(biāo)讀者設(shè)置角色。這就是語篇的人際意義。對很多英語教師來說，這些概念可能有些陌生，但其中的道理應(yīng)該并不難理解，只是在過去的英語教學(xué)中不太重視。2文化品格文化品格核心素養(yǎng)不僅僅指了解一些文化現(xiàn)象和情感態(tài)度與價值觀，還包括評價語篇反映的文化傳統(tǒng)和社會文化現(xiàn)象，解釋語篇反映的文化傳統(tǒng)和社會文化現(xiàn)象，比較和歸納語篇反映的文化，形成自己的文化立場與態(tài)度、文化認(rèn)同感和文化鑒別能力。從這個角度來看，文化品格的內(nèi)涵超越了以往所說的跨文化意識和跨文化交際能力。雖然文化品格的某些方面顯得抽象和寬泛，但文化也是可教授的，教授的重心在于通過學(xué)習(xí)者對獲取的信息加以思考，為不同的文化信念尋找合理性解釋，從而增補、豐富自己的知識信念系統(tǒng)。3思維品質(zhì)語言與思維的關(guān)系十分密切。學(xué)習(xí)和使用語言要借助思維，同時，學(xué)習(xí)和使用語言又能夠進(jìn)一步促進(jìn)思維的發(fā)展。學(xué)習(xí)和使用母語以外的語言，可以豐富思維方式，進(jìn)一步促進(jìn)思維能力的發(fā)展。英語教育界人士廣泛認(rèn)為，英語課堂教學(xué)中的很多活動能夠促進(jìn)學(xué)習(xí)者思維能力的發(fā)展。作為核心素養(yǎng)的思維品質(zhì)，既不同于一般意義的思維能力，也不同于語言能力中的理解能力和表達(dá)能力，而是與英語學(xué)習(xí)緊密相關(guān)的一些思維品質(zhì)，例如，理解英語概念性詞語的內(nèi)涵和外延；把英語概念性詞語與周圍世界聯(lián)系起來；根據(jù)所給信息提煉事物共同特征，借助英語形成新的概念，加深對世界的認(rèn)識；根據(jù)所學(xué)概念性英語詞語和表達(dá)句式，學(xué)會從不同角度思考和解決問題。需要特別注意的是，用英語進(jìn)行理解和表達(dá)的過程不僅有利于學(xué)生培養(yǎng)通用思維能力（如識別、理解、推斷），而且有利于學(xué)生逐步形成英語使用者（不一定是英語本族語者）獨有或擅長的思維方式和思維能力。4學(xué)習(xí)能力21世紀(jì)的公民必須具有終身學(xué)習(xí)的意識和自主學(xué)習(xí)的能力。對于中國學(xué)生來說，發(fā)展英語學(xué)習(xí)能力尤其重要。由于各種因素的限制，對中國的中小學(xué)生來說，學(xué)好英語并非易事。因此，掌握英語學(xué)習(xí)的要領(lǐng)，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，形成有效的英語學(xué)習(xí)策略，顯得尤其重要。需要注意的是，作為核心素養(yǎng)的學(xué)習(xí)能力，并不局限于學(xué)習(xí)方法和策略，也包括對英語和英語學(xué)習(xí)的一些認(rèn)識和態(tài)度，例如，對英語學(xué)習(xí)有正確的認(rèn)識和持續(xù)的興趣，有積極主動的學(xué)習(xí)態(tài)度和成就動機，能夠確立明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)，有主動參與語言實踐的意識和習(xí)慣。另外，除了使用學(xué)習(xí)方法和策略以外，還要能夠監(jiān)控方法和策略的使用情況，評估使用效果，并根據(jù)需要調(diào)整學(xué)習(xí)方法和策略。用“學(xué)習(xí)能力”的概念取代以往幾個版本英語課程標(biāo)準(zhǔn)中的“學(xué)習(xí)策略”，進(jìn)一步突出了學(xué)會學(xué)習(xí)的重要性。學(xué)生不僅需要在學(xué)英語、用英語的過程中使用學(xué)習(xí)策略，而且要形成學(xué)習(xí)英語的能力，為自主學(xué)習(xí)和可持續(xù)學(xué)習(xí)創(chuàng)造有利條件。最近總說英語學(xué)科核心素養(yǎng)，能考試、能評價么？高洪德：如何評價學(xué)生的英語學(xué)科核心素養(yǎng)？這是一個敏感、有時是關(guān)鍵的問題。核心素養(yǎng)能考試、能評價嗎？黃志紅：課程改革的瓶頸往往是課程的評價，尤其是在中國的國情下的基礎(chǔ)教育課程改革新形勢下的英語課程評價。朱崇軍：我感覺英國提出的三個維度，很有借鑒意義：“對學(xué)習(xí)的評價”，“為學(xué)習(xí)的評價”，“作為學(xué)習(xí)的評價”。黃志紅：是的。評價的目標(biāo)本來就是多元的，與課程目標(biāo)相對應(yīng)。個人認(rèn)為：新課程標(biāo)準(zhǔn)以解決培養(yǎng)什么樣的人，怎么樣培養(yǎng)兩個問題為目的提出的英語學(xué)科核心素養(yǎng)，拓寬了語言能力、文化品格、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵，豐富了工具性與人文性相統(tǒng)一的課程目標(biāo)，這對構(gòu)建與之相適應(yīng)的評價體系提出了極大的挑戰(zhàn)。新英語課程標(biāo)準(zhǔn)下的測評體系，必須是科學(xué)合理全面地測評學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)。高洪德：針對核心素養(yǎng)的考試與評價是不容易的。核心素養(yǎng)所蘊含的必備品格和關(guān)鍵能力，只有在真實社會情境中才能展現(xiàn)。例如一名汽車駕駛員的素養(yǎng)要在他駕車執(zhí)行一系列社會任務(wù)的情境中加以觀察和判斷。程惠云：首先，不能否認(rèn)終結(jié)性考試對教學(xué)的反撥作用。例如，在現(xiàn)有的評價體系中知識和技能是“硬目標(biāo)”，是“干貨”。而文化修養(yǎng)是“軟”目標(biāo)?！败洝弊匀欢凡贿^“硬”。在分?jǐn)?shù)至上的大環(huán)境中，分?jǐn)?shù)與教師的命運密切相關(guān)。高考就是有指揮教學(xué)的作用。其次，進(jìn)一步深化高考改革。在考試中體現(xiàn)對各項核心素養(yǎng)的考查。黃志紅：文化和思維的測評是難點，更多的是融合在語言能力的測評中。高洪德：如果說核心素養(yǎng)可考，可以認(rèn)為核心素養(yǎng)的部分元素是可以檢驗的，但不一定是單純紙筆考試方式。可以通過在考試中進(jìn)行語篇分析來考查學(xué)生的文化價值觀念，但是創(chuàng)設(shè)情境讓學(xué)生完成一個涉外交流項目能更充分體現(xiàn)學(xué)生的文化觀念和策略。至于更寬意義上的文化品格，例如自信、社會責(zé)任感等，則需要在特定社會生活情境中加以觀察評估。陳新忠：對于核心素養(yǎng)的考查，要從形成性評價和終結(jié)性評價兩種評價方式進(jìn)行思考。應(yīng)考慮如何設(shè)計出讓學(xué)生在復(fù)雜情境下完成的任務(wù)。程惠云：是的。在這樣的形勢下，學(xué)校方面能做的形成性評價形式就多樣一些。高洪德：為便于評價，修訂的課程標(biāo)準(zhǔn)將對英語學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提出明確要求，明確核心素養(yǎng)目標(biāo)，例如可能提出“能闡釋和評價語篇涉及的情感、態(tài)度和價值觀，能評價語篇反映的文化傳統(tǒng)和文化現(xiàn)象”等。這就包含了語言能力、思維品質(zhì)、文化品格，但又不是全部。程惠云：評價難。難在教師自身的語言能力、思維品質(zhì)和教育胸懷。例如思維的發(fā)展貴在引導(dǎo)有效和空間自由。高中生的年齡正是人一生中價值觀形成的重要時期，是思維發(fā)展最活躍的時期。教師要鼓勵學(xué)生大膽地發(fā)表自己的觀點，與此同時，教師又需要策略地引導(dǎo)學(xué)生澄清“非價值”或“反價值”的想法；有理有據(jù)地闡明自己的觀點。這個度的把握需因?qū)W生的個體特質(zhì)不同而變化。所以是極其困難的。引導(dǎo)過度則綁架學(xué)生思維，引導(dǎo)不力又有放任自流之嫌。朱崇軍：看看2016 全國卷（I）的考查情況。下頁表1 是2016 英語全國卷（I）對學(xué)科核心素養(yǎng)的考查體現(xiàn)。平時學(xué)生課堂內(nèi)外的表現(xiàn)性評價很重要，但又不為師生所重視。（Ⅰ）高洪德： 這個表有意思，不過是否有牽強之處？比如短文改錯，只說了內(nèi)容價值，沒說考察了什么？改錯題，任務(wù)不真實。朱崇軍：改錯這個題整個來說對語言的基礎(chǔ)知識考查的面比較廣。命題者是想通過 “誠信經(jīng)營”這個理念情景命題，這些錯誤設(shè)計有低級錯誤，也有高級錯誤，當(dāng)然很多時候不一定 7 是學(xué)生常犯的錯誤。整個還是不錯的。高洪德：2016 高考試題（全國卷I），寫作題更接近于考查核心素養(yǎng)。該題的真實情境：申請到一家外貿(mào)公司兼職，寫申請需要幫助?？疾榈恼Z言能力：表達(dá)意圖、情感；思維品質(zhì)：分析、推斷（需要幫助）；文化品格：以合適方式表達(dá)請求和謝意。但改錯一題的問題就來了：非真實語境；錯誤主要與詞匯和語法有關(guān)。陳新忠：改錯是個人寫作之后的editing 環(huán)節(jié)，與書面表達(dá)的考查目標(biāo)有重合。與其培養(yǎng)學(xué)生的改錯能力，不如培養(yǎng)學(xué)生的寫作能力。王宇江：對學(xué)生情感態(tài)度價值觀的考查應(yīng)通過主觀題進(jìn)行，像閱讀表達(dá)和開放寫作，考核學(xué)生的批判性與創(chuàng)新性思維。高洪德：教師對改錯題的評論：“學(xué)生分明能讀懂這篇文段，卻非要他們糾正錯誤，這是怎樣語言運用情境？”高考還有一個問題就是選擇題過多。選擇題、改錯題這類非自然語言任務(wù)用于基礎(chǔ)教育階段，弊端之一是難以考查學(xué)生應(yīng)有的語言水平，之二是對教學(xué)產(chǎn)生負(fù)面導(dǎo)向。陳新忠：沒錯。如果改革的話，改錯先改掉吧。紙筆測試中，加大主觀性試題。朱崇軍：沒錯，一些錯誤的確會給學(xué)生誤導(dǎo)，但這些錯誤的設(shè)計主要是從語言基礎(chǔ)知識的核心（詞法、句法、章法）三個方面設(shè)計的，可能有個別錯誤設(shè)計的不自然，即在現(xiàn)實運用過程中可能從沒有此類錯誤，命題者是憑想象完成的。黃志紅：評價的功能應(yīng)該是監(jiān)控、調(diào)整和增強學(xué)生自信心，但高考的性質(zhì)決定很難兼顧。具體到測評什么，即測評的標(biāo)準(zhǔn)是什么，應(yīng)該怎么理解呢？個人認(rèn)為我們首先要正確理解和界定什么是語言能力、文化品格、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力，其中每一個課程目標(biāo)包括什么內(nèi)容？哪些需要承傳？哪些需要豐富？哪些是增加的內(nèi)容？所以，題型相信也會隨著新課標(biāo)的出臺而需要改進(jìn)。但高考不能完全取代高中的課程教學(xué)測評，有很多是需要過程評價和非測試性的評價方式的。如：語言能力即語言運用能力，是指在社會情景中借助語言以聽、說、讀、寫等方式理解和表達(dá)意義的能力。測評的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容包括：；，特別是運用英語語言知識建構(gòu)和表達(dá)意義的能力；；；。其中：（1）對語言知識的測評不局限于語音、詞匯和語法層面的知識，還包括語篇知識和語用知識；（2）注重語言知識在建構(gòu)和表達(dá)意義的過程中所起的作用，也就是說，語言使用者究竟是如何利用語音、詞匯、語法、語篇、語用等方面的知識來表達(dá)意義的；（3）在語言技能方面，特別強調(diào)對語篇作出的反應(yīng)。也就是說，我們讀一篇文章之后，應(yīng)不只停留在理解上，還要對語篇內(nèi)容有自己的思考、判斷和分析；（4）要注意語言能力描述中反映不同思維層次的目標(biāo)，要準(zhǔn)確把握這些目標(biāo)描述中使用的“闡釋”“評價”“分析”“比較”“理解”“區(qū)分”“找出”等描述詞語的內(nèi)涵差異；（5）強調(diào)語篇的人際意義。即在閱讀理解的過程中，讀者與文本的作者以一定的角色進(jìn)行的互動。這是測評的新增內(nèi)容。陳新忠：贊一個。形成性評價是我們所有英語老師和研究者要關(guān)注的一個問題。黃志紅：我想最后一點（5）會導(dǎo)致更多傾向開發(fā)新的主觀題。程惠云：引導(dǎo)教師做好形成性評價的工作。培訓(xùn)教師如何把自己教學(xué)中的形成性評價與學(xué)生的全人成長，與終結(jié)性考試對接起來，這是關(guān)鍵。高洪德：贊同多開發(fā)和使用主觀題和開放性試題。說到評價工具，希望不要亂貼標(biāo)簽，希 8 望不要出現(xiàn)“核心素養(yǎng)天天練”、“核心素養(yǎng)月月考”、“核心素養(yǎng)過關(guān)題”……程惠云：只希望核心素養(yǎng)的教學(xué)能真正帶來有靈魂的課堂。當(dāng)前英語課程改革的新動向主要包括三個方面：。英語學(xué)科的首要任務(wù)是育人，教師需要思考學(xué)科價值是什么，如何通過教授這門學(xué)科實現(xiàn)育人的目標(biāo)。高中英語教學(xué)重點之一，是教會學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，培養(yǎng)學(xué)生用英語進(jìn)行思維的能力。關(guān)于英語學(xué)科核心素養(yǎng)的構(gòu)建，主要思考的問題是學(xué)生學(xué)習(xí)英語這門課程應(yīng)該發(fā)展什么樣的學(xué)科核心素養(yǎng)。過去十幾年的課程改革，英語課程提出了綜合語言運用能力的學(xué)科課程目標(biāo)，從過去重視語言知識和語言技能的雙基目標(biāo)轉(zhuǎn)向了多元的綜合目標(biāo)，推動以學(xué)生發(fā)展為本的教育。經(jīng)過十幾年的課程改革，教師的教學(xué)理念已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化，從過去關(guān)注學(xué)科知識和技能，轉(zhuǎn)向了關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生的綜合語言運用能力，也就是要在發(fā)展學(xué)生語言能力的同時，培養(yǎng)學(xué)生的積極情感態(tài)度和價值觀、良好的跨文化意識和有效的學(xué)習(xí)策略，這些都成為了英語教學(xué)的重要目標(biāo)。但是課程還存在不少問題。特別是英語課程對學(xué)生思維能力的培養(yǎng)重視不夠，教師對語境創(chuàng)設(shè)不充分，對語篇意義關(guān)注不夠，對情感態(tài)度價值觀的培養(yǎng)未能落到實處，以及很少引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展運用英語分析問題和解決問題的能力。而核心素養(yǎng)的建構(gòu)必然引發(fā)我們對課程內(nèi)容的重新思考和對教學(xué)方式的進(jìn)一步優(yōu)化，為解決目前課程改革存在的問題提供思路和途徑。課程內(nèi)容與教學(xué)方式變革：改變脫離語境的知識學(xué)習(xí)，將知識學(xué)習(xí)與技能發(fā)展融入主題、語境、語篇和語用之中，促進(jìn)文化理解和思維品質(zhì)形成，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)，指向核心素養(yǎng)培養(yǎng)。：走向整合、關(guān)聯(lián)、發(fā)展的課程，實現(xiàn)對語言的深度學(xué)習(xí)（即語言、文化、思維的融合）。：融育人目標(biāo)于教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)過程之中。如何整合課程內(nèi)容？要理清并抓住主線，將主題引領(lǐng)作為整合的起點。建立六要素（主題、語篇、語言知識、文化知識、語言技能、學(xué)習(xí)策略）整合的學(xué)習(xí)活動觀。對教學(xué)設(shè)計的再思考教學(xué)從“知識教學(xué)和技能教學(xué)”轉(zhuǎn)向“對學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)”。需要教師加深對學(xué)科本質(zhì)和價值的認(rèn)識；重視對語篇意義的解讀；在設(shè)計活動時關(guān)注內(nèi)在邏輯和關(guān)聯(lián)，注意提煉和整合內(nèi)在的知識結(jié)構(gòu)。因此，提高教師的文本解讀能力是關(guān)鍵。從文本解讀到活動設(shè)計教師還需要思考： ？與學(xué)生共同解決什么問題？，建構(gòu)怎樣的知識結(jié)構(gòu)？，學(xué)習(xí)語言知識，發(fā)展語言技能，獲得文化體驗，汲取文化精華，提升思維品質(zhì)，運用學(xué)習(xí)策略，實現(xiàn)創(chuàng)新遷移？要改變教學(xué)方式，教師需要：，梳理語篇主題意義。、問題化、活動化，體現(xiàn)綜合性、實踐性和關(guān)聯(lián)性的學(xué)習(xí)過程。，整合語言知識學(xué)習(xí)和語言技能發(fā)展，體現(xiàn)文化感知和品格塑造，發(fā)展思維品質(zhì)和語言學(xué)習(xí)能力。王薔教授最后總結(jié)：教育要回歸原點，關(guān)注人的發(fā)展；教學(xué)要走向服務(wù)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展，從意義出發(fā)，推動深度學(xué)習(xí)；研讀文本、重視情境、梳理主線、構(gòu)建結(jié)構(gòu)化知識、關(guān)注內(nèi)化提升、遷移創(chuàng)新，是實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的重要條件。英語學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及培養(yǎng)途徑今天下午，中國教育學(xué)會外語教學(xué)專業(yè)委員會副理事長、北京師范大學(xué)外國語言文學(xué)學(xué)院院長程曉堂為初中會場的研修學(xué)員以“英語學(xué)科的核心素養(yǎng)”為主題進(jìn)行了一場專題報告。核心素養(yǎng)是個體在解決復(fù)