房地產(chǎn)稅收制度改革對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響(編輯修改稿)
2024-10-24 23:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 管理的相關(guān)方之間建立起權(quán)利與義務(wù)合理分配的稅收法律關(guān)系。（二）加大信息化管稅征稅力度電子稅收業(yè)務(wù)是指納稅人可以通過網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)從稅務(wù)登記、申報(bào)、征收、繳納和納稅證明開具等所有業(yè)務(wù)，便易納稅人全天候、全方位獲取快捷服務(wù)。商事登記建立全程電子化網(wǎng)上登記年檢平臺(tái)，推行網(wǎng)上申報(bào)、受理，審查、發(fā)照、存檔全程電子化和年檢報(bào)告模式，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人足不出戶就可以完成相關(guān)事項(xiàng)。在深化稅收征管改革中，稅務(wù)機(jī)關(guān)也必須強(qiáng)化將現(xiàn)代信息技術(shù)運(yùn)用到稅收業(yè)務(wù)的能力，（五）建立健全信息信用公示制度。公示制度是商事登記制度的關(guān)鍵，是將公權(quán)力與私權(quán)利連接起來的橋梁。改革傳統(tǒng)的監(jiān)督檢查、行政處罰的監(jiān)管方式為信用監(jiān)管模式，實(shí)行經(jīng)營(yíng)異常名錄制度，對(duì)沒有履行法定義務(wù)的商事主體，中止正常商事登記公示，再入商事主體經(jīng)營(yíng)異常名錄，改變信用監(jiān)管模式。綜合治稅是在法律許可的范圍內(nèi)，充分利用社會(huì)資源，運(yùn)用各種手段和形式調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的力量來實(shí)現(xiàn)依法征稅全過程的治稅理念。與其說經(jīng)濟(jì)決定稅收，不如說稅源決定稅收。對(duì)稅源的有效控管程度決定了稅收的實(shí)現(xiàn)程度，稅收的實(shí)現(xiàn)程度也決定了稅收職能的實(shí)現(xiàn)程度。面對(duì)納稅人“經(jīng)營(yíng)多元化、收支隱蔽化、分配多樣化、核算利益化、偷稅騙稅智能化”等新情況、新特點(diǎn)以及納稅人數(shù)量的大幅增長(zhǎng)，僅靠稅務(wù)機(jī)關(guān)的力量顯然不夠，需要以政府為領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)綜合治稅。四、結(jié)語(yǔ)簡(jiǎn)而言之，雖然廣州市在商事登記制度改革的不斷實(shí)踐過程中有出現(xiàn)例如稅收征管、報(bào)告真實(shí)性等一些管理問題，但商事登記制度改革對(duì)市場(chǎng)發(fā)展帶來的積極作用仍舊值得大力支持以及肯定，隨著改革的不斷深化，全國(guó)市場(chǎng)主體穩(wěn)步發(fā)展，新登記注冊(cè)企業(yè)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。商事制度改革一年多來，總體上取得了重大突破，不僅提高了工商行政效率，還加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)的社會(huì)監(jiān)督，完善了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。商事登記制度改革給稅收征管帶來的一些管理問題應(yīng)該得到相關(guān)部門的高度重視并不斷深化該制度的改革和完善。參考文獻(xiàn)：[1] ——以深圳商事登記制度改革為例[J].財(cái)政經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2014(02):134—143 [2] [J].(05):13—16 [3] 李 [J] 2014(14):111—113 [4] [J].財(cái)會(huì)研究 2014(12):13—15 [5]楊少剛 商事登記制度改革對(duì)稅收征管的影響及對(duì)策[J].(08):40—42第四篇：房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)稅調(diào)控措施對(duì)稅收的影響房地產(chǎn)行業(yè)營(yíng)業(yè)稅調(diào)控措施對(duì)該行業(yè)的影響2005年至2009年，中央為促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，采取了一系列調(diào)控手段，總局也先后下發(fā)了國(guó)稅發(fā)[2005]89號(hào)、財(cái)稅[2006]75號(hào)、財(cái)稅〔2008〕174號(hào)和財(cái)稅[2009]157號(hào)等四個(gè)關(guān)于調(diào)整個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓的營(yíng)業(yè)稅政策，收到了明顯效果，我市新增和存量住房的交易受政策影響較大。以2009年為例，個(gè)人轉(zhuǎn)讓（非）普通住房免（減）稅的年限由5年恢復(fù)到2年后，我市存量房銷售面積、銷售金額均較上年有較大提高。各類存量房交易面積為432萬平方米，同比增長(zhǎng)83%，%，成交均價(jià)為4039元/平方米，%。其中，存量住房交易面積達(dá)到350萬平方米，同比增長(zhǎng)97%，交易額達(dá)到137億元，同比增長(zhǎng)96%，成交均價(jià)為3928元/平方米，同比增長(zhǎng)12%。受以上因素影響，%。隨著2010年總局將個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房免（減）稅期限延長(zhǎng)到5年及新一輪調(diào)控政策的出臺(tái)，我市新增和存量住戶的交易量明顯回落。稅政一處2010年6月24日第五篇：日本的會(huì)計(jì)制度對(duì)我國(guó)的影響日本的會(huì)計(jì)制度對(duì)我國(guó)的影響一、日本的政治與文化日本政治文化是與日本政治緊密相關(guān)的文化,它扎根于日本,但是又不僅僅來源于日本,它不僅包括日本本土的政治文化而且包括與外界交往過程中吸收的政治文化?？v觀日本政治文化的歷史變遷,我們可以清楚地看出日本政治文化中蘊(yùn)藏的特點(diǎn),概括起來主要是:政治文化的多元性,結(jié)合東西方文明,既有吸收性又有對(duì)傳統(tǒng)的保守性。值得注意的是,在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過程中,日本文化雖大量汲取東亞文明中心的文化要素,具有東亞文明的共同特征,但它在自身歷史積淀中卻依然保持自己的特色,并在此基礎(chǔ)上形成了獨(dú)特的民族文化。在吸收外來文明的同時(shí),日本采取的是一種“有用性”的選擇原理和日本式的審美意識(shí),一邊吸收一邊改造。日本民族文化攝取了中國(guó)儒學(xué),挖掘了它的合理內(nèi)核,在很大程度上突出了儒學(xué)講求分析事物的“格物”思想,并逐漸將它改造為經(jīng)驗(yàn)論性質(zhì)的學(xué)術(shù)思想。日本民族在東亞文明總體框架之中創(chuàng)造了民族文化,日本文化也是在東亞地區(qū)文明的撞擊中鍛造形成,并不斷取得飛躍的。在對(duì)待西方文明方面,日本的功利性更為明顯。如果說在學(xué)習(xí)中華文明時(shí),日本是被先進(jìn)文明所主動(dòng)吸引,那么在向西方學(xué)習(xí)的過程中被動(dòng)的成分則很明顯。日本是在幕府鎖國(guó)狀態(tài)下,開始接觸西方文化的。對(duì)其學(xué)習(xí)是在感受到與西方差距的刺激下,由學(xué)習(xí)“蘭學(xué)”開始的。所謂“蘭學(xué)”即西學(xué),主要指西方先進(jìn)的文化知識(shí)和科技。而到了幕府后期,由于西方列強(qiáng)的侵略擴(kuò)張,尤其是目睹滿清淪為半殖民地的慘狀,日本有識(shí)之士開始把目光轉(zhuǎn)向西方的政治制度方面。明治維新初期,政府即派出大批皇室成員及官員,赴西歐等國(guó)進(jìn)行考察,考察的內(nèi)容涉及教育、經(jīng)濟(jì)、軍事及政治等各個(gè)層面。而隨后進(jìn)行的改革,吸收了西方
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1