作業(yè)、教案檢查反饋記錄(編輯修改稿)
2024-10-21 20:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 導(dǎo)，認(rèn)真鉆研教材，講究教學(xué)方法；教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)、教學(xué)步驟、教具使用、板書設(shè)計(jì)、課后反思等過程合理規(guī)范。作業(yè)方面，經(jīng)檢查，學(xué)生作業(yè)態(tài)度端正，但書寫不夠認(rèn)真；大部分教師的作業(yè)布置合理，批閱及時(shí)，仔細(xì)。作業(yè)布置有一定的層次性。鼓勵(lì)性評(píng)語具有激勵(lì)性作用。但是在檢查的過程中也出現(xiàn)了一些問題：有些新老師沒有撰寫教學(xué)后記。有些作業(yè)缺少鼓勵(lì)性的評(píng)語。教案里沒還好滲透安全教育，主題隊(duì)會(huì)設(shè)計(jì)過分簡單，部分教時(shí)沒作業(yè)設(shè)計(jì)等。5月22日下午，我校教務(wù)處組織相關(guān)人員對(duì)全校教師的作業(yè)、教案進(jìn)行分組檢查。針對(duì)檢查情況在29號(hào)的全校教師會(huì)上進(jìn)行了反饋。幾位檢查組成員，對(duì)自己所檢查的科目從優(yōu)點(diǎn)、不足、建議等方面進(jìn)行了匯總。通過這次交流，老師們明白自己作業(yè)教案中存在的不足，同時(shí)要求全校老師發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)，克服不足，取其精華，取其糟粕，爭取在下一次的檢查中再上一個(gè)新的臺(tái)階！第三篇：教案檢查記錄情況反饋教案、作業(yè)檢查情況（1213學(xué)下期第一期）根據(jù)學(xué)校安排，由教導(dǎo)處組織，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、各教研組長參加，對(duì)2013年春季開學(xué)至3月22號(hào)期間的教師教案和學(xué)生作業(yè)情況進(jìn)行了檢查，檢查情況匯總?cè)缦拢赫Z文組：本次教案編寫課時(shí)量充足，設(shè)計(jì)合理，結(jié)構(gòu)完整，詳略得當(dāng)，作業(yè)次數(shù)充足，批注認(rèn)真，有評(píng)語。特別是楊煥榮、尹秋菊等老師的教案內(nèi)容充實(shí)，書寫認(rèn)真，反思深刻。數(shù)學(xué)組: 各教師教案編寫認(rèn)真，規(guī)范，內(nèi)容充實(shí)，環(huán)節(jié)完整，有教學(xué)反思。且能從實(shí)際出發(fā)，由感而發(fā)，作業(yè)批改及時(shí)，有詳細(xì)的批注，評(píng)語。簡亞麗、何修建、王新愛等老師，教案編寫、作業(yè)批改很認(rèn)真英語組：通過檢查英語組全體教師都能認(rèn)真?zhèn)湔n且設(shè)計(jì)合理，條理清楚，書寫工整。寫有反思的有楚玉莉、董玉玲、余為勇、陳海云老師。作業(yè)形式多樣，批改認(rèn)真，董玉玲、孫俊老師全批全改且有鼓勵(lì)性語言的有余為勇，存在問題是個(gè)別教師備課量雖足但過于簡單，沒寫課后反思。政史地組：本次檢查中，教案編寫都較認(rèn)真，及時(shí)，足額，且內(nèi)容較為充實(shí)，完備，結(jié)構(gòu)完整，書寫認(rèn)真，反思深刻，設(shè)計(jì)操作性強(qiáng)，方法多樣，體現(xiàn)了新課改理念，作業(yè)批改較及時(shí)認(rèn)真，個(gè)別同志有針對(duì)性評(píng)語，對(duì)學(xué)生進(jìn)行詳細(xì)評(píng)價(jià)，具有很大的促進(jìn)作用。但也有個(gè)別同志教案過于簡單，不能完全體現(xiàn)新課改要求，設(shè)計(jì)不十分合理，需要大力改進(jìn)。理化生組：大多數(shù)教師多為詳案，書寫認(rèn)真，結(jié)構(gòu)完整，節(jié)節(jié)有反思。作業(yè)有批有改，極個(gè)別教師部分教案書寫有點(diǎn)簡單，內(nèi)容空洞。通過各組反饋情況，總結(jié)如下： 好的方面1．總體檢查情況良好，絕大多數(shù)老師能根據(jù)所任學(xué)科教材及班級(jí)實(shí)際備課、編寫教案，課時(shí)教案目標(biāo)突出，滲透了新課程理念，以人為本，面向全體，積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的教學(xué)模式，有一定教學(xué)準(zhǔn)備，過程清晰。2．大部分老師的教案具有內(nèi)容規(guī)范、項(xiàng)目填寫齊全、突出重難點(diǎn)等優(yōu)點(diǎn)，還體現(xiàn)了學(xué)習(xí)方法、課后練習(xí)具有實(shí)效性，學(xué)習(xí)形式多樣性的特點(diǎn)。3．多數(shù)老師能根據(jù)教學(xué)對(duì)象和所教科目的不同、科學(xué)設(shè)計(jì)教案、能根據(jù)不同年齡、不同層次的學(xué)生，采取不同的內(nèi)容和進(jìn)度。4．教學(xué)反思有一定的量，大部分老師課后發(fā)現(xiàn)有更好的上課思路、方法，能及時(shí)寫的備課本上，補(bǔ)上去或修改好，使下次備課更加完美，較有效地達(dá)到了反思的目的。5多數(shù)教師能夠認(rèn)真對(duì)待作業(yè)的布置及批改這一環(huán)節(jié)；批改及時(shí)、認(rèn)真，對(duì)于作業(yè)完成出色或有進(jìn)步的學(xué)生能夠給出激勵(lì)性的評(píng)語，調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性；模塊測試，單詞測試，1．個(gè)別老師的文字書寫較潦草，再有部分老師的教案教學(xué)過程過于簡單，沒有體現(xiàn)情景的創(chuàng)設(shè)，不利于實(shí)際教學(xué)的操作。2．個(gè)別老師的教學(xué)反思寫得粗淺，形式化，針對(duì)性、實(shí)用性不強(qiáng)，沒有寫出優(yōu)點(diǎn)和存在的不足，沒有改進(jìn)措施及從中受到的啟發(fā)或啟迪，不能很好地起到反思—調(diào)整—改進(jìn)的作用。個(gè)別老師沒有按照學(xué)校的課堂教學(xué)模式設(shè)計(jì)教案4個(gè)別教師批改作業(yè)不夠細(xì)致認(rèn)真，對(duì)于學(xué)生出現(xiàn)的錯(cuò)誤沒有作出糾正；有的科目作業(yè)布置及批改次數(shù)過少；上交作業(yè)本數(shù)不足。改進(jìn)措施組織老師學(xué)習(xí)優(yōu)秀
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1