電子商務(wù)國內(nèi)外研究研究現(xiàn)狀總結(jié)(編輯修改稿)
2025-10-17 23:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 務(wù)的系統(tǒng)設(shè)計中，概念完整性應(yīng)該是最重要的考慮因素。也就是說為了反映一系列連貫的設(shè)計思路，寧可省略一些不規(guī)則的特性和改進(jìn)，同時，不提倡獨立和無法整合的系統(tǒng), 哪怕它們其實包含著許多很好的設(shè)計。好的系統(tǒng)設(shè)計需要設(shè)計的一致性和概念上的完整性?？梢哉f，越來越多的優(yōu)秀企業(yè)正在以概念一致性為標(biāo)準(zhǔn)重塑自己的企業(yè)。事實上，不易整合的東西對企業(yè)本身就是一種浪費。（4）將電子商務(wù)同Web數(shù)據(jù)挖掘結(jié)合起來。通過將兩者結(jié)合起來，可以發(fā)現(xiàn)潛在的客戶，提供更加優(yōu)質(zhì)化、個性化的服務(wù)，聚類客戶，改善站點的設(shè)計。下圖是一個基于Web挖掘的電子商務(wù)模型。（5）現(xiàn)如今，隨著SaaS軟件服務(wù)模式的出現(xiàn)，軟件紛紛 登錄互聯(lián)網(wǎng)，延長了電子商務(wù)的鏈條，形成了當(dāng)下最新的“全程電子商務(wù)”概念模式，在現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)洗洗碎片化以及云計算技術(shù)愈發(fā)成熟，主動互聯(lián)網(wǎng)營銷模式出現(xiàn)，iCommerce（individual Commerce）順勢而出，電子商務(wù)擺脫傳統(tǒng)銷售模式生搬上互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀，以主動、互動、用戶關(guān)懷等多角度與用戶進(jìn)行深層次溝通。其中以IZP科技集團(tuán)提出的 ICE最具有代表性。（6）在電子商務(wù)如今遇到發(fā)展瓶頸的情況下，一種在云計算環(huán)境下的電子商務(wù)模式開始發(fā)展起來，它能有效地解決當(dāng)前電子商務(wù)的發(fā)展瓶頸，并提供全新的機(jī)遇，下圖是基于云計算的全程電子商務(wù)的構(gòu)建模型七、國外對于電子商務(wù)安全的研究由于國外的電子商務(wù)發(fā)展比我國快了很多所以他們對于安全的要求也就更高，現(xiàn)在的電子商務(wù)對于安全的需求越來越高，集中在信息的機(jī)密性，信息的完整性，信息的真實性以及不可抵賴性等方面。一個完整的電子商務(wù)安全模型如下：現(xiàn)在電子商務(wù)的安全技術(shù)主要有：（1）加密技術(shù)（2）認(rèn)證技術(shù)這里面又包括： ①數(shù)字簽名 ②數(shù)字時間戳 ③數(shù)字證書④CA安全認(rèn)證忠心（3）黑客防范技術(shù)，這其中又包括防火墻技術(shù)和入侵檢測技術(shù)。電子商務(wù)的安全協(xié)議現(xiàn)在主要有（1）SSL協(xié)議（2）SET協(xié)議（3）SHTTP協(xié)議第二篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究，國內(nèi)外學(xué)者都是承認(rèn)發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的前提下，以西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，探討了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來看，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題的研究雖然各有側(cè)重，但主要著眼點還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，同時又能夠吸引大量農(nóng)村勞動力就業(yè)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路?！卑艳r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為農(nóng)村地區(qū)市場農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營方式，以成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點問題。顧煥章（1998）指出，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。”他認(rèn)為，“從改革的實踐來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對于改變我國農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！彼€認(rèn)為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的市場化特征,并不意味著政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聽之任之，無所作為。相反，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營也是政府職能的轉(zhuǎn)變，政府作為宏管理主體，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)加強政策指導(dǎo)，并制定可行的政策，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展?！?國外：關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農(nóng)村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達(dá)羅的建議是增加農(nóng)村的就業(yè)機(jī)會，提高農(nóng)村居民收入，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論劉易斯模型的勞動力轉(zhuǎn)移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。最初的資本為K1，雇傭的勞動為OL1時，資本家的利潤所得為D1WF。因為假設(shè)利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產(chǎn)率曲線即勞動需求曲線也相應(yīng)地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于LLL3，OL3OL2OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴(kuò)張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉(zhuǎn)移量分別為L1L2和L2L3。因為勞動供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉(zhuǎn)移量。直到農(nóng)村的剩余勞動轉(zhuǎn)移完之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率就會提高，從而農(nóng)村勞動者的收入也會相應(yīng)增加。這時工業(yè)部門再想得到更多的勞動力，就必須得提高工資水平，這樣勞動供給曲線開始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時就到了勞動力轉(zhuǎn)移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。、劉易斯模型是否適用于中國實際？劉易斯模型假設(shè)發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，即二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這和我國的實際情況是相符的。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農(nóng)業(yè)起初為了貢獻(xiàn)工業(yè)而成為一個被剝奪的產(chǎn)業(yè)，隨后又成為被拯救的產(chǎn)業(yè)，始終處于經(jīng)濟(jì)的“瓶頸”部門。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的二元經(jīng)濟(jì)，并且伴隨著產(chǎn)生了具有剛性的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。劉易斯模型還假定農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率很低，接近于零
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1