國內外生態(tài)農業(yè)研究現(xiàn)狀(編輯修改稿)
2025-10-24 22:24 本頁面
【文章內容簡介】 結構的前提下，以西方發(fā)展經濟學理論為理論基礎，探討了農村經濟發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對農村經濟發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來看，對農村經濟和農村經濟問題的研究雖然各有側重，但主要著眼點還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國，農業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農產品的產出，同時又能夠吸引大量農村勞動力就業(yè)的農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路?！卑艳r業(yè)產業(yè)化經營作為農村地區(qū)市場農業(yè)的基本經營方式，以成為農村經濟發(fā)展的熱點問題。顧煥章（1998）指出，“農業(yè)產業(yè)化是農業(yè)和農村經濟發(fā)展的必然選擇?！彼J為，“從改革的實踐來看，農業(yè)產業(yè)化經營對于改變我國農業(yè)的經濟增長方式，促進農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！彼€認為，“農業(yè)產業(yè)化經營的市場化特征,并不意味著政府對農業(yè)產業(yè)化聽之任之，無所作為。相反，農業(yè)產業(yè)化經營也是政府職能的轉變，政府作為宏管理主體，對農業(yè)產業(yè)化應加強政策指導，并制定可行的政策，加快農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展?！?國外：關于農村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經濟學家托達羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達羅的建議是增加農村的就業(yè)機會，提高農村居民收入，發(fā)展農村工業(yè)。劉易斯二元經濟結構理論劉易斯模型的勞動力轉移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。最初的資本為K1，雇傭的勞動為OL1時，資本家的利潤所得為D1WF。因為假設利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產率曲線即勞動需求曲線也相應地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于LLL3，OL3OL2OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉移量分別為L1L2和L2L3。因為勞動供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉移量。直到農村的剩余勞動轉移完之后，農業(yè)的邊際生產率就會提高，從而農村勞動者的收入也會相應增加。這時工業(yè)部門再想得到更多的勞動力，就必須得提高工資水平，這樣勞動供給曲線開始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時就到了勞動力轉移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。、劉易斯模型是否適用于中國實際？劉易斯模型假設發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農業(yè)部門，即二元經濟結構，這和我國的實際情況是相符的。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農業(yè)起初為了貢獻工業(yè)而成為一個被剝奪的產業(yè)，隨后又成為被拯救的產業(yè)，始終處于經濟的“瓶頸”部門。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農業(yè)發(fā)展滯后的二元經濟，并且伴隨著產生了具有剛性的二元經濟結構。劉易斯模型還假定農村的邊際生產率很低，接近于零，且農業(yè)部門向工業(yè)部門提供無限的勞動供給，這一點與我國的現(xiàn)實情況也基本相符。我國人口眾多，人均土地資源十分有限，農村人口占總人口的三分之二，勞動力非常豐富。在我國大部分農村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴重，很多農民只是在兩個農忙季節(jié)才真正參與農業(yè)勞動生產，加一塊兒不足兩個月的時間，農閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國農村實際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動力。并且在農村一家的農活根本不需要一家所有的勞動力參與就能完成得很好，這說明勞動邊際生產率很低，接近于零。劉易斯曾表示，他說的勞動邊際生產率為零不是指一個人時的邊際生產率，而是指一個人的邊際生產率。當農業(yè)部門撤出一部分勞動力后，剩下的勞動力會通過增加勞動時間來保持總產出不變。這和我國農村的實際情況是一致的。再者，我國農村勞動者的收入水平很低，城鄉(xiāng)收入差距可高達幾十倍，因此在這樣的城市工資水平上，如果沒有人為干涉，會有無數(shù)勞動力愿意由農村轉移到城市就業(yè)。即農村對城市的勞動供給是無限的。劉易斯還有一個假設和我國現(xiàn)實情況是極為相似的，即資本的稀缺性。我國屬于具有勞動力稟賦的國家，但是我國的資本卻是非常稀缺的。然而資本對于經濟發(fā)展的作用是非常巨大的，所以在發(fā)展的過程中，尤其是早期階段，我國把大量的資本投在了城市的工業(yè)部門上，對于農業(yè)的資本投資是很少的，甚至于犧牲農業(yè)發(fā)展工業(yè)。這和劉易斯的傳統(tǒng)農業(yè)部門沒有資本投入的假設是基本一
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1