原告徐海旺與被告王順利民間借貸糾紛一案(編輯修改稿)
2024-10-17 21:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 之間借款月利息應(yīng)依同期銀行利率4倍計算。被告提出的答辯意見由于未提供證據(jù)證實(shí)，本故對其答辯意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：被告王森祥于判決生效之日起30內(nèi)償還原告楊勇借款400000元及利息，（利率按同期銀行貸款利率4倍計算）逾期不履行判決，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元，由被告王森祥承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。審 判 長李濤審 判 員王 驍 勵審 判 員楊昭二00九年二月二十日書 記 員趙永第四篇：原告何建輝與被告曾華峰民間借貸糾紛一案原告何建輝與被告曾華峰民間借貸糾紛一案當(dāng)事人: 法官: 文號:雙峰縣人民法院原告何建輝，女，1976年10月2日生，漢族，住湖南省長沙市韶山南路127號三湘小區(qū)B6棟207號房。委托代理人（全權(quán)）王磊，湖南國藩律師事務(wù)所律師。被告曾華峰，男，1978年7月10日生，漢族，雙峰縣人，農(nóng)民，住本縣杏子鋪鎮(zhèn)小窯村月桂村民小組。原告何建輝與被告曾華峰民間借貸糾紛一案，于2009年6月11日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員胡笑男擔(dān)任審判長，與人民陪審員彭愛軍、劉建華組成的合議庭，代理書記員謝蔚珍擔(dān)任記錄，于2009年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告何建輝的全權(quán)代理人王磊到庭參加訴訟，被告曾華峰經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，被告曾華峰因資金周轉(zhuǎn)困難，于2007年6月13日向原告借款81000元，并出具了欠條，約定月利息為2分，自2007年5月28日起計息，2007年12月底歸還。錯款到期后，原告多次催討未果，特訴至法院，請求法院判決被告迅速代償還原告借款本金81000元，利息42120元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告何建輝為了支持自己的訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了被告曾華峰的欠條一份，用以證明被告欠原告借款81000元，及計算方式標(biāo)準(zhǔn)和償還日期。被告曾華峰未到庭，未向本院提交證據(jù)亦未提出答辯意見。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告何建輝所提交的證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明，被告曾華峰因資金周轉(zhuǎn)困難，于2007年6月13日向原告何建輝立據(jù)借款人民幣81000元，雙方約定月利息為2分，自2007年5月28日起計息，2007年12月底歸還，以上約定均由被告曾華峰在欠條上書寫清楚。借款到期，原告何建輝多次向被告曾華峰催討，但被告曾華峰至今未償還分文，原告何建輝于2009年6月向本院起訴，要求判決如上述訴訟請求。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律的保護(hù)，本案中被告曾
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1