原告中國移動通信集團上海有限公司訴被告徐斌電信服務合同糾紛一案(編輯修改稿)
2025-10-12 20:13 本頁面
【文章內容簡介】 喚拒不到庭參加訴訟，應視為放棄抗辯權利，本院支持原告訴請。原告訴訟請求之滯納金過高，本院予以調整。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：一；二、。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費25元（已減半），由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。審判員彭雄輝書記員夏萬宏第四篇：原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司訴被告李樹生買賣合同糾紛一案原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司訴被告李樹生買賣合同糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2011）株縣法民二初字第210號民二庭民事裁定書原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司，住所地：株洲縣淥口鎮(zhèn)。法定代表人田俊杰，公司經理。被告李樹生，男。本院于2011年8月1日受理原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司訴被告李樹生買賣合同糾紛一案。在訴訟過程中，原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司于2011年8月5日以被告李樹生已經付清貨款為由向本院提出申請撤訴。經審查，原告的申請不損害國家、集體和他人利益，其撤訴符合法律規(guī)定，應當準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準予原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司撤回起訴。本案受理費50元，依法減半收取25元，由原告株洲縣江南農業(yè)生產資料有限公司承擔。審判員劉
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1