【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 征？答：訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。特征：①自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。②是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。③必須是明確表示的。④必須具有合法性。1簡(jiǎn)述被害人陳述的主要特征？答：①證明的直接性。②表達(dá)方式的多樣性。③包含內(nèi)容的綜合性。④陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。⑤證明對(duì)象的排他性。簡(jiǎn)述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：①參加訴訟的依據(jù)不同。②地位不同。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專業(yè)知識(shí)不同。②參加訴訟的依據(jù)不同。③參加訴訟的名義和體現(xiàn)的意志不同。2試析原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別？答：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，即與案件事件有關(guān)的第一材料。其主要特征：（1）原始證據(jù)直接來源于案件事件，未經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的傳播，它對(duì)案件有關(guān)事實(shí)的反映是最原始，比較符合案件事實(shí)的狀況的，具有較強(qiáng)的客觀性。（2）原始證據(jù)的證明價(jià)值，因?yàn)闆]有經(jīng)過轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件事實(shí)發(fā)生聯(lián)系，一般大于傳來證據(jù)。（3）原始證據(jù)的證明價(jià)值在自然環(huán)境和外界條件的影響下也可能發(fā)生變化。傳來證據(jù)是指經(jīng)過一定的中間環(huán)節(jié)，間接來源于案件事件的證據(jù)，即經(jīng)過傳抄、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制等手段而形成的與案件事實(shí)有關(guān)的第二手材料。其主要特點(diǎn)是：（1）由于經(jīng)過中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過程中有可能出現(xiàn)差錯(cuò)和失實(shí)，因此，準(zhǔn)確性和真實(shí)性要比原始證據(jù)差些。（2）它必須有確切的出處或經(jīng)過查證屬實(shí)。（3）它有自身的證明價(jià)值。2簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？答：證據(jù)規(guī)則是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：①具有強(qiáng)制的效力。②具有明確的指導(dǎo)性。③具有明顯的程序性。2簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)訴訟立法中的體現(xiàn)？答：①在刑事訴訟中，國(guó)家專門機(jī)關(guān)是收集證據(jù)的主要機(jī)關(guān)，辯護(hù)方基本上處于消極被動(dòng)的地位，因而合法性主要是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)收集方法的合法性。②在民事訴訟中，一方當(dāng)事人沒有強(qiáng)制另一方當(dāng)事人的權(quán)利，所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人權(quán)利的尊重。③在行政訴訟中，我國(guó)行政訴訟立法也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2簡(jiǎn)述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形？答：英國(guó)對(duì)書面材料允許使用第二手證據(jù)的情形有：①一方當(dāng)事人未按照對(duì)方要求出示書面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為證據(jù)。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時(shí)，法庭可以采納副本。③正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明遺失或滅失事實(shí)的發(fā)生。④凡出示正本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。⑤對(duì)政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實(shí)性。在美國(guó)，在下列情況下，不要求原件，關(guān)于文字、錄 4音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動(dòng)機(jī)遺失或毀壞的除外。②原件無法獲得，不能通過正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件。③原件在對(duì)方掌握中，原件處于該材料的出示對(duì)其不利的一方當(dāng)事人在聽證時(shí)該資料的內(nèi)容屬于證明對(duì)象，但該當(dāng)事人在聽證時(shí)不提供有關(guān)原件。④附屬事項(xiàng)，有關(guān)文字、錄音或照相與主要爭(zhēng)議無緊密聯(lián)系。2簡(jiǎn)述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國(guó)訴訟、法中的體現(xiàn)？答：在我國(guó)，需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽資料、書證、物證。不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)證據(jù)類型有：①在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。②在民事訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、存有疑點(diǎn)的視聽資料、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品等。③在行政訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、難以識(shí)別的視聽資料、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件或者復(fù)制品等。2簡(jiǎn)述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？ 答：①因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。②因可能自陷于罪所享有的作證豁免權(quán)。③因“親屬關(guān)系”所享有的作證豁免權(quán)。④因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。2簡(jiǎn)述訴訟證明的特征？答：①存在于訴訟過程中，依存于訴訟，其直接目的是證實(shí)案件事實(shí)，為法院裁判提供事實(shí)方面的根據(jù)。②它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等。③這的對(duì)象是案件事實(shí)，主要涉及本案的實(shí)體法律規(guī)范的構(gòu)成要件事實(shí)。④它所運(yùn)用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、資格以及證明力等。⑤它必須遵守法定的程序規(guī)則。⑥法律對(duì)訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。2簡(jiǎn)述證明的過程與方法？答：過程：①收集證據(jù)階段。②審查判斷證據(jù)階段。③提出證據(jù)階段。方法：①偵查和調(diào)查。②舉證與發(fā)問。③質(zhì)證和辯論。④推定和認(rèn)定。2簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的特征？答：①司法認(rèn)知的主體是法院。②司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義？答：性質(zhì)：司法認(rèn)知既非訴訟證明方式，亦非法院認(rèn)證行為，而是一種事實(shí)認(rèn)定方法。意義：①減輕一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。②提高訴訟效率。3司法認(rèn)知和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些？答：①性質(zhì)不同。②行使或針對(duì)的主體不同。③司法認(rèn)知的范圍與免證事實(shí)并非完全一致。④運(yùn)作狀態(tài)不同。⑤體現(xiàn)的關(guān)系不同。3簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的法律效力？答：①對(duì)當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證。②對(duì)人民法院的效力。一方面司法認(rèn)知的過程免除了法院的查證責(zé)任，另一方面對(duì)法院具有法律約束力。3簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的功能和特征？ 答：功能：司法認(rèn)知的目的是及時(shí)將顯著真實(shí)或無爭(zhēng)議的案件事實(shí)確定下來，平息無謂的爭(zhēng)議，避免不必要的證據(jù)調(diào)查，將司法資源用于解決案件的爭(zhēng)點(diǎn)，促進(jìn)法院和當(dāng)事人集中查明雙方當(dāng)事人分歧的關(guān)健事實(shí)。特征：①司法認(rèn)知的主體是法院。②客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。3簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象、自由心證的關(guān)系？ 答：證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為：證明要求是目的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證之證明方式是手段。3簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系？答：證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，它們從不同的角度就同一訴訟現(xiàn)象進(jìn)行考察所得出來的不同概念。①證明責(zé)任回答問題是就特定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)提供證據(jù)加以證明。證明標(biāo)準(zhǔn)回答問題是就特定的待證事實(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供多少證據(jù)加以證明。②證明責(zé)任確定了提供證據(jù)的主體。證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的 5內(nèi)容。③證明標(biāo)準(zhǔn)是在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。證明責(zé)任在訴訟中演變到某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)，便呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的價(jià)值。④兩者沒有真正意義的證明責(zé)任制度和證明標(biāo)準(zhǔn)制度?？傊?，證明責(zé)任這所以有實(shí)質(zhì)意義，是因?yàn)樵谟^念上將有證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與之相匹配。沒有證明標(biāo)準(zhǔn)，證明責(zé)任便毫無內(nèi)容、目標(biāo)、約束性的空中樓閣。證明責(zé)任因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)而充實(shí)化，而富有實(shí)在性和可操作性。3簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。答：①證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量負(fù)證明責(zé)任的一方是否切實(shí)履行證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。②證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。③恰當(dāng)?shù)卮_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡。④證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對(duì)象、無罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問題密切相關(guān)，也與具體訴訟制度有密切聯(lián)系。3簡(jiǎn)述刑事訴訟中證明責(zé)任的特點(diǎn)？答：①刑事訴訟中在案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，證明責(zé)任的承擔(dān)者所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任只是程序意義的，不是實(shí)體意義的。②刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無罪推定原則聯(lián)系在一起的。③刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)者的主觀證明責(zé)任更大，包括提供證據(jù)責(zé)任和說服責(zé)任。3簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：總的標(biāo)準(zhǔn)是：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。①刑事方面立案的證明標(biāo)準(zhǔn)有是犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的。②逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)有證明有犯罪事實(shí)的。③移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。④提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。⑤有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。3簡(jiǎn)述我國(guó)民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)都是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。簡(jiǎn)述我國(guó)訴訟理論中證明責(zé)任的概念和性質(zhì)？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任，或主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。而結(jié)果意義上的證明責(zé)任是證明責(zé)任的根本和實(shí)質(zhì)。性質(zhì)：證明責(zé)任是一種“風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”。4我國(guó)民事訴訟關(guān)于證明責(zé)任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？答：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。論述題：論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。①證明對(duì)象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對(duì)象發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)犯罪日益嚴(yán)重。②證據(jù)種類方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關(guān)系。③證據(jù)的收集、審查方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，利用高科技手段進(jìn)行收集、審查。④證據(jù)規(guī)則方面。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科技與英美對(duì)抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。試論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象？答：證據(jù)法學(xué)是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。研究對(duì)象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。③訴訟證明的基本理論。④訴訟 6證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問題。論證據(jù)的基本屬性？答：①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。客觀性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對(duì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識(shí)第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。綜上所述，這三個(gè)特征是互相聯(lián)系、