【文章內容簡介】 征？答：訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。特征：①自認必須發(fā)生在訴訟過程中。②是一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實的承認。③必須是明確表示的。④必須具有合法性。1簡述被害人陳述的主要特征？答：①證明的直接性。②表達方式的多樣性。③包含內容的綜合性。④陳述內容真?zhèn)蔚碾p重性。⑤證明對象的排他性。簡述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：①參加訴訟的依據不同。②地位不同。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專業(yè)知識不同。②參加訴訟的依據不同。③參加訴訟的名義和體現的意志不同。2試析原始證據與傳來證據的區(qū)別？答：原始證據是指直接來源于案件事實而未經中間環(huán)節(jié)傳播的證據，即與案件事件有關的第一材料。其主要特征：（1）原始證據直接來源于案件事件，未經過中間環(huán)節(jié)的傳播，它對案件有關事實的反映是最原始，比較符合案件事實的狀況的，具有較強的客觀性。（2）原始證據的證明價值，因為沒有經過轉述、轉抄或復制，而是直接與案件事實發(fā)生聯系，一般大于傳來證據。（3）原始證據的證明價值在自然環(huán)境和外界條件的影響下也可能發(fā)生變化。傳來證據是指經過一定的中間環(huán)節(jié)，間接來源于案件事件的證據，即經過傳抄、轉抄或復制等手段而形成的與案件事實有關的第二手材料。其主要特點是：（1）由于經過中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過程中有可能出現差錯和失實，因此，準確性和真實性要比原始證據差些。（2）它必須有確切的出處或經過查證屬實。（3）它有自身的證明價值。2簡述證據規(guī)則的概念與屬性？答：證據規(guī)則是指確認證據的范圍、調整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據法的集中體現。屬性：①具有強制的效力。②具有明確的指導性。③具有明顯的程序性。2簡述非法證據排除規(guī)則在我國訴訟立法中的體現？答：①在刑事訴訟中，國家專門機關是收集證據的主要機關，辯護方基本上處于消極被動的地位，因而合法性主要是指審判機關、檢察機關、公安機關收集方法的合法性。②在民事訴訟中，一方當事人沒有強制另一方當事人的權利，所以，收集證據的合法性主要表現為一方當事人對另一方當事人權利的尊重。③在行政訴訟中，我國行政訴訟立法也確立了非法證據排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。2簡述英美法系中適用最佳證據規(guī)則的例外情形？答：英國對書面材料允許使用第二手證據的情形有：①一方當事人未按照對方要求出示書面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為證據。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時，法庭可以采納副本。③正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明遺失或滅失事實的發(fā)生。④凡出示正本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。⑤對政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實性。在美國，在下列情況下，不要求原件，關于文字、錄 4音或照相內容的其他證據可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動機遺失或毀壞的除外。②原件無法獲得，不能通過正當的司法程序或行為獲得原件。③原件在對方掌握中，原件處于該材料的出示對其不利的一方當事人在聽證時該資料的內容屬于證明對象，但該當事人在聽證時不提供有關原件。④附屬事項，有關文字、錄音或照相與主要爭議無緊密聯系。2簡述補強證據規(guī)則在我國訴訟、法中的體現？答：在我國，需要補強的證據不僅包括言詞證據，還適用于視聽資料、書證、物證。不得單獨作為認定案件事實的證據證據類型有：①在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。②在民事訴訟中，不能單獨作為認定案件事實的依據如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言、存有疑點的視聽資料、無法與原件、原物核對的復印件、復制品等。③在行政訴訟中，不能單獨作為認定案件事實的依據如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言、難以識別的視聽資料、無法與原件、原物核對的復制件或者復制品等。2簡述豁免規(guī)則的主要內容？ 答：①因公務上的關系所享有的作證豁免權。②因可能自陷于罪所享有的作證豁免權。③因“親屬關系”所享有的作證豁免權。④因職務上或業(yè)務上的關系所享有的作證豁免權。2簡述訴訟證明的特征？答：①存在于訴訟過程中，依存于訴訟，其直接目的是證實案件事實，為法院裁判提供事實方面的根據。②它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機關和訴訟當事人等。③這的對象是案件事實，主要涉及本案的實體法律規(guī)范的構成要件事實。④它所運用的證據是法定證據，法律往往明確規(guī)定證據的種類、資格以及證明力等。⑤它必須遵守法定的程序規(guī)則。⑥法律對訴訟證明設定證明標準，即案件事實清楚、證據確實、充分。2簡述證明的過程與方法？答：過程：①收集證據階段。②審查判斷證據階段。③提出證據階段。方法：①偵查和調查。②舉證與發(fā)問。③質證和辯論。④推定和認定。2簡述司法認知的特征？答：①司法認知的主體是法院。②司法認知的客體是特定的事實。③司法認知的非終局性。簡述司法認知的性質和意義？答：性質：司法認知既非訴訟證明方式，亦非法院認證行為，而是一種事實認定方法。意義：①減輕一方當事人的證明責任。②提高訴訟效率。3司法認知和免證事實的區(qū)別有哪些？答：①性質不同。②行使或針對的主體不同。③司法認知的范圍與免證事實并非完全一致。④運作狀態(tài)不同。⑤體現的關系不同。3簡述司法認知的法律效力？答：①對當事人的效力。經司法認知的事實，當事人無須舉證。②對人民法院的效力。一方面司法認知的過程免除了法院的查證責任，另一方面對法院具有法律約束力。3簡述司法認知的功能和特征？ 答：功能：司法認知的目的是及時將顯著真實或無爭議的案件事實確定下來，平息無謂的爭議，避免不必要的證據調查，將司法資源用于解決案件的爭點，促進法院和當事人集中查明雙方當事人分歧的關健事實。特征：①司法認知的主體是法院。②客體是特定的事實。③司法認知的非終局性。3簡述證明標準與證明對象、自由心證的關系？ 答：證明標準與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關系表現為：證明要求是目的，而證明標準和自由心證之證明方式是手段。3簡述證明標準與證明責任的關系？答：證明標準和證明責任本質上是一物兩面的概念，它們從不同的角度就同一訴訟現象進行考察所得出來的不同概念。①證明責任回答問題是就特定的事實，應當由誰提供證據加以證明。證明標準回答問題是就特定的待證事實，當事人應當提供多少證據加以證明。②證明責任確定了提供證據的主體。證明標準確定了提供證據的 5內容。③證明標準是在證明責任的基礎上才產生的。證明責任在訴訟中演變到某個特定的時間點或狀態(tài)點，便呈現出了證明標準在訴訟中的價值。④兩者沒有真正意義的證明責任制度和證明標準制度。總之，證明責任這所以有實質意義，是因為在觀念上將有證明標準的概念與之相匹配。沒有證明標準，證明責任便毫無內容、目標、約束性的空中樓閣。證明責任因為證明標準而充實化，而富有實在性和可操作性。3簡述證明標準的意義。答：①證明標準是衡量負證明責任的一方是否切實履行證明責任的標準，是當事人履行證明責任的燈塔。②證明標準是事實認定者決定具體事實能否認定的行為準則。③恰當地確定證明標準，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實現訴訟構造的平衡。④證明標準與證明責任、證明對象、無罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問題密切相關，也與具體訴訟制度有密切聯系。3簡述刑事訴訟中證明責任的特點？答：①刑事訴訟中在案件事實出現真?zhèn)尾幻鲿r，證明責任的承擔者所承擔的結果責任只是程序意義的，不是實體意義的。②刑事訴訟中證明責任的承擔是與無罪推定原則聯系在一起的。③刑事訴訟中證明責任承擔者的主觀證明責任更大，包括提供證據責任和說服責任。3簡述我國刑事訴訟的證明標準？答：總的標準是：犯罪事實清楚，證據確實、充分。①刑事方面立案的證明標準有是犯罪事實需要追究刑事責任的。②逮捕的證明標準是對有證明有犯罪事實的。③移送審查起訴的證明標準是犯罪事實清楚，證據確實、充分。④提起公訴的證明標準是犯罪事實清楚，證據確實、充分。⑤有罪判決的證明標準是案件事實清楚，證據確實、充分。3簡述我國民事訴訟和行政訴訟的證明標準？答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標準都是：案件事實清楚，證據確實、充分。簡述我國訴訟理論中證明責任的概念和性質？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責任和結果意義上的證明責任，或主觀證明責任和客觀證明責任。而結果意義上的證明責任是證明責任的根本和實質。性質：證明責任是一種“風險負擔”。4我國民事訴訟關于證明責任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？答：實體法中的規(guī)定：①產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。④因公同危險行為致人損害的侵權訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟。論述題：論現代科技對證據法的影響？答：證據法價值的實現有賴于證據法順應社會的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現代科技對證據法實實在在地產生了廣泛而深遠的影響。①證明對象方面?，F代科技的發(fā)展使得具體的證明對象發(fā)生變化，計算機犯罪日益嚴重。②證據種類方面?，F代科技的發(fā)展促成新的證據種類的產生，同科技的發(fā)展有著密切的關系。③證據的收集、審查方面。現代科技的發(fā)展了收集和審查證據的技術和方法，利用高科技手段進行收集、審查。④證據規(guī)則方面。在證據規(guī)則方面現代科技與英美對抗制傳統存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現代科技所作成的證據的主要障礙。試論證據法學的研究對象？答：證據法學是研究關于證據的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務處理過程中運用證據證明和認定。案件事實或其他法律事實的規(guī)律、方法和規(guī)則的學科，是現代法學體系中的一個重要組成部分。是研究關于證據的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務處理過程中運用證據證明和認定。案件事實或其他法律事實的規(guī)律、方法和規(guī)則的學科，是現代法學體系中的一個重要組成部分。研究對象：①訴訟證明和證據的原則制度。②訴訟證明的實踐和經驗。③訴訟證明的基本理論。④訴訟 6證明的立法和運行環(huán)境。⑤有關證據法和證據法學邊緣交叉問題。論證據的基本屬性？答：①證據的客觀性：是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西?？陀^性的根據：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對證據的認識，必須堅持物質存在第一，認識第二的辯證唯物主義哲學基本路線和方法。②證據的關聯性：是指訴訟證據與案件的待證事實之間有客觀的聯系。關聯性根據：一是證據是隨著案件的發(fā)生過程形成的，它和案件事實之間應當具有必然的客觀聯系。二是辯證唯物主義的普遍聯系觀點在證據屬性上的體現。③證據的合法性：是指訴訟證據必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。合法泩兩方面的涵義：一是訴訟證據的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據的形式應當合法。綜上所述，這三個特征是互相聯系、