【文章內容簡介】 沒有引發(fā)中國政府的特別重視，在美國決定全面介入朝鮮戰(zhàn)爭的同時，全國重心都還集中在轟轟烈烈的土地改革上，因此中國方面戰(zhàn)爭開始時的應對措施只是外交上的溝通與交涉。在美國介入后，蘇聯(lián)首先讓駐華大使羅申幾次轉告中國領導人，提出與朝鮮方面盡快聯(lián)系，決定是否在邊境集中兵力待敵人越過三八線后進行支援等建議。仁川登陸后，朝鮮方面戰(zhàn)況急轉直下。中國陸續(xù)發(fā)表聲明，表明了己方立場。9月22日，稱“居留在中國的朝鮮人民有權力回去保衛(wèi)祖國”。9月25日，聶榮臻對印度駐華大使潘尼迦說：“必須不惜任何代價制止美國的侵略行徑”。9月30日，周恩來發(fā)表演說：“中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理?！雹僦袊矫姹磉_了逐步明確的參戰(zhàn)態(tài)度，在國際局勢上緩解了盟友蘇聯(lián)在朝鮮半島的壓力，但是美國方面并沒有重視中國方面的意見，繼續(xù)擴大戰(zhàn)果。只有態(tài)度沒有行動是不夠的，隨著朝鮮戰(zhàn)局的變化蘇聯(lián)和中國都面臨著巨大的壓力。同盟雙方開始對是否出兵進行了比較直接的電報交流，甚至周恩來和林彪親赴蘇聯(lián)與斯大林面談就出兵一事磋商。10月2日和3日，來自毛澤東的電報被轉達給斯大林。但是，同一時間，中俄方面卻有兩份內容關于出兵但是決定卻迥異的電報。經(jīng)過很多學者考證，大致確定這兩封電報都出自毛澤東，只不過只有一封由蘇聯(lián)大使羅申被轉達給斯大林，另一封沒有發(fā)出去。未發(fā)的一封對于中國立即出兵朝鮮是持支持態(tài)度的，電報的一部分是這樣的：“我們決定用志愿軍名義派一部分軍隊至朝鮮境內和美國及其走狗李承晚的軍隊作戰(zhàn)，援助朝鮮同志。我們認為這樣做是必要的??”②，除此，電報還有提到不利情況、初步戰(zhàn)略部署、物資援助等方面。然而發(fā)出的一封電報對立刻出兵持暫緩態(tài)度，列舉了幾點不利后果，“首先，派遣幾個師過去，是很難解決朝鮮問題的??其次，這樣做極有可能引起美國與中國的公開對抗，其5后果是把蘇聯(lián)也卷入到戰(zhàn)爭來??”③，充分表達中國方面的謹慎態(tài)度。兩封截然不同的電報表明了中國方面的立場：中國沒有盲目地服從或是接受盟友蘇聯(lián)方面的建議，而是更多的考慮到自身利益。同盟雙方還處于沒有多少信任和合作，僅僅是互相試探的謹慎的同盟階段。這一點從周恩來參加的黑海會談也可以看出來。周恩來的機要秘書康一民回憶說周恩來參加黑海會談的目的就是向蘇聯(lián)告知中國的出兵決定，并商討武器裝備的援助問題。通過一份署名為“第4784號密碼電報”的重要檔案，①潘力：《毛澤東，斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭——兼論冷戰(zhàn)在亞洲的起源》，第146頁。②同上，150~151頁。③同上，第159頁。第 6 頁可以知道在1950年10月11日周恩來與斯大林會談上，雙方已經(jīng)商定中國軍隊不再開赴朝鮮作戰(zhàn)。從原文中第一點“盡管國際形勢有利，但中國軍隊目前尚未做好準備，就不要越過朝鮮邊界，以免陷于不利局面”①可以直接看出。當然，蘇聯(lián)的軍事援助是中國方面對于中蘇同盟的最重要最急迫最關切的問題。電報中同時也揭露了中國拒絕先出動陸軍的主要原因——蘇聯(lián)空軍援助兩個月后才能出動。周恩來本人后來說到：他是帶著兩種意見去的，或者出兵，或者不出兵，主要就是希望得到蘇聯(lián)的空軍援助。會議的內容和立場眾說紛紜，最后結果卻可以確定。中國暫不派軍隊入朝作戰(zhàn)，同時建議金日成撤離北朝鮮。這一點是得到周恩來和斯大林共同認可的。黑海會談并沒有達到雙方開始最想要的結果，即中國出兵同時蘇聯(lián)出動空軍進行援助，但考慮到種種復雜利益糾紛，最后雙方還是達成了一致。盡管雙方就這一決策達成一致，為了自己國家的利益都沒有做出很大的犧牲或妥協(xié)，但對于一個戰(zhàn)略同盟來說卻并無益處，特別是朝鮮方面繼仁川登陸后開始走向頹勢，開始敗退。其中關于蘇聯(lián)對中國的空軍援助問題就能夠反應兩個國家在自己的利益立場上的一些考量。斯大林之前曾答應過出動空軍掩護中國軍隊。6斯大林在7月13日經(jīng)羅申轉給中國領導人的電報中再次明確表示：“我們尚不知道您是否已決定在中朝邊界部署9個中國師。如果您已做出這樣的決定，那么我們準備給您派去一個配備1 2 4架飛機的噴氣式殲擊機師，用于掩護這些部隊?！保弧拔覀兇蛩阌晌覀兊娘w行員培訓中國飛行員兩到三個月，然后把全部裝備轉交給你們的飛行員。我們打算讓在上海的航空師也這樣做。”②由此可以推斷，在美國軍隊尚未越過三八線時，斯大林極力鼓動中國出兵，并表示愿意出動空軍給以協(xié)助，以便穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局。當美軍越過三八線，中國出兵態(tài)度又猶豫不決，此時制勝的可能性便大大減小。又根據(jù)沈志華先生在論文《斯大林毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭再議》提到，此時美國空軍不斷對蘇聯(lián)進行挑釁。這種情況下，為了極力避免與美國的沖突，斯大林自然對中國要求空軍援助采取推脫的態(tài)度。也正因為如此，當1 3日毛澤東再次通報中國陸軍可以先行出動，但要蘇聯(lián)保證兩個月后提供空中支援時，斯大林不得不明確表示，即使將來蘇聯(lián)空軍出動，也不會進入朝鮮上空作戰(zhàn)。這就是說，中國軍隊必須孤軍奮斗。最后，當中國軍隊在朝鮮第一次勝利后，蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機也終于出現(xiàn)在鴨綠江上空?？偨Y起來，蘇聯(lián)空軍的援助可謂來的一波三折。根據(jù)中蘇條約，早在戰(zhàn)爭之前蘇聯(lián)空軍就已經(jīng)來到中國。當北朝鮮面對美國軍隊節(jié)節(jié)潰敗時，中國出兵便被提上日程。而蘇聯(lián)方面，這時并不想中國過早出兵，因為這涉及到其在朝鮮的地位和影響問題，空軍援助上態(tài)度也含糊不清。到美軍突破三八線時，斯大林擔心與美國發(fā)生直接的軍事沖突，也懷疑毛的誠意，拒絕了中國的空軍援助請求。直到中國軍隊開向朝鮮，并取得階段勝利后，斯大林才組建空軍航空師為中國軍隊后方提供空中掩護。并且，從始至終，蘇聯(lián)空軍都只在后方活動。我們可以看見，朝鮮戰(zhàn)爭是一場以小見大的戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)將朝鮮視作自己在遠東的一片重要勢力范圍。相比于朝鮮戰(zhàn)爭的得失，蘇聯(lián)更注重在這個過程中與美國的全球博弈的得失。在前期，基于合理考慮，蘇聯(lián)和中國的立場是一致的，都不支持金日成的進攻計劃?？墒撬勾罅种饾u開始認為，北朝鮮有相當大的獲勝把握，美國也難以借機插手朝鮮戰(zhàn)爭，他便同意了北朝鮮的軍事進攻。并且決策期間并沒有讓中國參與其中。很顯然，蘇、中雙方都明白這個決策的受益者無疑是蘇聯(lián)，中國有很大可能會成為受害者。前期，的確，北朝鮮一路凱歌高奏?？僧斆儡妳⑴c戰(zhàn)爭后，形勢迅速逆轉。但此時蘇聯(lián)并沒有支持中國馬上出兵。因為蘇聯(lián)不想與美國發(fā)生軍事沖突，也對中國的誠意充滿懷疑，甚至仍然想著通過秘密外交手段解決問題。此時，中國的境況十分窘迫。假設放棄北朝鮮，蘇聯(lián)勢必讓金日成在東北建立流亡政府，而美國則會繼續(xù)大舉進犯。而根據(jù)中蘇友好條約，①沈志華，《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭再議》第10頁。②同上，第12頁。第 7 頁蘇聯(lián)將派大軍援助中國。即使是以勝利告終，好不容易爭取回來的東北利益又會重回到蘇聯(lián)手上最后，當毛澤東在當時社會主義陣營極為困難的條件下決定派兵入朝作戰(zhàn)，挽救朝鮮及社會主義陣營于水深火熱之中，這一舉措在很大程度上消除了斯大林對中共的疑慮，于是理所當然的，中蘇的同盟關系在那時變得更為緊密了。中蘇關系的親密有哪些具體體現(xiàn)呢？比如在1950年12月4日，蘇聯(lián)副外長葛羅米柯在與中國大使王稼祥談話時就強調，中國人必須最大限度地利用機會，并建議中國軍隊“趁熱7打鐵”①，越過三八線，繼續(xù)乘勝追擊。第二天，周恩來就美蘇上述兩項備忘錄發(fā)表了題為《關于對日和約問題的聲明》。聲明指出，“中華人民共和國中央人民政府是代表中國人民的唯一合法政府，它必須參加對日和約的準備、擬制與簽訂”關于臺灣、澎湖列島、薩哈林島南部及千島群島的歸屬已經(jīng)分別由開羅宣言和雅爾塔協(xié)定予以解決，“完全沒有重新討論的理由”。聲明還譴責美國不愿從日本撤軍，“并且利用日本作為侵略朝鮮、侵略中國的戰(zhàn)爭基地”，以及公開武裝日本和企圖使日本成為美國的殖民地②。這些意見自然是反映了蘇聯(lián)的立場，只是莫斯科不愿直接出面而已。并且就在兩國大使會談的前一天，毛澤東就在會見金日成時提出：“敵人有可能要求停戰(zhàn), 我們認為必須敵人承認撤出朝鮮而首先撤至三八線以南, 方能談判停戰(zhàn)。最好我們不僅拿下平壤, 而且拿下漢城, 主要是消滅敵人首先是全殲偽軍, 對促進美帝撤兵會更有力量?！雹勖珴蓶|之所以和蘇聯(lián)方面的意見不謀而合，如此的默契絕不是湊巧，而應當是中蘇兩方密切交流的結果。而可想而知，中國和蘇聯(lián)在這次可看成天衣無縫的合作中關系又大大加深了。除此之外，《關于對日和約問題的聲明》是中國政府首次全面地闡述對日媾和問題的觀點和立場，而中國政府之所以有如此大的氣魄，不僅僅是因為自身的強大決心，還有因為身后強大的蘇聯(lián)大國“后盾”。三、總結在朝鮮戰(zhàn)爭之前，剛剛建立的中國需要長期的平穩(wěn)發(fā)展，需要與周邊國家建立良好的外交關系。但是復雜的形勢，不允許中國冷眼相對、袖手旁觀。為了在國際范圍內更富有競爭力，中國必須選擇與蘇聯(lián)走的更近，即便這意味付出相當沉重的代價。前期中國與蘇聯(lián)的互相猜疑，互相保留，在當時看來是難以避免的，畢竟兩個接壤巨人國家在都渴望成為一方強國時，是不可能毫無沖突的。蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭之前希望在讓中國有一定發(fā)展的同時又控制、牽制住中國，既讓中國成為社會主義陣營的重要力量，又避免其成為主要力量。中國則希望借助蘇聯(lián)的幫助來大力發(fā)展自身，擺脫貧困窘迫的狀態(tài)。但朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)無疑在一定程度上打亂了大家的計劃。后來，中國在自身困難重重的情況下進軍朝鮮，還是讓蘇聯(lián)十分感動的，這大大加強了中蘇的同盟關系。兩國關系前所未有的高漲，也讓中國從中收獲了不少利益，在朝鮮戰(zhàn)爭后為自身發(fā)展提供了堅實的保障。不過，不得不說，當時蘇聯(lián)雖然與中國關系緊密，但處處出于對自身利益的考慮，在戰(zhàn)爭中還是做出了一些對中國不利的決策，也沒有提供足夠的幫助。這是中蘇關系在變得相當緊密之后任然存在的一些隱患。其實中蘇關系，并不是一個富有爭議性的話題，也不是一個鮮有人涉足的領域。那么，為什么我們小組仍然選擇這個話題作為論文主題呢？因為我們認為，無論是當時的中蘇關系，還是當今的中俄關系，都是影響到中國能否在風云變幻的國際形勢中立于不敗之地的關鍵因素。因此對中蘇關系的分析，有利于我們以史為鑒，使得自身在今后的發(fā)展中更加順暢。①沈志華：《朝鮮戰(zhàn)爭俄國檔案館的解密文件》, 臺北中研院近代史所史料叢刊（48），2003年7月, 第635—636頁。②世界知識出版社：《國際條約集（1950—1952）》, 世界知識出版社, 1961年, 第354—35360、361頁。③逢先知、金沖及主編《毛澤東傳（1949一1976）》, 中央文獻出版社, 2003年, 第135頁。第四篇：中國近現(xiàn)代史綱要課程論文《中國近現(xiàn)代史綱要》課程論文摘要：1911年10月10日，武昌起義拉開了辛亥革命序幕，掀開了中國歷史新的篇章。在此之后，孫中山領導的辛亥革命推翻清王朝，隨后就任中華民國臨時大總統(tǒng)，次年建立中華民國臨時政府。然而封建王朝的沒落，共和的表象下中華民族的磨難仍在繼續(xù)。袁世凱篡得大總統(tǒng)之位，更與日本秘密簽訂二十一條，意在復辟帝制。在舉國上下的聲討中，復辟鬧劇黯然落幕，軍閥混戰(zhàn)又帶來新的戰(zhàn)火與傷痛。國難當頭，愛國志士與熱血青年無不痛徹心扉，義憤填膺。有的人一心效法西方先進的理念與制度，有的人尊古復禮、修繕己身。陳獨秀、李大釗、毛澤東等則在十月革命的勝利中看到中華民族新的希望。關鍵詞：建黨90周年辛亥革命五四運動心得體會進入19世紀中葉，由于封建統(tǒng)治腐敗和西方列強入侵，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會，政治黑暗，經(jīng)濟凋敝，社會殘破，民不聊生。辛亥革命推翻了清王朝的封建統(tǒng)治，卻沒有割掉封建殘余的尾巴；革命黨人勢力單薄，不得不依靠傳統(tǒng)勢力“結束王朝，停止戰(zhàn)爭，走向共和”。最終，袁世凱攫取了革命的果實，而后又迫害革命黨人，解散國會，甚至與日本簽訂了喪權辱國的二十一條！盡管袁世凱在舉國討伐聲中黯然死去，北洋政府卻已經(jīng)分崩離析，中國依然貧弱不堪。更加落后的是人們的思想，張勛帶領鞭子軍沖進參議院，解散了參議院，復辟了帝制，皇權思想依然存在在人們的意識里。中國代表團作為戰(zhàn)勝國滿懷希望的參加巴黎和會，力爭奪回山東，奪回青島，卻遭受了大國間的不平等對待！巴黎和會上的受挫，激怒了我們的青年學子。1919年5月4日，五四運動爆發(fā)。6月5日，上海工人開始大規(guī)模罷工，以響應學生。6月11日，陳獨秀等人到北京前門外鬧市區(qū)散